Conspiraciones "Express" (Dudas, Consultas, Criticas, Felicitaciones, Etc).-

qann · 2009/08/02

dagger dijo:
Quiero saber si les gustaria que se "permita revivir temas" en esta seccion del foro (como en Filosofia), para que hagamos las gestiones necesarias...

La razon es que son temas que siguen en el tiempo, el material se actualiza y que mejor que tener el tema con toda la informacion que se ha logrado obtener.

Y esto les permitiria tambien a los usuarios nuevos dar su opinion o aporte en temas que ya dejaron de estar en primera pagina. (ultimamente tenemos muchos usuarios nuevos en esta seccion)

Revivir un tema antiguo, sin un motivo de peso.
Cuando un tema tiene 30 o mas dias, se considera "viejo". Cuando ves un tema asi, aparece una advertencia muy clara sobre eso en cada boton de "responder" que tiene aquel tema. El publicar una respuesta en un tema viejo, sin tener un motivo de peso para hacerlo, es molesto y genera desorden. Es raro tener un motivo "suficiente" como para revivir un tema asi. Es mejor generar temas nuevos. Cuestion de orden nada mas.
- Infraccion añade 3 puntos.
- Duracion de 30 dias.
- Excluida toda la zona "Jugox" (los Happys).

si quieres hacer algo al respecto podrías hablar con tc

Poly_ · 2009/08/02

drunken dijo:
Por fomes, off topic, anti-conspiracionales que sean mis post, igual preferiría que no me los borraran.

Una pena no más.

cual post te refieres?

ruizvial · 2009/08/02

Car_litros dijo:
Juancuco sabe del tema... es un creyente fracasado jaajjajaajajajaj

Volviendo al tema, así es.
El tema es que finalmente, las conspiraciones reptilianas, grises, illuminati, etc. son politicas, porque son de poder.
La creacion del NWO o de un gobierno mundial, es el poder politico total o totalitarismo.

Las conspiraciones existen. El punto que se discute siempre es el origen de ellas.

Uno piensa que sera de los reptilianos, otro de los masones, otro de los iluminatti y yo pienso que por nosotros mismos.

Tambien muchas de las conspiraciones tienen un final comun, un nuevo orden (no se si mundial, pero un nueva manera de lo establecido al fin y al cabo).

Smokers dijo:
1.- Que borres mis mensajes alegando respeto, luego de que un huevón me ha escrito esto:
Cita:Originalmente publicado por ruizvial

.. las sociedades te las puedes meter en el culo o donde mejor te quepan ..

O sea, mides con distinta vara, puesto que a este usuario que me mandó a guardar por culo le das un agradecimiento y a mí borras mi mensaje.

...

Lamento haber escrito eso, no te insulte personalmente solo quise decir que las sociedades secretas no me interesan por que te hacen pensar que te empequeñecen el poder y la voluntad, el cual no es cierto.

Yo publicamente me disculpo si de alguna manera te ofendi Smokers, de hecho te envie un mensaje para que siguieramos discutiendo en el tema.

Gabriela615 · 2009/08/02

sampayin dijo:
Revivir un tema antiguo, sin un motivo de peso.
Cuando un tema tiene 30 o mas dias, se considera "viejo". Cuando ves un tema asi, aparece una advertencia muy clara sobre eso en cada boton de "responder" que tiene aquel tema. El publicar una respuesta en un tema viejo, sin tener un motivo de peso para hacerlo, es molesto y genera desorden. Es raro tener un motivo "suficiente" como para revivir un tema asi. Es mejor generar temas nuevos. Cuestion de orden nada mas.
- Infraccion añade 3 puntos.
- Duracion de 30 dias.
- Excluida toda la zona "Jugox" (los Happys).

si quieres hacer algo al respecto podrías hablar con tc

pero Sampayin, si se juntan con dagger y llegan a la Conclusion, despues de revisar los foros, de elgir los temas antiguos más importante y que tengan actualizacion y dejarlos en la seccion "Temas importantes".
Nose, pero por ejemplo que hayan 5 temas relacionados a la Luna, 6 relacionados a los Annunaki, etc.
Saludos, desde Nibiru xD
see ya

drunken dijo:
Por fomes, off topic, anti-conspiracionales que sean mis post, igual preferiría que no me los borraran.

Una pena no más.

No te los deberína borrar amigo.
Tu posición le da un debate sano al foro.

Saludos desde Nibiru.
see ya

Poly_ · 2009/08/13

Consulta:

¿Que temas les parece que deberian estar en importantes, y cuales no?

drunken · 2009/08/14

Mira que soy obediente Dagger, me vine para acá, pero si estoy haciéndote caso, es porque espero que hagas algo por detener esta escalada de Smokers.

Smokers dijo:
Lo que faltaba, que aparezca el clon de juancuco, el drunken, llorando para que me saquen del foro. O sea, si el tipo se da cuenta de que no le resulta el ridiculizar con epítetos y se da cuenta que lo dejo como ignorante cuando menciona a la atlántida como mito o menciona como la panacea la teoría descartada de la evolución... mete a su clon para intentar que me saquen del foro.

Que mejor se vayan de aquí los que ni siquiera creen en el encabezado que dice "foro de conspiraciones", vienen a puro trolear acá.

Mas que a Smokers, le hablo al foro.

Efectivamente si leen la cita de Smokers, verían que dice "Foro", por lo tanto aquí se discute.
Los intolerantes a la discusión, están tipificados, así como aquellos que creen que tienen "enemigos" que adoptan dsitintas identidades.

Es bien mañosa su postura, que más Troll que el que avasalla, insulta, y no permite que surjan otros foristas ó discusiones.

El grado de irracionalidad de Smokers es bastante alto. He leído los post de Smokers en su nueva era post berrinche, y ya no me quedan dudas de que hay algo extraño.
No quiero ahondar en ese punto.

Quisiera ver de abanderados de las conspiraciones a otros foristas, hay bastantes que son buenos, idealistas, con convicción.

A los señores moderadores, a ti Dagger, les insisto en que no encuentro justificable, aceptable ni entendible el grado de acidez, belicosidad e intolerancia con que se reintegro Smokers a el foro.

Doncar · 2009/08/14

dagger dijo:
Consulta:

¿Que temas les parece que deberian estar en importantes, y cuales no?

Puedes empezar eliminando los temas que son soberanas tonteras, como por ejemplo eso de los reptilianos, la tierra hueca y cosas parecidas. Está bien que el foro sea de conspiraciones, pero conspiraciones no implica estupideces. Así subirá un poco el nivel del foro, porque muchos users vienen acá a reírse de las tonteras expuestas. Si bien no creo en la mayoría de las conspiraciones acá expuestas, es simplemente porque no resisten el más mínimo análisis. En cambio otras dan para pensar, otras pocas son bastante aterrizadas y plausible (farmacias) y otras, definitivamente son sólo para reírse.

Es sólo una sugerencia basado en lo que observo en otros foros moderados de temas similares, en donde se es exigiente con el nivel de los temas, porque los users no son como los que revientan los temas con su irracionalidad, ataques personales, ignorancia, anti-ciencia y anti-conocimiento. Eso de verdad aburre y sobra. Además, hay que mantener a esos trolles a raya o eliminarlos.

drunken dijo:
Mira que soy obediente Dagger, me vine para acá, pero si estoy haciéndote caso, es porque espero que hagas algo por detener esta escalada de Smokers.

Mas que a Smokers, le hablo al foro.

Efectivamente si leen la cita de Smokers, verían que dice "Foro", por lo tanto aquí se discute.
Los intolerantes a la discusión, están tipificados, así como aquellos que creen que tienen "enemigos" que adoptan dsitintas identidades.

Es bien mañosa su postura, que más Troll que el que avasalla, insulta, y no permite que surjan otros foristas ó discusiones.

El grado de irracionalidad de Smokers es bastante alto. He leído los post de Smokers en su nueva era post berrinche, y ya no me quedan dudas de que hay algo extraño.
No quiero ahondar en ese punto.

Quisiera ver de abanderados de las conspiraciones a otros foristas, hay bastantes que son buenos, idealistas, con convicción.

A los señores moderadores, a ti Dagger, les insisto en que no encuentro justificable, aceptable ni entendible el grado de acidez, belicosidad e intolerancia con que se reintegro Smokers a el foro.

Es simple y llanamente un comportamiento trollezco o bien, un síntoma de enfermedad mental, porque el no distinguir la realidad de la fantasía es para tratamiento psiquiátrico.

altazor_25 · 2009/08/14

juancuco dijo:
Puedes empezar eliminando los temas que son soberanas tonteras, como por ejemplo eso de los reptilianos, la tierra hueca y cosas parecidas. Está bien que el foro sea de conspiraciones, pero conspiraciones no implica estupideces.

Será porque son estupideces, que tú tienes una participación enorme en esos temas, de hecho entrabas sólo a esos temas y todavía no puedes negar nada acerca de las tablillas sumerias y todavía no puedes negar que lo que hay ahí es mentira, no puedes desacreditar a los dichos de schneider... NADA. Será tan estúpido un tema que tiene la mayor cantidad de visitas y respuestas en el foro y en el cual has participado activamente? Y en el tema de la tierra hueca, todavía estoy esperando tu respuesta acerca de las críticas acerca de las pruebas cavendish con las cuales se ha osado sacar el peso de los planetas y que indicaría que las cifras de todas las estimaciones de los planetas estan todas MALAS.
Tremenda contradicción NO?

Te interesa por sobremanera silenciar estas cosas, yo sé bien la razón.
Lo siguiente que vas a pedir que saquen es el "testigos del ocultamiento", un tema que es de la misma persona a la cual te estas refiriendo.

No viejito, un foro serio no se hace silenciando temas los cuales tu no quieres que se enteren los demás y a los cuales no has sabido negar.

juancuco dijo:
Así subirá un poco el nivel del foro

El nivel del foro subiría si no existieran usuarios troles como tú que sólo usan para responder la burla y la descalificación, como medio para silenciar cualquier tema sobre el cual tú no quieres tocar. Claramente los que no quieres tocar son el nuevo orden mundial y la agenda alien.

juancuco dijo:
Es sólo una sugerencia basado en lo que observo en otros foros moderados de temas similares

El cinismo te brota por los poros, lo que buscas es silenciar cosas.

juancuco dijo:
Es simple y llanamente un comportamiento trollezco o bien, un síntoma de enfermedad mental, porque el no distinguir la realidad de la fantasía es para tratamiento psiquiátrico.

El único comportamiento trolesco y que denota una enfermedad mental, es el que muestra la gente que escribe cosas como estas:

http://www.antronio.com/f114/atlantes-que-ocultan-no-humanotemporales-412287/

altazor_25 · 2009/08/14

juancuco dijo:
Puedes empezar eliminando los temas que son soberanas tonteras, como por ejemplo eso de los reptilianos, la tierra hueca y cosas parecidas. Está bien que el foro sea de conspiraciones, pero conspiraciones no implica estupideces.

Será porque son estupideces, que tú tienes una participación enorme en esos temas, de hecho entrabas sólo a esos temas y todavía no puedes negar nada acerca de las tablillas sumerias y todavía no puedes negar que lo que hay ahí es mentira, no puedes desacreditar a los dichos de schneider... NADA. Será tan estúpido un tema que tiene la mayor cantidad de visitas y respuestas en el foro y en el cual has participado activamente? Y en el tema de la tierra hueca, todavía estoy esperando tu respuesta acerca de las críticas acerca de las pruebas cavendish con las cuales se ha osado sacar el peso de los planetas y que indicaría que las cifras de todas las estimaciones de los planetas estan todas MALAS.
Tremenda contradicción NO?

Te interesa por sobremanera silenciar estas cosas, yo sé bien la razón.
Lo siguiente que vas a pedir que saquen es el "testigos del ocultamiento", un tema que es de la misma persona a la cual te estas refiriendo.

No viejito, un foro serio no se hace silenciando temas los cuales tu no quieres que se enteren los demás y a los cuales no has sabido negar.

juancuco dijo:
Así subirá un poco el nivel del foro

El nivel del foro subiría si no existieran usuarios troles como tú que sólo usan para responder la burla y la descalificación, como medio para silenciar cualquier tema sobre el cual tú no quieres tocar. Claramente los que no quieres tocar son el nuevo orden mundial y la agenda alien.

juancuco dijo:
Es sólo una sugerencia basado en lo que observo en otros foros moderados de temas similares

El cinismo te brota por los poros, lo que buscas es silenciar cosas.

juancuco dijo:
Es simple y llanamente un comportamiento trollezco o bien, un síntoma de enfermedad mental, porque el no distinguir la realidad de la fantasía es para tratamiento psiquiátrico.

El único comportamiento trolesco y que denota una enfermedad mental, es el que muestra la gente que escribe cosas como estas:

http://www.antronio.com/f114/atlantes-que-ocultan-no-humanotemporales-412287/

altazor_25 · 2009/08/14

juancuco dijo:
Puedes empezar eliminando los temas que son soberanas tonteras, como por ejemplo eso de los reptilianos, la tierra hueca y cosas parecidas. Está bien que el foro sea de conspiraciones, pero conspiraciones no implica estupideces.

Será porque son estupideces, que tú tienes una participación enorme en esos temas, de hecho entrabas sólo a esos temas y todavía no puedes negar nada acerca de las tablillas sumerias y todavía no puedes negar que lo que hay ahí es mentira, no puedes desacreditar a los dichos de schneider... NADA. Será tan estúpido un tema que tiene la mayor cantidad de visitas y respuestas en el foro y en el cual has participado activamente? Y en el tema de la tierra hueca, todavía estoy esperando tu respuesta acerca de las críticas acerca de las pruebas cavendish con las cuales se ha osado sacar el peso de los planetas y que indicaría que las cifras de todas las estimaciones de los planetas estan todas MALAS.
Tremenda contradicción NO?

Te interesa por sobremanera silenciar estas cosas, yo sé bien la razón.
Lo siguiente que vas a pedir que saquen es el "testigos del ocultamiento", un tema que es de la misma persona a la cual te estas refiriendo.

No viejito, un foro serio no se hace silenciando temas los cuales tu no quieres que se enteren los demás y a los cuales no has sabido negar.

juancuco dijo:
Así subirá un poco el nivel del foro

El nivel del foro subiría si no existieran usuarios troles como tú que sólo usan para responder la burla y la descalificación, como medio para silenciar cualquier tema sobre el cual tú no quieres tocar. Claramente los que no quieres tocar son el nuevo orden mundial y la agenda alien.

juancuco dijo:
Es sólo una sugerencia basado en lo que observo en otros foros moderados de temas similares

El cinismo te brota por los poros, lo que buscas es silenciar cosas.

juancuco dijo:
Es simple y llanamente un comportamiento trollezco o bien, un síntoma de enfermedad mental, porque el no distinguir la realidad de la fantasía es para tratamiento psiquiátrico.

El único comportamiento trolesco y que denota una enfermedad mental, es el que muestra la gente que escribe cosas como estas:

http://www.antronio.com/f114/atlantes-que-ocultan-no-humanotemporales-412287/

qann · 2009/08/14

Car_litros dijo:
pero Sampayin, si se juntan con dagger y llegan a la Conclusion, despues de revisar los foros, de elgir los temas antiguos más importante y que tengan actualizacion y dejarlos en la seccion "Temas importantes".
Nose, pero por ejemplo que hayan 5 temas relacionados a la Luna, 6 relacionados a los Annunaki, etc.
Saludos, desde Nibiru xD
see ya

No te los deberína borrar amigo.
Tu posición le da un debate sano al foro.

Saludos desde Nibiru.
see ya

habrá que discutirlo con dagger es ese caso

qann · 2009/08/14

Car_litros dijo:
pero Sampayin, si se juntan con dagger y llegan a la Conclusion, despues de revisar los foros, de elgir los temas antiguos más importante y que tengan actualizacion y dejarlos en la seccion "Temas importantes".
Nose, pero por ejemplo que hayan 5 temas relacionados a la Luna, 6 relacionados a los Annunaki, etc.
Saludos, desde Nibiru xD
see ya

No te los deberína borrar amigo.
Tu posición le da un debate sano al foro.

Saludos desde Nibiru.
see ya

habrá que discutirlo con dagger es ese caso

qann · 2009/08/14

Car_litros dijo:
pero Sampayin, si se juntan con dagger y llegan a la Conclusion, despues de revisar los foros, de elgir los temas antiguos más importante y que tengan actualizacion y dejarlos en la seccion "Temas importantes".
Nose, pero por ejemplo que hayan 5 temas relacionados a la Luna, 6 relacionados a los Annunaki, etc.
Saludos, desde Nibiru xD
see ya

No te los deberína borrar amigo.
Tu posición le da un debate sano al foro.

Saludos desde Nibiru.
see ya

habrá que discutirlo con dagger es ese caso

drunken · 2009/08/14

Sin caer en extremos, sino que ponderando una justa medida, quisiera que se hiciera exigible el uso del spoiler para los extensos copypasteos, ó sencillamente poner el link de la fuente.

No sé, obviamente, cual es una justa medida, pero si un copypaste se extiende a más de dos avances de página, empieza a ser un ladrillo infumable.

Es super interesante ver imagenes y texto copypasteado, pero cuando se trata de largas extensiones, el efecto inicial se pierde.

drunken · 2009/08/14

Sin caer en extremos, sino que ponderando una justa medida, quisiera que se hiciera exigible el uso del spoiler para los extensos copypasteos, ó sencillamente poner el link de la fuente.

No sé, obviamente, cual es una justa medida, pero si un copypaste se extiende a más de dos avances de página, empieza a ser un ladrillo infumable.

Es super interesante ver imagenes y texto copypasteado, pero cuando se trata de largas extensiones, el efecto inicial se pierde.

drunken · 2009/08/14

Sin caer en extremos, sino que ponderando una justa medida, quisiera que se hiciera exigible el uso del spoiler para los extensos copypasteos, ó sencillamente poner el link de la fuente.

No sé, obviamente, cual es una justa medida, pero si un copypaste se extiende a más de dos avances de página, empieza a ser un ladrillo infumable.

Es super interesante ver imagenes y texto copypasteado, pero cuando se trata de largas extensiones, el efecto inicial se pierde.

panchoarise · 2009/08/14

drunken dijo:
Mira que soy obediente Dagger, me vine para acá, pero si estoy haciéndote caso, es porque espero que hagas algo por detener esta escalada de Smokers.

Mas que a Smokers, le hablo al foro.

Efectivamente si leen la cita de Smokers, verían que dice "Foro", por lo tanto aquí se discute.
Los intolerantes a la discusión, están tipificados, así como aquellos que creen que tienen "enemigos" que adoptan dsitintas identidades.

Es bien mañosa su postura, que más Troll que el que avasalla, insulta, y no permite que surjan otros foristas ó discusiones.

El grado de irracionalidad de Smokers es bastante alto. He leído los post de Smokers en su nueva era post berrinche, y ya no me quedan dudas de que hay algo extraño.
No quiero ahondar en ese punto.

Quisiera ver de abanderados de las conspiraciones a otros foristas, hay bastantes que son buenos, idealistas, con convicción.

A los señores moderadores, a ti Dagger, les insisto en que no encuentro justificable, aceptable ni entendible el grado de acidez, belicosidad e intolerancia con que se reintegro Smokers a el foro.

x2. Yo no soy clon de ningún wn y opino que Smokers necesita clorpromazina IV y una habitación acolchada ya.

panchoarise · 2009/08/14

drunken dijo:
Mira que soy obediente Dagger, me vine para acá, pero si estoy haciéndote caso, es porque espero que hagas algo por detener esta escalada de Smokers.

Mas que a Smokers, le hablo al foro.

Efectivamente si leen la cita de Smokers, verían que dice "Foro", por lo tanto aquí se discute.
Los intolerantes a la discusión, están tipificados, así como aquellos que creen que tienen "enemigos" que adoptan dsitintas identidades.

Es bien mañosa su postura, que más Troll que el que avasalla, insulta, y no permite que surjan otros foristas ó discusiones.

El grado de irracionalidad de Smokers es bastante alto. He leído los post de Smokers en su nueva era post berrinche, y ya no me quedan dudas de que hay algo extraño.
No quiero ahondar en ese punto.

Quisiera ver de abanderados de las conspiraciones a otros foristas, hay bastantes que son buenos, idealistas, con convicción.

A los señores moderadores, a ti Dagger, les insisto en que no encuentro justificable, aceptable ni entendible el grado de acidez, belicosidad e intolerancia con que se reintegro Smokers a el foro.

x2. Yo no soy clon de ningún wn y opino que Smokers necesita clorpromazina IV y una habitación acolchada ya.

panchoarise · 2009/08/14

drunken dijo:
Mira que soy obediente Dagger, me vine para acá, pero si estoy haciéndote caso, es porque espero que hagas algo por detener esta escalada de Smokers.

Mas que a Smokers, le hablo al foro.

Efectivamente si leen la cita de Smokers, verían que dice "Foro", por lo tanto aquí se discute.
Los intolerantes a la discusión, están tipificados, así como aquellos que creen que tienen "enemigos" que adoptan dsitintas identidades.

Es bien mañosa su postura, que más Troll que el que avasalla, insulta, y no permite que surjan otros foristas ó discusiones.

El grado de irracionalidad de Smokers es bastante alto. He leído los post de Smokers en su nueva era post berrinche, y ya no me quedan dudas de que hay algo extraño.
No quiero ahondar en ese punto.

Quisiera ver de abanderados de las conspiraciones a otros foristas, hay bastantes que son buenos, idealistas, con convicción.

A los señores moderadores, a ti Dagger, les insisto en que no encuentro justificable, aceptable ni entendible el grado de acidez, belicosidad e intolerancia con que se reintegro Smokers a el foro.

x2. Yo no soy clon de ningún wn y opino que Smokers necesita clorpromazina IV y una habitación acolchada ya.

Gabriela615 · 2009/08/14

drunken dijo:
Sin caer en extremos, sino que ponderando una justa medida, quisiera que se hiciera exigible el uso del spoiler para los extensos copypasteos, ó sencillamente poner el link de la fuente.

No sé, obviamente, cual es una justa medida, pero si un copypaste se extiende a más de dos avances de página, empieza a ser un ladrillo infumable.

Es super interesante ver imagenes y texto copypasteado, pero cuando se trata de largas extensiones, el efecto inicial se pierde.

apoyo dicha moción...
ahora el tema de borrar temas...
no creo que juancuco sea muy objetivo a la hora de opinar.
Eso

Saludos desde el planeta del cruce...
miren que vengo pronto

see ya

Conspiraciones "Express" (Dudas, Consultas, Criticas, Felicitaciones, Etc).-

Hincha Huevas

Hincha Huevas

ruizvial

Guest

Hincha Huevas

Hincha Huevas

drunken

Guest

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

drunken

Guest

drunken

Guest

drunken

Guest

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas