• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Contraloría abre juicio de cuentas en Cancillería por perjuicio fiscal de más de US$ 350 mil

potoseguro

Ocios@
Registrado
2017/12/03
Mensajes
201
Sexo
Hembra
por El Mostrador 18 febrero, 2018

CANCILLERIA_816x428.jpg

De acuerdo al expediente de Controlaría, se abrió un juicio de cuentas por "daño causado al patrimonio fiscal" por la suma de US$ 349.288 dólares, en contra de Gustavo Ayares -director general administrativo de Cancillería entre 2014 y enero de 2017-, y algunos de sus colaboradores. Ello, ya que debido a su cargo, sería el responsable por las rendiciones de cuentas de la secretaría de Estado. Los reparos abarcan finales de 2013, 2014 y 2015.
El año pasado, en diciembre, una serie de embajadores chilenos recibieron una carta de la Dirección General Administrativa de la Cancillería, firmada por el embajador a cargo de ese departamento, José Miguel Cruz, en la cual se informaba de reparos a varias rendiciones de cuentas de representantes de Chile en el extranjero.

"Junto con saludarle, me dirijo a US. a fin de informar que, en el ejercicio del control jerárquico permanente de esta Dirección General sobre la gestión financiera de esta Secretaría de Estado, se ha tomado conocimiento de la existencia de reparos efectuados a las rendiciones de cuentas presentadas por funcionarios de esta Secretaría de Estado mientras se desempeñaron como Jefes de Misión, entre las que figuran rendiciones presentadas por US. En su calidad de cuentadante respecto de x período", decía la carta, a la cual tuvo acceso "El Mercurio".

Fueron, en total, 250 jefes y ex jefes de misión los que recibieron la comunicación lo que, de acuerdo a expertos, da cuenta de un importante desorden administrativo en el proceso de rendición y registro de gastos de las misiones de Chile en el extranjero.

Por otra parte, Contraloría comenzó un proceso de auditoría que luego desembocó en juicio de cuentas que se inició el 19 de octubre del año pasado, en contra de varias autoridades de la Cancillería, principalmente de la actual administración, por su supuesta responsabilidad en "perjudicar al patrimonio fiscal" por la suma de casi US$ 350 mil, más de 208 millones de pesos.

De acuerdo al expediente de Controlaría, se abrió un juicio de cuentas por "daño causado al patrimonio fiscal" por la suma de US$ 349.288 dólares, en contra de Gustavo Ayares -director general administrativo de Cancillería entre 2014 y enero de 2017-, y algunos de sus colaboradores. Ello, ya que debido a su cargo, sería el responsable por las rendiciones de cuentas de la secretaría de Estado. Los reparos abarcan finales de 2013, 2014 y 2015.

El plazo para aclarar las divergenias se extendió hasta el 31 de marzo
http://www.elmostrador.cl/noticias/...ia-por-perjuicio-fiscal-de-mas-de-us-350-mil/
 
Me pregunto, ¿habrá algo en donde la ratas no hayan metido sus putrefactas zarpas?. Te encargo el tamaño del forado que quedará cuando se vaya la NM, hasta alegarán montaje de los malvado fachos.

Bravo, la Contraloría General de la República, talante de la transparencia en Chile.
O eso espero.

:clapclap:
 
Última edición:
Designación de embajadores en la región es la más lenta de los últimos tres gobiernos
Pi%C3%B1era-Macri.jpg


En la primera administración de Piñera y en la segunda de Bachelet, los representantes en Norte y Sudamérica ya estaban definidos entre marzo y mediados de abril. Parlamentarios de las comisiones de RR.EE. acusan un retraso. Anoche, Cancillería informó que se ratificó a 25 actuales embajadores.


En el segundo gobierno de Michelle Bachelet, Chile tenía a sus embajadores definidos en casi todos los países de Norte y Sudamérica entre marzo y la primera quincena de abril. En similar rango de tiempo ocurrió lo mismo en el caso de los representantes de la primera administración de Sebastián Piñera en esas zonas.

Los antecedentes están a la vista de los parlamentarios de las comisiones de RR.EE., quienes acusan un retraso del actual gobierno en la designación para las distintas representaciones diplomáticas, lo que se suma a la ausencia de un embajador en Argentina en el marco de la primera visita oficial del Mandatario, que fue justamente a ese país. Esto, luego que la oposición acusara nepotismo por el nombramiento del hermano del Mandatario, Pablo Piñera, en Buenos Aires, tema que fue llevado a la Contraloría y, posteriormente, paralizado por el Jefe de Estado a la espera del pronunciamiento de ese organismo.

Además de ese caso, hasta ahora La Moneda había anunciado el 19 de abril la designación de Fernando Schmidt en Brasil y de Milenko Skoknic en la ONU. Ese mismo día, Cancillería informó que se había solicitado el agreement a Italia y el Vaticano.Y si bien han trascendido otros nombres para algunas embajadas, la Cancillería no ha emitido ningún pronunciamiento adicional, lo que configura el proceso de designación de embajadores de la región (Norte y Sudamérica) más lento de los últimos tres gobiernos.

El 17 de marzo de 2010, en la primera administración de Piñera, el entonces ministro de RR.EE., Alfredo Moreno, anunciaba que se confirmaba a 26 embajadores que cumplían funciones en el exterior, entre ellos, Carlos Appelgren en la Unión Europea, Fabio Vio en Perú, Germán Guerrero en México, Juan Pablo Lira en Ecuador y Cristián Maquieira en Paraguay. Además, ese mismo día se anunció que Jorge Canelas sería el cónsul general de Chile en La Paz, y que Darío Paya asumiría como representante ante la OEA. Días más tarde, el gobierno informó que Argentina dio su beneplácito al nombramiento de Miguel Otero, siendo uno de los últimos países del Cono Sur en el que se designó a un representante. Y la primera semana de abril se anunciaba a Arturo Fermandois en EE.UU.

En 2014, en el último gobierno de Bachelet, a fines de marzo ya estaban zanjados los representantes en La Paz, Perú, Paraguay, Argentina, Brasil y México. Y a mediados de abril, Colombia, Ecuador, Venezuela, Uruguay y EE.UU.

Críticas
En este contexto, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD), presidente de la Comisión de RR.EE. de la Cámara Alta, dijo que “hemos visto problemas y demora de nombramientos en diversos cargos de gobierno, y creo que, asimismo, es evidente que hemos tenido retraso en lo de los embajadores”. A su juicio, “lo de Argentina ha sido bochornoso, es la embajada más importante y en su primera visita el Presidente no puede llegar con su embajador”. Así, recalcó que “nuestras relaciones diplomáticas son sólidas con los otros países, y no creo que esto afecte, pero hay cosas que se deben estar explicando en el exterior, como lo es nuestra política migratoria o nuestra defensa en La Haya”.

“Imagino que los alegatos en la corte significaron un retraso en la nominación (…), pero diría que ya es momento de que las nominaciones sucedan, y espero que sea con los mayores estándares posibles”, agregó el diputado y presidente de la Comisión de RR.EE. de la Cámara, Vlado Mirosevic (PL).

El diputado Pablo Vidal (RD), también integrante de esa instancia, sostuvo que “lo que no entendemos es por qué el Presidente se demora un mes y medio en nombrar los nuevos embajadores, en especial en el caso de distintos países donde tenemos embajadores diplomáticos de carrera”. Y agregó: “Esto habla de una improvisación, de una falta de decisión previa y planificación respecto de la política internacional. Si el gobierno quiere explicar este retraso por lo de La Haya, demuestra una desprolijidad y falta de planificación en relaciones internacionales”.

El secretario general UDI, Issa Kort, comentó que “creemos que ya pasan l os periodos prudentes de espera, de organización, de clasificación, de poder evaluar y analizar los perfiles y los cargos, y esperamos que iniciando mayo se puedan ya saber y conocer definitivamente los nombres de quiénes ocuparán las importantes misiones diplomáticas”.

Desde Cancillería señalaban ayer en la tarde que ya hay decisiones tomadas y solicitudes de agreement enviadas, pero agregan que no se informan los nombres hasta que no hayan sido aceptados por los respectivos países. La duda que surgió en este escenario es la situación de los actuales embajadores, sobre todo los de carrera. En este sentido, agregaron que está en curso un proceso de ratificación de embajadores de carrera, y que los detalles serán anunciados una vez que finalice ese trabajo.
25 embajadores continúan

Más tarde, a las 19.27 horas, la Cancillería emitió un comunicado informando que hasta ahora se han solicitado 12 agreement para nuevos embajadores, y que aún se esperan las respuestas. Además, anunciaron la ratificación de 25 actuales embajadores, por lo que no necesitan solicitar un agreement: se trata de los representantes en Sudáfrica, Polonia, Filipinas, Hungría, Líbano, Noruega, Corea, Jordania, Nueva Zelandia, Marruecos, Países Bajos, Irán, Canadá, Rumania, Rusia, Croacia, Argelia, Nicaragua, Malasia, Australia, Tailandia, Guyana y Turquía.
Además de las anteriores, se ratificó también a Raúl Fernández en Bélgica y en la misión ante Unión Europea; y a Manuel Enrique Hinojosa en el Consulado General en La Paz.

http://www.latercera.com/politica/n...-mas-lenta-los-ultimos-tres-gobiernos/146450/
 
:clapclap: el legado

Que dira bubawuea?? Hecho aislado
 
esto no es de derecha o izquierda, todos los chilenos son unos ladrones que aprovechan cualquier oportunidad de robar, se vió acá mismo en el foro cuando hace un tiempo atrás preguntaron si comían en el supermercado y la mayoría dijo que lo hacía y que además no pagaba lo que consumía.

todos los chilenos son unos ladrones culiaos, se suceden los gobiernos y los robos siguen saliendo a la luz, esto es problema de la raza, no sólo de los políticos. cada día me convenzo mas que mi firma está muy bien puesta.
 
Volver
Arriba