Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Controversia entre arquitecto de T13 Radio y comunacho Jadue por gestión urbanística en Recoleta

El viernes pase en vehículo por avenida la Paz y el hedor que hay csm se los encargo, Jadue culiao no reconoce falta de criterio a .la hora de destinar recursos para la comuna,
Rojo callampero populista.
 
Que tanto se ha ido a la mierda esa comuna con Jadue?

Con Moreno (DC) era una mierda. El sinvergüenza de Cornejo y la tontorrona de la Sol Letelier (ambos UDI) se acabronaron y aplicaron la tecnica gato de campo.

Al menos la ultima vez que estuve por ahi la wea se veia igual de mierdera que siempre, pero con mas inmigrantes no mas. La mugre y suciedad en las calles, olores, etc... igual no mas.

Al final todos gobiernan para asegurarse la teta a traves de la reeleccion con populismos cosmeticos y pocas o nulas mejoras de fondo. Culpar a este weon del estado de la comuna y hacer la vista gorda a que siempre ha tenido alcaldes de mierda en la Municipalidad es idiota. Como culpar al weon de Sharp por el estado en que esta Valpo y hacerse el weon ante la administracion de mierda de Pinto, Cornejo y Castro que en 26 años destruyeron esa ciudad y se llevaron todo.
 
joelneira dijo:
Porque a los comunistas le encanta tener construcciones RANCIAS?!!!, como que le gusta las casuchas, las casas con fachada rañosas, sin vida, jardines secos, polvorosos, tristes, calles lúgubres, casas sin pintar, ajadas, muebles viejos destartaldos, como esa wea de tener ciudades anacrónicas, donde el pavimento esta más gastado que repertorio del matinal del TVN, PORQUE LE GUSTA LAS WEAS FEAS LAS CONSTRUCCIONES CALLAMPAS??? no tomese el terreno y construya su rancha como sea!!!, PUTA LA WEA!!! asi nunca Chile será moderno. Uno recorre Chile y parecen que todos fueran comunistas, la weas ranchas, las chozas, las weas mal construidas, tomándole espacio al vecino del al lado, no respestando la linea arquitectónica original quedándole las ampliaciones como un ingerto de construcciones asimétricas, dando un feo paisaje estético al barrio. Eso no lo ves en USA y Canada donde las construcciones se hacen SIMETRICAS, Y SE LES OBLIGA A LA GENTE HACER CONSTRUCCIONES SIMENTRICAS Y ESTETICAS o si no los gringos te la demuelen de un plumazo, todo lo que hace este alcalde es solo indisplinar a la gente que puduendo hacer las cosas mejores eligen el camino mas fácil. Puras weas de construcciones feas por la rexuxas y quieren mas encima convertir a Chile en pais turístico, wajajajajajajaj para que se espaten los gringos de la fealdad urbana hay pueblos de Chile donde uno no sabe si es Cuba o Haiti puta las weas deas las construcciones callampas, feas pencas a la vista, como xuxa la gente no va tener un poquito de cultura y hacer construcciones buenas bonitas y estateticas, unas weas llenas de la lata todas deformes!!!! esta bien la para de carro que le mando el arquitecto, y el weeta se defiende que es ataque politico cuando la wea es verdad el weon le da lo mismo las construcciones callampas típico de la cultura conformista del comunista no se esfuerzan en perfeccionar su entorno físico, buuuuuuuuuuuuuu ojala que la silla le dure 200 años, este es otro problema grande de Chile el cablerio areo puta que se ven desordenas y feas las calles con esta weas arriba de las nucas.



puta que estamos atrsado como pais en desarrollo urbano y arquectonico llega a dar pena ver a Chile y comunas para la corneta de destartaladas de fea que uno se deprime al verla, y otros lugares del mundo tan ordenaditos, limpiecitos y bonitos, es la mentalidad de mierda perdedora y timorata del chileno de no automejorarse o autosuperarse.

Click para expandir ...


Pero esas casas gringas son el puro porte y la fachada no mas, porque son todas hechas el material ligero (drywall... yeso-carton o como se llame en español), todo sacado del homedepot y hecho a la rapida con terminaciones dignas de las ordinarieces de departamentos que venden en Chile.

Por otro lado esas son construcciones en SUBURBIOS, no en las ciudades mismas.

Y tu “ideal de urbanizacion” ya se ve en Chile hace bastante tiempo en sectores suburbanos con sus condominios horribles con nombre aspiracional (Altos de....) y diseño y terminaciones callampa. Todas las casas de mierda iguales, con los mismos colores, con una uniformidad enfermiza que solo pega dentro de su propio contexto de urbanizacion de mercado.
 
tremolo dijo:
Pero esas casas gringas son el puro porte y la fachada no mas, porque son todas hechas el material ligero (drywall... yeso-carton o como se llame en español), todo sacado del homedepot y hecho a la rapida con terminaciones dignas de las ordinarieces de departamentos que venden en Chile.
Te parece más estético una villa de Lo Espejo que un parque residencial en Estados Unidos??, amigo que se tomo usted, no sabe que a los latinoamericanos, se van a USA por eso mismo el atractivo de sus ciudades, ordenadas y limpias, y que tienen el potencial de prosperar económicamente, ¿QUE SE HACE EN CHILE CON RESPECTO AL TEMA DEL BUEN DESARROLLO URBANO? NADA!!! porque no hay una política de desarrollo de la vivienda y barrios, y la proyección de ciudades en base a una ingeniería integral, todo se hace a parches y con construcciones feísima que entorpecen el paisaje dando el aspecto sucada. Porque simplemente arriba en el gobierno o el Estado nadie esta pensando nada Chile es una amasijo de autoconstrucción de parches urbanos desarticulados uno con otro donde los problemas del Transantiago y sus trazados es producto de la mala planificación urbana. Sin bien las viviendas en USA no son de una materialidad solidad, estan lejos estéticamente y espacialmente de parecerse a una vivienda de clase media chilena, el minimo de terreno donde se construye una vivienda gringa es de 500 metros cuadrados de terrenos, encuentras viviendas en terrenos de 1000 metros cuadrados, todas con urbanización subterránea, parques, normas de construccion y de mantención estrictas, como que si tu llegas a Gringolandia y te instalas y construyes una ampliación a tu pinta afeando tu propia casa, te mandan de una pata por la raja a tu pais. Es por eso que cuando llegan inmigrantes mexicanos a los gringos no le gusta porque comienzan a construir igual que en su pais y para ello eso no es estético porque afea sus barrios y estan en pleno derecho de hacerlo. No puedes comprar la estética urbana de una ciudad latinoameticana con una anglosajona la ultima esta años luz, y por eso estos paises ven a america latina como un pais feo del tercermundo porque encuentran que esta todo desordenado y construido al lote. España iba por la misma, pero cuando llego Franco creo uno de los mayores planes de reestructuración urbana de Europa, elimino todos los campamentos y poblaciones mal agestados y construyo numerosos barrios sociales bajo la perspetivas de estadar europeo, necesitaban nivelarse porque necesitan entrar a la CEE. Chile tuvo un plan de desarrollo urbano en los 60s iban bien encaminado con los proyectos de la CORVI donde habían muy buenos ingenieros y arquitectos. Cuando llego el gobierno de Allende y el comunismo destruyo todo esas ideas, comenzaron a proliferar las tomas, los campamentos y quedo la mensaca, ahora todavía es muy complicado para el Estado resarciera el gran desastre urbano que provoco Allende en solo 3 años de gobierno.
Por otro lado esas son construcciones en SUBURBIOS, no en las ciudades mismas.

Y tu “ideal de urbanizacion” ya se ve en Chile hace bastante tiempo en sectores suburbanos con sus condominios horribles con nombre aspiracional (Altos de....) y diseño y terminaciones callampa. Todas las casas de mierda iguales, con los mismos colores, con una uniformidad enfermiza que solo pega dentro de su propio contexto de urbanizacion de mercado.
Click para expandir ...
 
Última edición:

Tontin. No es lo mismo meter mano a una ciudad ya armada que crear un ambiente uniforme (no se si armonico) partiendo desde 0 en algun peladero afuera de la ciudad.

En Chile los suburbios YA se hacen asi, hace mucho tiempo. La unica diferencia con los suburbios gringos es el tamaño de las casas.

Todo lo demas que planteas es peras con manzanas.

Una comparacion mas justa seria Recoleta con algun barrio callampero en una de las grandes ciudades gringas, donde el tamaño de las propiedades dista mucho de las extensiones en los suburbios. Los townhouses son un buen ejemplo de como se construye hoy en ciudades ya establecidas (aparte de edificios), todas bien angostas, pareadas, con materiales baratos y terminaciones punga. Todas iguales –hechas con molde– y donde la aislante acustico es ahi no mas... si bien no escuchas los peos del vecino, si escuchas la tele si esta un poco fuerte.

En suburbios claro que el cuento es distinto a como es en las ciudades, pero de suburbio gringo a suburbio chileno, la diferencia no es tanta.
 
Última edición:
En EEUU las ciudades han crecido en tiempos de prosperidad con un petroleo muy barato. Es por esto que las ciudades se ven muy ordenadas pero en mismo tiempo muy extensas. En Chile sabemos que el costo de la energia sera siempre mayor, no tiene sentido extender aun mas nuestras ciudades. Por otro lado, las comunas como Lo Espejo se han construido como consecuencia de la migracion del campo a la ciudad, sabemos que ha sido una migracion de gente pobre, es por esto que estas comunas se ven mas pobres y desordenadas que los suburbios ordenados de EEUU. Pero claramente demoler y reconstruir el 80% de nuestras ciudades no tiene sentido, sobre todo si se trata de copiar el modelo de ciudad de EEUU que ya esta obsoleto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba