quién APRÁ sido?
Buuuuuuuuuuuuuuuu eso yo sabía que lo que iba a pasar, mis aciertos fueron 100% correcto. Caía de cajón y no había que tener una gran mente para saber que la ONU como buena ave carroñera se iba a meter, bajo la falsedad de organización de buena voluntad y de ayuda a que todos sean felices, ooh que loable su organización, es de la paz y de la felicidad. !!! Gente estupida esa organización es una de las mayores mafias a nivel mundial, que más encime le prenden velas al gobierno de Maduro, y protegen su gobierno, y no se dan cuenta.
La ONU estuvo metida antes del supuesto estallido social donde todos se tragaron que fue espontaneo, ellos planificaron el estallido social junto al excremento repulsivo de Piñera que merece ser sentado en la picana como Caupolican, todo debía salir de maravilla. Y la gente sigue siendo TONTA porque todavía le creen al excremento que gobierna.se los dijeron conchas de su madre
noooooooo zi la onu no estah metia
tooo izpontanio
www.latercera.com
Maltusianos hijos de la gran putaDipesh Chakrabarty, historiador indio: “Si quieres llevar a la gente al nivel de consumo norteamericano, necesitarás otros cuatro planetas” - La Tercera
Este experto en cambio climático alerta sobre la necesidad de pensar a nivel global. “De repente nos enfrentamos a la pregunta de cómo funciona el planeta”, dice, y agrega: “Estados Unidos vive del 60% del mundo. Claramente, esto es insostenible”.
Clarito no hay dobles lecturas. Cito:
Tenemos instituciones globales como Naciones Unidas. ¿Cuál es la diferencia entre una institución global y una planetaria?
Naciones Unidas estaba destinada solo a los humanos y las naciones, porque creíamos que había mucho tiempo para que los humanos resolvieran cualquier problema. Mientras que el problema del clima es uno con un calendario definido, que dice: ‘Tienes que hacer esto en tal o cual plazo”’. Y no es así como reaccionamos.
¿Cómo empezar?
Mira, el primer paso hacia lo planetario tendrá que ser hasta cierto punto a expensas de los Estados-nación. Y los Estados-nación tendrán que estar de acuerdo con eso. Y es por eso que tenemos que trabajar con las organizaciones existentes, como la OMS, podríamos trabajar con la Unesco para declarar como patrimonio mundial no solo los artefactos construidos por el hombre, sino también las formaciones naturales. Entonces, la tarea diplomática es convencer a los Estados-nación de que deben ceder algunos de sus poderes.
Dipesh Chakrabarty, historiador indio: “Si quieres llevar a la gente al nivel de consumo norteamericano, necesitarás otros cuatro planetas” - La Tercera
Este experto en cambio climático alerta sobre la necesidad de pensar a nivel global. “De repente nos enfrentamos a la pregunta de cómo funciona el planeta”, dice, y agrega: “Estados Unidos vive del 60% del mundo. Claramente, esto es insostenible”.
Clarito no hay dobles lecturas. Cito:
Tenemos instituciones globales como Naciones Unidas. ¿Cuál es la diferencia entre una institución global y una planetaria?
Naciones Unidas estaba destinada solo a los humanos y las naciones, porque creíamos que había mucho tiempo para que los humanos resolvieran cualquier problema. Mientras que el problema del clima es uno con un calendario definido, que dice: ‘Tienes que hacer esto en tal o cual plazo”’. Y no es así como reaccionamos.
¿Cómo empezar?
Mira, el primer paso hacia lo planetario tendrá que ser hasta cierto punto a expensas de los Estados-nación. Y los Estados-nación tendrán que estar de acuerdo con eso. Y es por eso que tenemos que trabajar con las organizaciones existentes, como la OMS, podríamos trabajar con la Unesco para declarar como patrimonio mundial no solo los artefactos construidos por el hombre, sino también las formaciones naturales. Entonces, la tarea diplomática es convencer a los Estados-nación de que deben ceder algunos de sus poderes.
Jamás.
