• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Registrado
2021/09/15
Mensajes
72
Sexo
Macho
esto viene de hace rato, partieron adoctrinando a los pendejos que se creyeron el cuento que les vendieron en los años 60 y que va a traer los mismos miseros resultados.

¿Pero a quiénes específicamente adoctrinaron? ¿Entre qué años? ¿Dónde está el origen de esa planificación?

Porque una cosa es que un sector de la sociedad se haya acuartelado en una posición ideológicamente sectaria y dogmática, y otra es que atrás haya habido un plan maquiavélicamente orquestado por un sector de la sociedad civil o política.

Entre el punto A y B, hay muchas explicaciones plausibles y la que más vale será la que es más verídica empíricamente.

Esto me suena a excusa barata usada por muchas personas ante cuestiones que no entienden o no quieren entender. Por ejemplo los mismos convencionales que no entienden por qué "se ataca a la Convención" echándole la culpa a los medios de comunicación o a la derecha, cuando el problema en origen parte en ellos y en sus pésimas movidas de cara a la sociedad.
Post automatically merged:

Viejo, esos 600 pelagatos de seguro eran hábiles en guerrillas y solo prendieron la mecha del TNT. NO HICIERON NADA MAS. El TNT era la narrativa que la extrema izquierda ha venido implementando en Chile desde 1990 a todo nivel. La revolución que estamos viendo le tomo años a la izquierda, décadas. El resultado es un ejército en todas clases sociales de zombies que creen Chile es el peor país del mundo.

¿Seguro eran hábiles en guerrillas? No es tan fácil tumbar a un país. Estados Unidos no lo pudo en Cuba tras la invasión a Bahía de Cochinos y se ha gastado millones de dólares en desordenar a la isla sin haberlo logrado, y esto no es materia de conspiración ya que las mismas leyes estadounidense abiertamente reconocen que lo hacen. Por otra parte, lo primero que debería haber es la certeza de que hubo un plan administrado desde células y organismos internacionales y nacionales para que todo ocurriera como ocurrió.

Por lo mismo, yo diferencio dos cosas. Una es la labor política de organismos de izquierda que como todos los políticos, una de sus funciones es hacer política, y esto se ve en todos los países. Y otra muy diferente es creer que hubo una intervención extranjera. Lo primero es legal, lo segundo no. Lo primero se permite hasta donde se puede, lo segundo no. Si lo primero está probado y demostrado, las FFAA deberían haber actuado con o sin la venia de la clase política. Pero todo parte por tener la evidencia concreta de que hubo 600 caribeños haciendo sus triquiñuelas en el país, y hasta donde sé (por eso pregunto) los informes donde se proporcionaba esa información la misma ANI demostró que tenían fuertes contradicciones y/o sesgos o falencias.
Post automatically merged:

No mijo, no sea porfiado ni trate de forma tan descarada de minimizar el impacto, por qué todos sabemos que muy quebrados que estén esos países, presupuesto para mandarle a PC chileno siempre tuvieron, para infiltrarse entre su propio pueblo también, incluso como ya lo demostró Colombia, presupuesto para provocar revueltas en territorio extranjero también tenían y siempre van a tener simplemente por qué les da lo mismo matar a su propia gente de hambre con tal de expandir su doctrina psicópata, ahora sí vas a tratar de seguir defendiendo eso o desviando la atención con el argumento agueonao de que no tienen plata así que es falso cuando Piñera ya hasta reconoció ante la fiscalía que tuvo los informes ANTES, mejor sincera tu postura y ponte en la firma de que eres del team ameba y ya

Hombre, por presupuesto un par de palos verdes cualquier gobierno tiene la capacidad de hacerlo. Pero si fuera tan simple como financiar con unos palos verdes al año durante unos años determinados para desordenar a un país en cuestión, habría sido muy fácil para Estados Unidos tumbar a Chávez o Castro, entonces lo que ignoramos es que así como unos países pueden financiar con millones de dólares para desordenar a otro país, otros tendrán su capacidad para financiar la contrainteligencia y defenderse. Esto es algo común entre los países, por eso lo que no es común es que un país como Venezuela, tenga la capacidad de desordenar a un país como Chile, si Venezuela fuera Estados Unidos se podría sospechar, pero es que Maduro con suerte puede ordenar su propio país.

Entonces, repito, ¿cuáles son las pruebas?

Yo lo que tengo a disposición es que el día 20 de octubre de 2019 se publicó un informe por parte de la DINE en el que se informaba de los 600 extranjeros, pero luego la ANI lo descartó por sus contradicciones. ¿Algo más?

Saludos.
Post automatically merged:


Menos mal que las mujeres no son violentas.
 
Última edición:

Chupallita

Bestia
Registrado
2008/04/04
Mensajes
2.726
Sexo
Macho
Viejo, esos 600 pelagatos de seguro eran hábiles en guerrillas y solo prendieron la mecha del TNT. NO HICIERON NADA MAS. El TNT era la narrativa que la extrema izquierda ha venido implementando en Chile desde 1990 a todo nivel. La revolución que estamos viendo le tomo años a la izquierda, décadas. El resultado es un ejército en todas clases sociales de zombies que creen Chile es el peor país del mundo.
pero alguien posteó un video en el tema con respecto al estallido, donde salían unos venezolanos hablándoles a pendejos del inba. Si eso no es intervención extranjera... y apuesto que eran del sebin
 

mkharq

Bestia
Registrado
2005/07/29
Mensajes
12.378
Sexo
Macho
¿Pero a quiénes específicamente adoctrinaron? ¿Entre qué años? ¿Dónde está el origen de esa planificación?

Porque una cosa es que un sector de la sociedad se haya acuartelado en una posición ideológicamente sectaria y dogmática, y otra es que atrás haya habido un plan maquiavélicamente orquestado por un sector de la sociedad civil o política.

Entre el punto A y B, hay muchas explicaciones plausibles y la que más vale será la que es más verídica empíricamente.

Esto me suena a excusa barata usada por muchas personas ante cuestiones que no entienden o no quieren entender. Por ejemplo los mismos convencionales que no entienden por qué "se ataca a la Convención" echándole la culpa a los medios de comunicación o a la derecha, cuando el problema en origen parte en ellos y en sus pésimas movidas de cara a la sociedad.
Despues del retorno a la democracia, los partidos de izquierda timidamente se posicionaron en las universidades publicas. Especificamente en las de educacion y humanidades. Si tienes un profesor recien titulado y capturado por un pensamiento "politico" (puede ser cualquiera), automaticamente tendras a 40 subditos pensando lo mismo por la cantidad de cursos que ese profesor imparta, y que, mientras no le pongas bandera a tu discurso, no es algo politico.

Y asi, tienes "clases de teatro" en el colegio enseñando que es MIR, tienes libros de educacion tergiversando la epoca de dictadura sin analizar que fue lo que nos llevo a eso, y para que decir sobre la ideologia de genero. El marxismo cutural no solo significa pintar los muros de la pobla, si no que tambien incluye degradar el pensamiento de la gente comun y del nucleo principal de proteccion, la familia. Y a eso se le llamo progresismo.

Y no hay que ser ciego para quien haya entrado a la universidad toparse con un centro de alumnos politizado principalmente por pensamientos de izquierda.

Ya despues de 30 años, ahora tenemos profesionales de pensamiento zurdo-radical en cargos estrategicos en politica, economia, justicia, medios. Tanto asi que inclusive, tenemos a Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
 
Arriba