• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Corte de Arica anula expulsión de 72 migrantes y revela diferencias entre organismos públicos

delajara

Ganadora Mejor Tema Año 2019
Registrado
2018/06/28
Mensajes
372
Sexo
Hembra
Mientras los jefes regionales defienden la medida y advierten posibles riesgos, en el INDH aseguran que con los fallos judiciales quedó sentado un precedente.

file_20191017040007.jpg



La semana pasada en un fallo dividido, la segunda sala del tribunal de alzada ariqueño acogió un recurso de amparo presentado por el Servicio Jesuita al Migrante (SJM), que benefició a 34 extranjeros. En tanto, esta semana, la primera sala de la misma corte, esta vez en forma unánime, benefició a otros 38 extranjeros luego de una acción judicial también interpuesta por el SJM. En la última resolución se argumentó que "solo se autoriza la expulsión de extranjeros que han hecho ingreso al territorio nacional por un paso no habilitado una vez que estos hayan cumplido la condena impuesta por un tribunal competente (...) lo que no ha ocurrido en el caso de ninguno de los amparados, de manera tal que sus expulsiones son ilegales", añadió el documento.
Lee el artículo completo en la edición de hoy de El Mercurio.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/10/17/964627/Arica-anula-expulsion-migrantes.html
 
por lo que entiendo del extracto, si soy ilegal y paso por la frontera (corriendo, escondido, etc), esta permitido pero ser ilegal y pasar a 2 metros de la frontera (paso no habilitado), es ilegal. Cual es la puta diferencia
 
El problema son los jueces...

y fiscales.
 
El problema son los jueces...

y fiscales.

y cuando alguien dijo, hay que revisarles los fallos a los weones...quedó la zorra.

:nonono:
 
Volver
Arriba