• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Corte Marcial revoca sentencia de Rutherford y sobresee a General del Ejército procesado por fraude

Jactante

Culiad@
Registrado
2018/11/19
Mensajes
3.611
Corte Marcial revoca sentencia de Rutherford y sobresee a General del Ejército procesado por fraude


La Corte Marcial revocó la sentencia de la de la ministra Romy Rutherford y sobreseyó al General activo del Ejército, Pablo Onetto Jara, encausado en la arista “Empresas de Turismo”, y que fue procesado en febrero de este año por fraude al Fisco, por 18 millones de pesos.

Fuentes de Radio Bío Bío, confirmaron que el tribunal castrense dictó el sobreseimiento “parcial y definitivamente” del encausado por cuatro votos contra uno.
Lee también...

Ministra Rutherford somete a proceso a general activo del Ejército por mal uso de pasajes

La acción penal, se dirigió en contra del procesado transcurridos más de cinco años contados entre la realización del supuesto hecho punible y su individualización determinada en el proceso como imputado del delito.
“Este tribunal del alzada acogerá la petición de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal formulada por la defensa del procesado Onetto”, se señaló en el documento donde la Corte Marcial graficó su determinación.
La eventual infracción por la que se apuntaba a Onetto Jara, habría ocurrido entre 2012 y 2013 en el contexto de una comisión de servicio al extranjero.

Debido a ello, Romy Rutherford sometió a proceso al general en servicio del Ejército en febrero de este año.
El oficial, que estaba de vacaciones, fue detenido e ingresado -en dicha fecha- en esa calidad al Regimiento de Policía Militar en Peñalolén.
Asimismo, respecto a la determinación de la Corte Marcial, se indicó que las partes tienen un plazo de diez días para recurrir de queja a la Corte Suprema.

 
KQYFO5.gif
 
Oye pero, sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal ¿Significa que prescribió? ¿No son diez años para que pase eso?
¿Algún iluminado?

:ear:
 
Oye pero, sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal ¿Significa que prescribió? ¿No son diez años para que pase eso?
¿Algún iluminado?

:ear:

La acción penal, se dirigió en contra del procesado transcurridos más de cinco años contados entre la realización del supuesto hecho punible y su individualización determinada en el proceso como imputado del delito.


“Este tribunal del alzada acogerá la petición de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal formulada por la defensa del procesado Onetto”, se señaló en el documento donde la Corte Marcial graficó su determinación.


La eventual infracción por la que se apuntaba a Onetto Jara, habría ocurrido entre 2012 y 2013 en el contexto de una comisión de servicio al extranjero.
 
La acción penal, se dirigió en contra del procesado transcurridos más de cinco años contados entre la realización del supuesto hecho punible y su individualización determinada en el proceso como imputado del delito.


“Este tribunal del alzada acogerá la petición de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal formulada por la defensa del procesado Onetto”, se señaló en el documento donde la Corte Marcial graficó su determinación.


La eventual infracción por la que se apuntaba a Onetto Jara, habría ocurrido entre 2012 y 2013 en el contexto de una comisión de servicio al extranjero.

Ah, prescribió a los cinco años, pensaba que eran diez.
Bien que la justicia funcione en Chile.

:clapclap:
 
la corte marcial pesa mas q una civil? aplica ir a la suprema?
 
O sea que la justicia no haya hecho mierda a un milico en estos tiempos es xke algo más grande hay:sisi:
 
Después de tantas humillaciones a nuestras FFAA, me alegro honestamente weon.

Yo con tal de que hagan patria en Chile, les dejaria robar lo que quieran, lo mismo pienso de Don Augusto. Mejorar el país es demasiado valioso. Además de que en estricto rigor, ya los impuestos son un robo, que ellos lo hagan no me molesta en lo más mínimo.
 
Volver
Arriba