• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

cuasi guerra civil en municipalidad de curacautin a esta hora, horda cuidadana enfrenta a mapuche en toma

mantarraya

Antroniano Historiador
Registrado
2015/06/26
Mensajes
1.940
Sexo
Macho
Me gusta el lineamiento que esta siguiendo la CAM. Esta dando un ejemplo de como ejercer la presión popular.
La CAM es de todo menos un movimiento popular, sino mira como tratan de yanaconas a los miembros de comunidades y lideres que no simpatizan con ellos, cómo ejercen actos de violencia y terror respecto de quienes no los apoyan, y cómo hoy tienes un grupo armado -ORT lavchenke- moviéndose entre lago lanalhue y lago lleu lleu como ELN o las FARC. Hay más de 2300 comunidades entre biobio y los lagos, y son conflictivas menos de 100, de esas algunas tienen litigios por metros más o menos, y las radicalizadas como la de temucuicui (que es una agrupación de comunidades) usan el terror.

Muchas de las "comunidades" son formaciones no tradicionales que formulan reclamos de tierras sin tener conexión alguna con las comunidades originales, las llamadas ORT o comunidades autónomas que hostilizan a comunidades establecidas o beneficiadas por la conadi, son herederas de Ad mapu de los 80.

Sabes algo más, la proporción de comunidades pacificas y radicales es la misma que el porcentaje de votación del PC y la del PC AP respecto del total del padron habilitado para votar.
 
Registrado
2006/08/23
Mensajes
9.254
Sexo
Macho
Me gusta el lineamiento que esta siguiendo la CAM. Esta dando un ejemplo de como ejercer la presión popular.
Saco de wea. La CAM no a creado nada nuevo porque le esta copiando calcado los pasos del Sendero Luminoso y al igual que ellos terminaran de la misma forma: llenos de plomo y con el pueblo celebrando sus cuerpos acribillados
 
Registrado
2018/06/11
Mensajes
1.359
Eso no es terrorismo. Falta mucho para que lo sea por ejemplo:
Poner autos bombas, ollas explosivas, envenenar el agua, etc, etc.
Pero falta aun, espero que no se llegue a eso, pero con este desgobierno y su maravilloso manejo político es esperable.

Claro, no es terrorismo, son actos para causar terror, como dice tu compadre abbott




PD: aweonao

PD2: Habrá alguien con menos vocación por la historia que un profe de historia chileno?
 

kakanobich

Saco de Huevas
Registrado
2020/07/26
Mensajes
35
Sexo
Macho
Claro, no es terrorismo, son actos para causar terror, como dice tu compadre abbott



PD2: Habrá alguien con menos vocación por la historia que un profe de historia chileno?

busque algún medio que hablara sobre la noticia, por el momento solo encontré en The Clinic...
y la verdad no encuentro nada de confuso en un hecho donde 20 conchetumares con armas y demases objetos linchen a una persona por que sí en un camping...
 

Makofo

Guardián del Tolueno del Norte
Registrado
2018/07/01
Mensajes
2.790
Sexo
Macho
una pregunta weona, q es específicamente una "comunidad"?
 

alejo2020

Bosta
Registrado
2020/05/22
Mensajes
631
una pregunta weona, q es específicamente una "comunidad"?
Es un concepto inventado en la ley indígena de 1993 ...vigente en la actualidad. Creada por burgueses de izquierda.
Tiene su origen en creer q las familias se agrupan principalmete por Efectos de consanguinidad y se prestan todo en caso de necesidsd. Como los hippies. Por eso entregsn tierrss a una comunidasd, un tractor..q después queda votado nadiee lo arregla.
Las familias en lss comunidades actuan igusl que una familia chilens comunn y corriente ...existe muy pocs asociatividsd....es cosa de mirar las juntss de vecinos en cualquier parte de chile...puras peleas.
Los gobiernos nuncs entendieron eso.
 

Coflaco

Bestia
Registrado
2013/02/22
Mensajes
2.949
Sexo
Macho
La CAM es de todo menos un movimiento popular, sino mira como tratan de yanaconas a los miembros de comunidades y lideres que no simpatizan con ellos, cómo ejercen actos de violencia y terror respecto de quienes no los apoyan, y cómo hoy tienes un grupo armado -ORT lavchenke- moviéndose entre lago lanalhue y lago lleu lleu como ELN o las FARC. Hay más de 2300 comunidades entre biobio y los lagos, y son conflictivas menos de 100, de esas algunas tienen litigios por metros más o menos, y las radicalizadas como la de temucuicui (que es una agrupación de comunidades) usan el terror.

Muchas de las "comunidades" son formaciones no tradicionales que formulan reclamos de tierras sin tener conexión alguna con las comunidades originales, las llamadas ORT o comunidades autónomas que hostilizan a comunidades establecidas o beneficiadas por la conadi, son herederas de Ad mapu de los 80.

Sabes algo más, la proporción de comunidades pacificas y radicales es la misma que el porcentaje de votación del PC y la del PC AP respecto del total del padron habilitado para votar.
Ahora defender tus tierras es usar el terror, incisto estamos lejos del terror.
Con respecto a los padrones, felicitaciones aprendiste a usar los números.
Post automatically merged:

Claro, no es terrorismo, son actos para causar terror, como dice tu compadre abbott




PD: aweonao

PD2: Habrá alguien con menos vocación por la historia que un profe de historia chileno?
Mongólico no es terrorismo, estamos lejos de eso. Son delitos, casos aislados, etc.
Obvio que hay un desprecio por la historiografía tradicional chilena, esa que viene de la élite y realza la figura de oportunistas y mentirosos.
 
Registrado
2018/06/11
Mensajes
1.359
Mongólico no es terrorismo, estamos lejos de eso. Son delitos, casos aislados, etc.
Obvio que hay un desprecio por la historiografía tradicional chilena, esa que viene de la élite y realza la figura de oportunistas y mentirosos

Nop, el mismo llaitul te admitirá que estan organizados para cometer "violencia revolucionaria", contra todo el que no les colabore/encubra su guerrilla.
Cuando hay objetivos políticos + organización para la violencia de civiles a otros, para mas inri mapuches la mayoría de los afectados, ¿como se llama eso?, Terrorismo.



Quita de esta info a los pacos muertos y agrega la seguidilla interminable de extorsiones, amenazas,palizas, quemas y robos.




Por último, en mi paso por la U conocí a todos esos payasos de las ciencias sociales chilenas que hoy se las dan de revolucionarios miristas, Ninguno me podía citar un par de fuentes de época para los ultimos siglos en nuestra larga franja de país. Con ese mismo desprecio que dices tener por las fuentes, habría que tirar a la basura las Historias de herodoto y la Anábasis por fachas, cierto? Como me voy a tomar en serio a los peleles de la historia "militante" chilena?


Y eso que me dedico a algo completamente alejado de las humanidades.
 

Coflaco

Bestia
Registrado
2013/02/22
Mensajes
2.949
Sexo
Macho
Nop, el mismo llaitul te admitirá que estan organizados para cometer "violencia revolucionaria", contra todo el que no les colabore/encubra su guerrilla.
Cuando hay objetivos políticos + organización para la violencia de civiles a otros, para mas inri mapuches la mayoría de los afectados, ¿como se llama eso?, Terrorismo.



Quita de esta info a los pacos muertos y agrega la seguidilla interminable de extorsiones, amenazas,palizas, quemas y robos.




Por último, en mi paso por la U conocí a todos esos payasos de las ciencias sociales chilenas que hoy se las dan de revolucionarios miristas, Ninguno me podía citar un par de fuentes de época para los ultimos siglos en nuestra larga franja de país. Con ese mismo desprecio que dices tener por las fuentes, habría que tirar a la basura las Historias de herodoto y la Anábasis por fachas, cierto? Como me voy a tomar en serio a los peleles de la historia "militante" chilena?


Y eso que me dedico a algo completamente alejado de las humanidades.
Cada ejemplo que pusiste es cuestionable, es menester saber que la corrupción está a la orden del día en la araucanía.
Además sigue sin ser terrorismo, acéptenlo no hay terrorismo en la araucanía.
Por otro lado sigue siendo extraño que no se queme la carga de los camiones, que transportan madera de pino.
Fuentes de la epoca
parlamento de Quilín donde la corona española reconocía la frontera con el pueblo mapuche
Tratado de tapihue de 1825 que reconocía la independencia de la nación mapuche.
Conelio Saveedra fue un genocida disfrazado de pacificador, al igual que Sarmiento en argentina.
 
Registrado
2018/11/12
Mensajes
522
Sexo
Macho
Cada ejemplo que pusiste es cuestionable, es menester saber que la corrupción está a la orden del día en la araucanía.
Además sigue sin ser terrorismo, acéptenlo no hay terrorismo en la araucanía.
Por otro lado sigue siendo extraño que no se queme la carga de los camiones, que transportan madera de pino.
Fuentes de la epoca
parlamento de Quilín donde la corona española reconocía la frontera con el pueblo mapuche
Tratado de tapihue de 1825 que reconocía la independencia de la nación mapuche.
Conelio Saveedra fue un genocida disfrazado de pacificador, al igual que Sarmiento en argentina.
Entonces si no hay terrorismo en la Araucanía hay paz y un mundo feliz?, entonces por qué rechucha no mandan a los seres de luz para allá, con las sonrisas más sinceras y la escolaridad más alta del universo?
 
Registrado
2005/03/16
Mensajes
524
Sexo
Macho
Cada ejemplo que pusiste es cuestionable, es menester saber que la corrupción está a la orden del día en la araucanía.
Además sigue sin ser terrorismo, acéptenlo no hay terrorismo en la araucanía.
Por otro lado sigue siendo extraño que no se queme la carga de los camiones, que transportan madera de pino.
Fuentes de la epoca
parlamento de Quilín donde la corona española reconocía la frontera con el pueblo mapuche
Tratado de tapihue de 1825 que reconocía la independencia de la nación mapuche.
Conelio Saveedra fue un genocida disfrazado de pacificador, al igual que Sarmiento en argentina.
1.- Juan Barrios seguramente se quemó sólo. Tonto conchetumare.
2.- Toma un diccionario, busca la definición de terrorismo y aplícala a la situación en la Araucanía. Tonto conchetumare.
3.- Los camiones tienen una placa de metal grueso detrás de a cabina, que previene que la carga cause algun problema en caso de un frenazo, y que actúa a modo de cortafuegos. Tonto conchetumare.
4.- Te faltó agregar otro héroe, Hernan Trizano. Que hermosos tiempos...

Estos conchesumadres ni son de la zona y vienen a opinar puras weás.
 
Registrado
2019/03/09
Mensajes
1.370
Sexo
Macho
1.- Juan Barrios seguramente se quemó sólo. Tonto conchetumare.
2.- Toma un diccionario, busca la definición de terrorismo y aplícala a la situación en la Araucanía. Tonto conchetumare.
3.- Los camiones tienen una placa de metal grueso detrás de a cabina, que previene que la carga cause algun problema en caso de un frenazo, y que actúa a modo de cortafuegos. Tonto conchetumare.
4.- Te faltó agregar otro héroe, Hernan Trizano. Que hermosos tiempos...

Estos conchesumadres ni son de la zona y vienen a opinar puras weás.
Terrorista de escritorio ese saco de weas, mejor ni mearlo.
 
Registrado
2018/06/11
Mensajes
1.359
Cada ejemplo que pusiste es cuestionable, es menester saber que la corrupción está a la orden del día en la araucanía.
Además sigue sin ser terrorismo, acéptenlo no hay terrorismo en la araucanía.
Por otro lado sigue siendo extraño que no se queme la carga de los camiones, que transportan madera de pino.
Fuentes de la epoca
parlamento de Quilín donde la corona española reconocía la frontera con el pueblo mapuche
Tratado de tapihue de 1825 que reconocía la independencia de la nación mapuche.
Conelio Saveedra fue un genocida disfrazado de pacificador, al igual que Sarmiento en argentina.
Blabla, yo mismo cosa de unos 10 años recuerdo, de segunda fuente, una ocupación en un sector de Lanalhue que duró hasta que el comprador final de la madera se la recompró a los ocupantes.

Pero la situación más reciente se volcó en un ciclo de terrorismo contra civiles de la zona, en gran mayoría mapuches, por parte de una minoría fuertemente ideologizada desde la academia chilena (aló Behrkoff) , que le agarró gustito por la vida de bandido y jugar a la guerrilla de ultraizquierda.


Mapuches de Argentina: invasores del siglo xviii(gracias caballos), que absorbieron a los ranqueles y tehuelches. Después de décadas de tener de perkines a los poblados al norte del rio colorado, fueron barridos por Julio Argentino Roca.


Parlamentos en chile: firmados con un crisol de clanes familiares, que jamás se vieron como un estado-pueblo. Así, siempre hubieron malones ocasionales al norte del biobio, por no hablar de la eterna guerra que siempre pelearon entre Boroanos, abajinos, arribanos, etc..(que hasta testimonios no vinculados políticamente a chile observan, como el del viajero alemán Paul Treutler, que encuentra cautivas chilenas que le pedian huir con el).
Pero se hizo la vista gorda hasta que un Francés dejó la puerta abierta para una intervención como la de Maximiliano en Mexico, lo que en el siglo XIX era garantía de terminar como colonia francesa.
 

Bola_8

Animal
Registrado
2005/09/14
Mensajes
7.923
Cada ejemplo que pusiste es cuestionable, es menester saber que la corrupción está a la orden del día en la araucanía.
Además sigue sin ser terrorismo, acéptenlo no hay terrorismo en la araucanía.
Por otro lado sigue siendo extraño que no se queme la carga de los camiones, que transportan madera de pino.
Fuentes de la epoca
parlamento de Quilín donde la corona española reconocía la frontera con el pueblo mapuche
Tratado de tapihue de 1825 que reconocía la independencia de la nación mapuche.
Conelio Saveedra fue un genocida disfrazado de pacificador, al igual que Sarmiento en argentina.
Ya este weon dando la cacha.

Vamos, un reto.
Te desafio a que me muestres algun titulo de propiedad de alguna comunidad mapuche antes de la "invasion chilena".
O ya, mas simple...algún documento emanado y firmado por el representante mapuche con respeto a la definicion de sus propios limites...o siquiera algun codigo civil...HASTA LOS BABILONIOS TENIAN UNO PO WEON!
Los mapuches, y esto ningun historiador te lo va a contar por que podria ser considerado racista, no eran mejor que los gitanos: nunca tuvieron tierra, se desplazaban en comunidades, haciab su ruca y luego la abandonaban y asi era su vida. Por eso no vay a encontrar nada sobre los mapuches ppr que nisiquiera escribian los weones...
Por lo demas, si los parlamentos que SON TRATADOS DE PAZ, NO TRATADOS LIMITROFES, mencionan una extensión de tierra, dicha extenaión siempre fue realizada para declarar "tierra aborigen" (revisa los mapas españoles y chilenos de la epoca, nada de "wellmapu" o "tierra de mapuches) desconociendo las otras etnias presentes.

Una ultima cosa: eri un careraja. ¿Te recuerdo las violaciones a los derechos humanos perpetradas por tu adorado Mao?...andate a la chucha, inconsecuente culiao. Fiel reflejo de la basofia zurda. Ni derecho tienes de opinar sobre el conflicto mapuche, si le chupas la tula a genocidas de pueblos como Stalin, Mao o Fidel.
 
Última edición:

Coflaco

Bestia
Registrado
2013/02/22
Mensajes
2.949
Sexo
Macho
Ya este weon dando la cacha.

Vamos, un reto.
Te desafio a que me muestres algun titulo de propiedad de alguna comunidad mapuche antes de la "invasion chilena".
O ya, mas simple...algún documento emanado y firmado por el representante mapuche con respeto a la definicion de sus propios limites...o siquiera algun codigo civil...HASTA LOS BABILONIOS TENIAN UNO PO WEON!
Los mapuches, y esto ningun historiador te lo va a contar por que podria ser considerado racista, no eran mejor que los gitanos: nunca tuvieron tierra, se desplazaban en comunidades, haciab su ruca y luego la abandonaban y asi era su vida. Por eso no vay a encontrar nada sobre los mapuches ppr que nisiquiera escribian los weones...
Por lo demas, si los parlamentos que SON TRATADOS DE PAZ, NO TRATADOS LIMITROFES, mencionan una extensión de tierra, dicha extenaión siempre fue realizada para declarar "tierra aborigen" (revisa los mapas españoles y chilenos de la epoca, nada de "wellmapu" o "tierra de mapuches) desconociendo las otras etnias presentes.

Una ultima cosa: eri un careraja. ¿Te recuerdo las violaciones a los derechos humanos perpetradas por tu adorado Mao?...andate a la chucha, inconsecuente culiao. Fiel reflejo de la basofia zurda. Ni derecho tienes de opinar sobre el conflicto mapuche, si le chupas la tula a genocidas de pueblos como Stalin, Mao o Fidel.
Nuevamenete planteas el problema de lo legal y lo legitimo. Porque un pueblo no tenga un papel escrito no significa que no sea dueño del lugar en que habita sobre todo considerando que en esa zona llevan más de 500 años.
Los españoles antes de llegar a un lugar leían el requerimiento para informar sobre la ocupación de la zona (valido para ellos solamente)
Con respecto a los tratados

Tapihue:

19. Haciendo memoria de los robos escandalosos que antiguamente se hacían de una y otra parte, queda desde luego establecido, que el chileno que pase a robar a la tierra; y sea aprendido, será castigado por el Cacique bajo cuya poder cayere; así como lo será con arreglo a las leyes del país el natural que se pillase en robos de este lado del Biobío, que es la línea divisoria de estos nuevos aliados hermanos.


Ahora no me sorprende que desconozcas la verdad de la ocupación de la araucanía, básicamente era robar tierras para plantar trigo y venderlo a las salitreras en el norte y a california por la fiebre del oro.

Deja de dar la cacha de hablar weas que no sabes. Hay un texto de finales del 19, Pascual Coña relatos de un cacique mapuche, ahí tienes una fuente primaría de la época.
 

Bola_8

Animal
Registrado
2005/09/14
Mensajes
7.923
Nuevamenete planteas el problema de lo legal y lo legitimo. Porque un pueblo no tenga un papel escrito no significa que no sea dueño del lugar en que habita sobre todo considerando que en esa zona llevan más de 500 años.
Los españoles antes de llegar a un lugar leían el requerimiento para informar sobre la ocupación de la zona (valido para ellos solamente)
Con respecto a los tratados

Tapihue:

19. Haciendo memoria de los robos escandalosos que antiguamente se hacían de una y otra parte, queda desde luego establecido, que el chileno que pase a robar a la tierra; y sea aprendido, será castigado por el Cacique bajo cuya poder cayere; así como lo será con arreglo a las leyes del país el natural que se pillase en robos de este lado del Biobío, que es la línea divisoria de estos nuevos aliados hermanos.


Ahora no me sorprende que desconozcas la verdad de la ocupación de la araucanía, básicamente era robar tierras para plantar trigo y venderlo a las salitreras en el norte y a california por la fiebre del oro.

Deja de dar la cacha de hablar weas que no sabes. Hay un texto de finales del 19, Pascual Coña relatos de un cacique mapuche, ahí tienes una fuente primaría de la época.
Puta el tontito pa grande

Entonces que China devuelva el Tibet
¿Ahi si se entiende? O con peritas?

:qloco: legitimidad a wellmapu

Edit: puta ni lei la segunda wea, por que me duele la cabeza leerte, pero igual te voy a responder

Ya lo dije en otro tema: soy descendiente mapuche, tengo los titulos de propiedad entregados a la comunidad de mis tatarabuelos, soy mapuche de 3ra generacion, incluso estoy en registro de etnua indigena (registro donde tu amado machi no esta)
Conozco todos los parlamentos, dado que he conversado con el abogado Lincoqueo ¿lo conoces al menos?, bueno, el ayudo a mi viejo con el titulo de tierra entregado a fines del siglo XIX.
Y te insisto, muestrame donde la wea dice "limitamps con el pueblo mapuche".
500 años? Si claro weoncito...verdad que los tehuelchws fueron tratados bien.

Se de lo que hablo, y se como son los mapuches por que mas de alguna vez visite comunidades de ercilla y traiguen, en el sector llamado "parlamento".
Se del tema por que mi vieja trbja en comunidades mapuches cercanas a Cunco.

Pero claro, leyendote panfletos de weones populistas crees saber mas...imbecil qliao.

Y saca tu cagá de panfleto Maoista si quieres hablar de mapuches, por que da vergüenza tu inconsecuencia
 
Última edición:
Arriba