• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Detienen a madre de Ámbar Cornejo por su participación en homicidio de la menor

Registrado
2019/02/18
Mensajes
3.794
Sexo
Macho
Igual por todos estos cursitos de perspectiva de género nublan el juicio de fiscales y abogados.
Muchas weonas y sobretodo la fiscal defendían a la mamá de Ambar al principio. Justificándola o victimizándola por ser mujer y porque el malvado hombre patriarcal opresor la tenía sometida.

Esto era obvio que era un parricidio porque las mujeres tienden a matar a sus hijos por preferir a sus parejas. Es un instinto que tienen los mamíferos. Una hembra cambia de macho y mata a sus cachorros.
 
Registrado
2019/02/18
Mensajes
3.794
Sexo
Macho
La Justicia debería actualizarse y automatizarse. Onda una súper computadora que de las resoluciones con toda las leyes en su sistema y que en base a las pruebas de las sentencias.
Nos ahorraríamos millones pagándole a fiscales y jueces que están más preocupados de apernarse que de hacer justicia real.
 
Registrado
2020/06/28
Mensajes
284
Sexo
Macho
Resumen:
Ambar funo al homicida, en el condominio donde vivia con su Mama, y lo echaron, por lo cual se trasladaron al domicilio donde, luego, fue violada y asesinada.
A su vez, Ambar y su madre, segun informes de OPD mantenian una relacion de mierda, lo que en definitiva se manifestaba en que le importaba una raja su hija.
El crimen se planeó y se ejecuto de la siguiente manera:
1.- La madre citó a Ambar temprano a la casa. Para que su hermano no la viera llegar, lo envió al colegio a buscar la caja junaeb.
2.- Cuando el pendejo volvió lo esperaba en la entrada, y para que no entrara, le dijo que se tenían que ir al departamento porque se lo querian tomar. Igual% pendejo ingreso al baño, pero no vio nada pues Bustamante tapo la vista hacia la habitación.
3.- Se fueron, y ahi aprovecho de violarla y luego matarla.
4.- Al dia siguiente volvio la madre, con cera y pintura para piso y clavos, materiales con los cuales limpiaron sangre y taparon el lugar donde la enterraron.
Se descarta que la huevona haya sido intimidada, dado que el trafico de llamadas y whatsapp hablan de "puro amorsh".
Cuento corto, mato a su hija.
Lo que se me olvidó señalar, es que aun con lo recavado hasta hoy por el Ministerio Publico, a menos que Bustamante declare en contra de la Madre, es complejo probar para condenar, dado que la tesis de co autoria requiere concertación, acuerdo de voluntades, osea entrar a la mente de la madre. Y por otro lado, el parricidio en nuestra legislacion requiere dolo directo (razon por la cual, por ej Raquelito no va cumplir adentro, si es que no termina por una suspension condicional) y esa huevá, final%, tmbn va requerir declaracion de Bustamante.
Hoy puede q la dejen en prision preventiva, pero para condenar, con esto no alcanza.
 

malq1984

Plasta
Registrado
2018/05/24
Mensajes
894
Prendí la TV para ver en qué va este asunto y me encuentro que ya andaban webiando las retardadas de morado con sus batucadas y el trapo separatista mapache. El circo culiao en que se ha transformado chilito weon que por cualquier webada salgan estos payasos adoctrinados.
 

Balduino

Exiliado
Registrado
2020/04/21
Mensajes
2.935
Sexo
Macho
En Chile cualquier culeao se da el lujo de hablar de derecho, solo por que es una ciencia social. Y da vergüenza ajena.
:sisi3:
por eso es muy importante que los mismos profesionales del área expliquen la terminología, y no lo tengan que hacer los :monomeon: periodistas
Post automatically merged:

La Justicia debería actualizarse y automatizarse. Onda una súper computadora que de las resoluciones con toda las leyes en su sistema y que en base a las pruebas de las sentencias.
Nos ahorraríamos millones pagándole a fiscales y jueces que están más preocupados de apernarse que de hacer justicia real.
 
Registrado
2020/06/28
Mensajes
284
Sexo
Macho
A proposito de este tema, los invito a conocer uno que hizo mi amigo personal Landfill, detenido desaparecido del foro, respecto a la realidad oculta de la violencia intrafamiliar.

 

lennoniano

Bestia
Registrado
2004/09/09
Mensajes
5.369
Es mujer pero pobre lo que iguala un poco su condición es decir ninguna feminista va a quemarse para defenderla porque a las que defienden son a las del lote (clase media alta profesionales progres). Peero en el inconsciente colectivo esta instalada la presunción de inocencia siendo mujer y culpabilidad si eres hombre... ejemplos hay montones.
 
Registrado
2007/07/03
Mensajes
16.797
Sexo
Macho
Prendí la TV para ver en qué va este asunto y me encuentro que ya andaban webiando las retardadas de morado con sus batucadas y el trapo separatista mapache. El circo culiao en que se ha transformado chilito weon que por cualquier webada salgan estos payasos adoctrinados.
Si el victimario fuera extranjero no salen a protestar ni cagando. :hands:
 

Balduino

Exiliado
Registrado
2020/04/21
Mensajes
2.935
Sexo
Macho
A proposito de este tema, los invito a conocer uno que hizo mi amigo personal Landfill, detenido desaparecido del foro, respecto a la realidad oculta de la violencia intrafamiliar.

ahi acabo de aportar un granito de arena :cafe3:
 
Registrado
2019/11/14
Mensajes
1.386
Sexo
Macho
Prendí la TV para ver en qué va este asunto y me encuentro que ya andaban webiando las retardadas de morado con sus batucadas y el trapo separatista mapache. El circo culiao en que se ha transformado chilito weon que por cualquier webada salgan estos payasos adoctrinados.
Eso mismo.

Cualquier wea de marcha andan con banderas qls de todo tipo.
 

garactus

Legionario - La Résistance
Registrado
2004/08/21
Mensajes
57.447
Sexo
Macho
MOH
Especial
Lo que se me olvidó señalar, es que aun con lo recavado hasta hoy por el Ministerio Publico, a menos que Bustamante declare en contra de la Madre, es complejo probar para condenar, dado que la tesis de co autoria requiere concertación, acuerdo de voluntades, osea entrar a la mente de la madre. Y por otro lado, el parricidio en nuestra legislacion requiere dolo directo (razon por la cual, por ej Raquelito no va cumplir adentro, si es que no termina por una suspension condicional) y esa huevá, final%, tmbn va requerir declaracion de Bustamante.
Hoy puede q la dejen en prision preventiva, pero para condenar, con esto no alcanza.
y sumale el vomito legal que inventaron para justificar que "fue femicidio" para agarrar algunos puntos extra por caso mediatico, siendo que nunca fueron pareja ni nada, no tenian ni tuvieron vinculo ni "la mato por ser mujer".
 
Registrado
2020/06/28
Mensajes
284
Sexo
Macho
y sumale el vomito legal que inventaron para justificar que "fue femicidio" para agarrar algunos puntos extra por caso mediatico, siendo que nunca fueron pareja ni nada, no tenian ni tuvieron vinculo ni "la mato por ser mujer".
Mire compadre, le voy a explicar algo.
En el mundo del hampa, especial% los caneros, utilizan la violacion como un elemento para causar mayor ignominia a la victima. Si Ambar hubiese sido hombre, capaz que lo viola igual, porque se la tenia prometida. Eso hace que entienda tu punto.
S/e tmbn que decirte que estas equivocado, toda vez que efectiva% es un femicidio, en la hipotesis del 390 ter, nro 3.
Lo voy a copiar.

El hombre que matare a una mujer en razón de su género será sancionado con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo.
Se considerará que existe razón de género cuando la muerte se produzca en alguna de las siguientes circunstancias:

3.- Haberse cometido el delito tras haber ejercido contra la víctima cualquier forma de violencia sexual, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 372 bis.

Para no dejarte cojo, el 372 tipifica la violacion con femicidio.
 

garactus

Legionario - La Résistance
Registrado
2004/08/21
Mensajes
57.447
Sexo
Macho
MOH
Especial
Mire compadre, le voy a explicar algo.
En el mundo del hampa, especial% los caneros, utilizan la violacion como un elemento para causar mayor ignominia a la victima. Si Ambar hubiese sido hombre, capaz que lo viola igual, porque se la tenia prometida. Eso hace que entienda tu punto.
S/e tmbn que decirte que estas equivocado, toda vez que efectiva% es un femicidio, en la hipotesis del 390 ter, nro 3.
Lo voy a copiar.

El hombre que matare a una mujer en razón de su género será sancionado con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo.
Se considerará que existe razón de género cuando la muerte se produzca en alguna de las siguientes circunstancias:

3.- Haberse cometido el delito tras haber ejercido contra la víctima cualquier forma de violencia sexual, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 372 bis.

Para no dejarte cojo, el 372 tipifica la violacion con femicidio.
pero a eso es lo que voy, inventaron tantas "variantes" del femicidio que practicamente se puede aplicar a casi cualquier mujer asesinada, siendo que el concepto original era mucho mas acotado
 
Registrado
2020/06/28
Mensajes
284
Sexo
Macho
pero a eso es lo que voy, inventaron tantas "variantes" del femicidio que practicamente se puede aplicar a casi cualquier mujer asesinada, siendo que el concepto original era mucho mas acotado
En esta materia me "deconstrui" :lol2:
Hablando en serio, me perfeccione, y si bien es cierto antes pensaba que se podia calificar como violacion con homicidio, siendo el homicidio la forma mas facil de "propiciar la impunidad del hechor", despues de estudiar la meficina forense al respecto, hay hartas diferencias con la violacion sodomitica con resultado de muerte.
Te explico: Un violador sodomita, si mata (normalmente asociado a menores como victima) mata a su victima por intermedio de asfixia, degollamiento, puñal, etc.
Pero en la violacion con homicidio de mujeres siempre hay sacada de chucha antes y despues.
Entonces creo que merece un tipo penal especial. Pero es mi opinion, y la tuya es igual% valida.
 

Devenir

Gil
Registrado
2020/08/16
Mensajes
155
Sexo
Macho
pero a eso es lo que voy, inventaron tantas "variantes" del femicidio que practicamente se puede aplicar a casi cualquier mujer asesinada, siendo que el concepto original era mucho mas acotado
Esa es la idea, deconstruir el concepto de justicia, partiendo por sus valores fundamentales como la igualdad ante la ley, y también, con la fuerza coercitiva que deben tener sus decisiones (represhioon :grito:)

Por lo mismo, la justicia se representa con una mujer que tiene los ojos vendados, y una balanza en sus manos.




Porque para tomar sus decisiones, y para que estas sean justas, su decisión no debe ser influenciada por quien tiene en frente, ya que la ley debe ser igual para todos, seas hombre, mujer, de izquierda, de derecha, de arriba, de abajo, presidente de algo o un simple NN, da igual.

Si lo anterior no se cumple, entonces la decisión no es justa (uy, dejémoslo libre porque total, es "hijo de" o "mujer" o "minoría" o "exitoso empresario". Qué provoca? Rabia e impotencia porque ES injusto decidir así)

Para poder decidir de manera imparcial, justamente se debe prescindir de estas consideraciones y juzgar a todos por igual, solo teniendo en cuenta el peso de sus acciones y si estas se ajustan a derecho o no.

Por lo mismo, tiene los ojos vendados y la balanza en sus manos. Se busca tener en consideración solamente el peso de tus acciones y/o de la contraparte y en base a ello ver si se ha roto el equilibrio de las relaciones recíprocamente justas (equidad)

Un asesinato es un asesinato, y siempre es un acto totalmente repudiable, sea cometido contra una mujer o un hombre. Tanto hombres como mujeres pueden asesinar, no solo hombres y no solo mujeres.
"Piensan que somos más débiles, pero matar, matamos igual" https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42239755
Y también hay hombres y mujeres que nunca lo harían (por suerte la mayoría de la gente, que sí es civilizada y respeta valores básicos de convivencia humana, como la vida del otro). Pero incluso, en casos aberrantes sí puede asesinar un hijo (como quiso "hernancito") o una madre, como (parece ser casi seguro) que ocurre en este caso.

Por lo mismo, estas leyes que parten de la base de ideologías fracasasdas, como la lucha de clases y sus derivados (en ese caso, lucha de sexos) y que nacen de la ideología del feminismo radical actual, que son aprobadas solo por presión y activismo de estos grupos radicalizados acéfalos que actúan como manada y como títeres de sus líderes, sin pensamiento propio ni pensamiento crítico, y con una visión de la vida totalmente parcial, son intríonsecamente injustas.

Parten de la base de un prejuicio que no se condice con la realidad (el varón siempre es el malo y el opresor, y la mujer siempre la víctima oprimida) siendo que la justicia debe carecer de prejuicios como estos para poder emitir un juicio justo, y terminan dejando en la indefensión incluso a aquellos que pretende defender (cortocircuito progre: madre e hija, ambas son mujeres, y la jueza negligente también) y no tienen asidero ni en la justicia ni en la lógica más elemental.

Si fuera tan fácil, nos ahorramos la lata, el tiempo y la plata y siempre que haya un problema se mete preso al hombre y se deja libre a la mujer, y listo, porque el varón siempre es el malo y la mujer siempre la víctima :qloco: así que para qué calentarnos la cabeza en hacer un análisis del caso concreto.

La realidad supera ese esquema de "buenos y malos" "oprimidos y opresores" ya que todos somos o hemos sido buenos y malos, en distintos grados, y todos podemos covertirnos en tiranos en algún ámbito si se nos da demasiado poder y nadie nos pone límites (ya sea la moral propia, o si eso no funciona, la justicia)

Y por eso a los progres esta situación les genrea y les generará tanto cortocircuito. ¿¡Cómo es posible!!!? ¡Si solamente los hombres pueden ejercer violencia, y solamente las mujeres pueden ser sus víctimas porque existe una estructura opresora llamada hetero-patriarcado :grito: que si destruirmos dejaremos de ser violadas y asesinadas, y viviremos en la utopía socialista !!! ¿Cómo una mujer puede dañar a otra, si somos todas sororas? [cortocircuito]

Obvio que la jueza hizo bien su trabajo, si es mujer!! Con ella hay que ser sorora y cerrar filas!! Ella es mujer y defiende los DDHH!! No importa que ni siquiera haya justificado su decisión de no considerar el informe de gendarmería!! (ante eso mejor hacer la vista gorda)

En fin. Un absurdo por donde se le mire :lol2: y sus resultados: la muerte de ambar, la impunidad de los implicados en dejar libre a un violador y asesino, sin siquiera analizar si dejó de ser un peligro para la sociedad o no antes de hacerlo, un divertido cortocircuito en los progres, y toda la gente normal, molesta, indignada, triste y/o decepcionada.

Esa ideología de la lucha de sexos, no resiste lógica. De hecho las mujeres cuando están en grupos de solo mujeres muchas veces terminan siendo bastante tóxicas y competitivas de manera poco saludable y las que quedan en posición más desventajosa se terminan saliendo para buscar otro grupo o directamente se van a un grupo con más hombres donde encajar mejor y no complicarse la vida en dramas y disputas weonas :lol2:

La discriminación "positiva" no existe, siempre es discriminatoria. Al final estas leyes siempre generan más descontentos y problemas de los que pretenden solucionar, ya que se está deconstruyendo el concepto mismo de justicia, y esa es la idea, para luego usar ese mismo descontento para "demostrar" que las instituciones no funcionan y que lo necesario que es destruirlas mediante un cambio radical y revolucionario.

Hace rato resulta que a los delincuentes los dejan libres por sus "derechos" y sus DDHH (que han sido totalmente tergiversados por los agitadores) y la gente normal es la que se tiene que encerrarse en verdaderas cárceles para protegerse, por impunidades como estas.

Es la misma estrategia de siempre de la izquierda, en especial la radical, y en la que llevan bastante avance: la de infiltrarse en las instituciones y destruir el orden social desde adentro para tomarse el poder.

El problema es que siempre terminan mal y a largo plazo fracasan (aunque en el camino dejen el desastre incluso por décadas) porque van en contra del sentido común más elemental e incluso, con conceptos tan obvios que ya tienen más de 5.000 años de evolución.

Los progres solo pretenden reinventar la rueda haciéndola cuadrada. Un total despropósito.
 
Arriba