Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Don Francisco Defiende a Chile

El periodista ve el vaso medio vacío.
Don Francisco ve el vaso medio lleno.
A grandes rasgos los dos tienen razón.
vaso-medio-vacio.jpg
 
el otro periodista igual tiene razon.
 
MarioBrox dijo:
El periodista ve el vaso medio vacío.
Don Francisco ve el vaso medio lleno.
A grandes rasgos los dos tienen razón.
vaso-medio-vacio.jpg
Click para expandir ...

Me carga esa frase.
Ver las cosas a medias, llenas o vacias, es eso, ver las cosas a medias o sea MEDIOCRE.

No se puede negar lo que ocurrió, ¿a quien defiende realmente Francisco?
 
Tamos bien cagados si pensamos que las criticas son sinonimo de pesimismo, o sea .. el que no dice cosas buenas de Chile .. es weon .. vivimos una dictadura otra vez?.

En un mes mas .. cuando la estupidez haya pasado .. hasta Don Francisco .. se va a arrepentir de su carta.

Mejor deje que las cosas sean criticadas para que puedan ser arregladas .. si no decimos nada . .pues vivimos una autocomplacencia mirando la foto del tio con la bandera chilena.
 
Hay cosas que comparto con el articulo, como esa de dos chiles, la venta de pomada de chile en el extrangero (y esto lo se porque lo vivi).
Lo unico que hizo el terremoto y maremoto fue recordarnos que vivimos en un pais subdesarrollado y el subdesarrollo se nota en la mentalidad de las personas, la infraestructura y la organizacion, osea todo lo que fallo en el terremoto.

Ademas el articulo denota un cierto aire de superioridad por parte del autor, muy tipico de algunos habitantes del hemisferio norte que ven los problemas en el sur, pero que ignoran lo problemas en el norte...

Y en el fondo la respuesta de Don Francisco apunta a criticar ese aire de superioridad, obviamente de la misma forma en que se expreso el autor (entre lineas).

Be seeing you!
 
MAXIUM dijo:
Me carga esa frase.
Ver las cosas a medias, llenas o vacias, es eso, ver las cosas a medias o sea MEDIOCRE.
No se puede negar lo que ocurrió, ¿a quien defiende realmente Francisco?
Click para expandir ...

La vida no es blanca, ni negra. La vida es gris. Las situaciones de la vida, son grises.
El periodista sería el "negro malo" y Don F el "blanco bueno", (bajo un punto de vista polar).
Sin embargo ambos dicen 2 cosas: "verdades" y "verdades algo cambiadas hacia su punto de vista".
El ver las cosas grises, sin confundirse, requiere de sabiduría.
El mantener un extremo (blanco o negro), es tener una opinión.
La mediocridad, es cuando los objetivos se realizan a medias, solo por gusto y flojera.
El alcanzar objetivos y tener opiniones polares, son dos cosas distintas.
 
MarioBrox dijo:
La vida no es blanca, ni negra. La vida es gris. Las situaciones de la vida, son grises.
El periodista sería el "negro malo" y Don F el "blanco bueno", (bajo un punto de vista polar).
Sin embargo ambos dicen 2 cosas: "verdades" y "verdades algo cambiadas hacia su punto de vista".
El ver las cosas grises, sin confundirse, requiere de sabiduría.
El mantener un extremo (blanco o negro), es tener una opinión.
La mediocridad, es cuando los objetivos se realizan a medias, solo por gusto y flojera.
El alcanzar objetivos y tener opiniones polares, son dos cosas distintas.
Click para expandir ...

- Mucha gente murió.
- Mucha gente vivió.

¿Como vez las cosas, medias llenas o medias vacias...?. Bajo tu visión lo mejor es ver las cosas medias llenas, osea la mejor opción es decir al mundo que mucha gente vivió y estamos contentos...
 
en todo caso, jorge ramos dice la verdad, no hay nada que no sea cierto en su columna........

pero creo que la otra cara que se vio es la del pueblo chileno, mas que la otra cara del gobierno y su no operancia..


tengo amigos afuera y me conaban que lo unico que veian por la tele eran los saqueos y las cagas que se mandaban los flaites. nos mostraron como un pais tercermundista, un pais que nosotros sabemos que existe, pero el mundo no...

y la repuesta de don francisco, no fue un combo breaker, solo se limito a decir cosas buenas del pais. como para no dejarlo tan mal despues de lo que escribio ramos..
 
ruizvial dijo:
Cual es el problema de que nos critiquen .. si al final .. ES VERDAD !!!!

Mostramos la hilacha con los saqueos ..
Mostramos la hilacha con la desigualdad entre empresas y personas
Mostramos la hilacha con el centralismo
Mostramos la hilacha con los sistemas de emergencias de la onemi
Mostramos la hilacha con empleados publicos como el forro, para lo unico que se mueve es para hacer huelgas por plata
Mostramos la hilacha con decir que tenemos .. y realmente arrugamos
Mostramos la hilacha con la cantidad real de muertos y desaparecidos
Mostramos la hilacha con abogados de mierda que le elevan demandas al estado .. obviando abiertamente que chuta .. hubo un terremoto .. esta bien .. hay tristeza por perdidas de seres queridos .. pero estos weones aparecen solo para sacar plata .. (aqui no hay diferencia alguna con los saqueos).
Mostramos la hilacha con decir que somos ricos .. y estamos para la cagada
Mostramos la hilacha con llenarnos de creditos para sobrevivir un terremoto, solo para que se diga que el sistema financiero hizo algo cuando .. abiertamente .. weon que pida credito (por supuesto con altos intereses) .. va a ir directo a DICOM (como paga si no se normalizara en meses el comercio en algunas localidades?).
Mostramos la hilacha cuando subieron los pasajes de los buses inexplicablemente.
Mostramos la hilacha cuando los celulares .. cuando realmente los necesitamos .. son inservibles.
Mostramos la hilacha con la transmision electrica, el agua y todos los servicios basicos.
Mostramos la hilacha con no dejar que la gente se levante nuevamente, es imposible ayudar eternamente.
Mostramos la hilacha en no ver las cosas como son, claro .. que lindo es decir Arriba Chile!!, .. pero los chilenos todavia estamos abajo!!!
Mostramos la hilacha con empezar con pretextos estupidos para flojear post terremoto
Mostramos la hilacha no aceptando criticas .. el cual nos hace soberbios .. y la soberbia no ayuda a nadie.
Mostramos la hilacha cuando pensamos que Don Francisco (un animador judio) es alguien que puede tapar con un dedo .. todas nuestras cagadas ..

p.d. Por favor .. Don Francisco .. no defienda Chile si es por tapar nuestras cagadas .. deje que la vida nos pase .. para NO ser autocomplacientes.
Click para expandir ...

x1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
 
La ropa sucia se lava en casa, si bién hay muchos problemas uno debe defender lo nuestro, asì como cada uno defiende su familia aunque esté la cagada.
 
OBI-WAN-CANABIS dijo:
tu crees??, si ya empezaron haciendo las cosas a medias
Click para expandir ...

dos o tres semanas dando la soberana cacha, contra veite años empalmandola...

son las dos caras de la misma moneda
 
Fue una respuesta acertada, demuestra el sentimiento de kreutzberger hacia Chile. Sin embargo no deja de ser una rivalidad entre conductores de televisión con un toque politico.

Ademas para los que estuvimos acá en Concepción, nos pudimos dar cuenta que existe otra sociedad, y de lo que realmente paso en nuestras calles y barrios y eso ningún otro Chileno lo va a poder entender aunque se los expliquen con manzanas o por mucha tele que hayan visto sentados calentitos en sus sillones.

Por otra parte da rabia leer los comentarios, en news gringos, o en univision, ya que la mitad de los gringos no sabe donde queda Chile, o creen que es parte de México de algún estado desconocido de donde proviene el "chili", y otro porcentaje importante descalifican Chile avalándose en los comentarios de Ramos. Y con respecto a los mexicanos, creo que no merecen ni siquiera considerarlos, que ellos descalifiquen a Chile es como un chiste de mal gusto, en México todavía existe la Extrema Pobreza con mayúscula, ademas los corruptos en Chile son bebes de pecho al lado de los mexicanos, y tienen la cagada, basta nombrar Juarez.

link a Ramos:
http://www.univision.com/content/content.jhtml?chid=3&schid=160&secid=3117&cid=2310360&pagenum=2

Sl2
 
bien por don francisco, por lo general la mayoría de las personas tienden a resaltar exageradamente lo negativo y a no reconocer lo positivo de cada persona o institución
 
lo que dice el periodista gringo es 100% cierto, lo que dice don francisco son puras webadas.
 
Son muy carerajas estos gringos, con que cara hablan de eso, si es cosa de ver la cagaita que les quedo en los angeles cuando mataron a rodney king (el que sabe sabe XD)

aparte que es verdad que quedo la cagada, para que tapar el sol con un dedo
 
lo q dijo el compadre gringo es la pura verdad..
el gobierno dio la imagen de casi desarrollado, en santiago esta el desarrollo y las regiones son pobres.. nose q malo le ven
cuando alguien dice la verdad todos alegan..
 
MAXIUM dijo:
- Mucha gente murió.
- Mucha gente vivió.

¿Como vez las cosas, medias llenas o medias vacias...?. Bajo tu visión lo mejor es ver las cosas medias llenas, osea la mejor opción es decir al mundo que mucha gente vivió y estamos contentos...
Click para expandir ...
Mi visión consiste en comentar objetivamente, que ambos (Periodista y Don F) dijeron verdades.
Tu visión polar, es criticar a ojos cerrados la carta de Don F. (y criticar además a cualquiera que no entre en tu dinamica de opinión polar).
 
En ciertos aspectos tiene razon el periodista, pero la visión que tiene es de un extremismo atroz,

Don Francisco siempre se ha puesto la camiseta por el país que lo ha hecho rico,
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba