• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dualidad de la opinión acerca de los Medios de comunicación

Eternal Idol

Plasta Culiad@
Registrado
2005/05/02
Mensajes
11.300
Sexo
Macho
Hay algo que molesta siempre encuentro.

Para la opinión pública actual, la TV y medios escritos si son de un conglomerado o:

- Son Fachos
- Son Pro-Gobierno
- Mienten
- Son comprados por los politicos y un sinfin de etc.

Pero por ejemplo cuando en algun programa se habla a favor del estallido social, o está compuesta por una mesa pro-izquierda o programas donde existen periodistas como Alejandra Matus (que no desmerezco en lo absoluto, podemos diferir solamente):

- La TV dice la verdad
- Chile despertó
- Confian a rajatabla en lo que se dice en la mesa de conversación
- Confian en Baradit :lol2:


Realmente esta gente está en contra del mass media, o está en contra simplemente de lo que no están de acuerdo pero no saben como invalidar de otra forma lo que se expone en los medios oficiales?

Un weon que está en contra de los medios, lo está siempre.

Los leo :bacan:
 
Subjetividades aparte, hay unos cuantos hechos objetivos en el análisis entre medios de comunicación y política:

  • En prensa escrita, existe un conocido oligopolio formado por El Mercurio S.A.P. (El Mercurio, La 2da, LUN, EMOL, etc.) y COPESA (La 3ra, la 4ta, Qué Pasa, etc.), y es más que conocida su línea editorial de derecha (conservadora en el primero, derecha liberal en el segundo).
  • En TV, aunque menos notorio y bajo el yugo del rating, tampoco hay demasiada variedad editorialmente. MEGA se ha liberalizado, pero está lejos de ser un canal "progre"; C13, igual que Luksic, baila según las aguas del gobierno de turno, aunque siempre con una tendencia "DC-de-derecha"; TVN está cuoteado políticamente, con inclinaciones según el peso específico de cada gobierno; mientras CHV y La Red serían de corte más "progre".
  • En radio, aún cuando hay mucha más oferta y líneas editoriales más variadas, también existe una concentración importante, particularmente por Ibero americana.
  • Está más que estudiada y demostrada la altísima concentración de medios en Chile, y que estos medios mayoritarios tienen a ser de derecha, o en el mejor de los casos "poco contestatario".
 
Subjetividades aparte, hay unos cuantos hechos objetivos en el análisis entre medios de comunicación y política:

  • En prensa escrita, existe un conocido oligopolio formado por El Mercurio S.A.P. (El Mercurio, La 2da, LUN, EMOL, etc.) y COPESA (La 3ra, la 4ta, Qué Pasa, etc.), y es más que conocida su línea editorial de derecha (conservadora en el primero, derecha liberal en el segundo).
  • En TV, aunque menos notorio y bajo el yugo del rating, tampoco hay demasiada variedad editorialmente. MEGA se ha liberalizado, pero está lejos de ser un canal "progre"; C13, igual que Luksic, baila según las aguas del gobierno de turno, aunque siempre con una tendencia "DC-de-derecha"; TVN está cuoteado políticamente, con inclinaciones según el peso específico de cada gobierno; mientras CHV y La Red serían de corte más "progre".
  • En radio, aún cuando hay mucha más oferta y líneas editoriales más variadas, también existe una concentración importante
  • Está más que estudiada y demostrada la altísima concentración de medios en Chile, y que estos medios mayoritarios tienen a ser de derecha, o en el mejor de los casos "poco contestatario".

Es sabido eso, pero es super extraño que ahora se comporten justamente como lo contrario. Agenda pura
 
Hay algo que molesta siempre encuentro.

Para la opinión pública actual, la TV y medios escritos si son de un conglomerado o:

- Son Fachos
- Son Pro-Gobierno
- Mienten
- Son comprados por los politicos y un sinfin de etc.

Pero por ejemplo cuando en algun programa se habla a favor del estallido social, o está compuesta por una mesa pro-izquierda o programas donde existen periodistas como Alejandra Matus (que no desmerezco en lo absoluto, podemos diferir solamente):

- La TV dice la verdad
- Chile despertó
- Confian a rajatabla en lo que se dice en la mesa de conversación
- Confian en Baradit :lol2:


Realmente esta gente está en contra del mass media, o está en contra simplemente de lo que no están de acuerdo pero no saben como invalidar de otra forma lo que se expone en los medios oficiales?

Un weon que está en contra de los medios, lo está siempre.

Los leo :bacan:


Simple sisterito, lineas editoriales amarillistas todas queriendo crear un "impacto" en la opinión pública sumado a unineuronales periodistas y le meten 45 minutos a una x noticia tratando de rellenar la falta de verdadero periodismo e investigación y variedad queriendo hacer la pega fácil sacando info de twitter o de foros.... flojos qlos mediocres

El verdadero periodismo debiera ser neutro informando objetivamente los hechos y acompañados de una buena y real investigación, no de lo que le dijo la sra berta al periodista del cahuin que escuchó.

Si no me creen, compren un par de diarios en Tacna... vamos derechito a lo mismo
 
Última edición:
Es sabido eso, pero es super extraño que ahora se comporten justamente como lo contrario. Agenda pura
Tampoco hay mucha variación... Simplemente el Zeitgeist y el poder de las redes sociales obliga a que los medios dancen al ritmo de la actualidad, cruzada por el estallido social, el plebiscito, etc. Pero objetivamente, los medios intentan conservar mucho de su voz política que los han caracterizado.

- COPESA y El Mercurio siguen con su línea editorial de derecha, solo que con aires de resignación realista (dieron por perdido al "Rechazo", por ej.).
- Ibero Americana Radio hizo unos cuantos despidos y cierres de programas, para compensar las voces más "progre" y entregar contenido menos polarizado políticamente.
- C13 y los otros medios de Luksic le intentan salvar el culo a sus dueños y amigos intentando amortiguar el "ímpetu refundacional" y acomodándose antes de que se caigan de la ola, por ejemplo, apostando al "socialdemócrata" de Lavín.
- TVN sigue tironeado entre derechas e izquierdas.
- CHV y La Red siguen en lo suyo desde años, navegando la ola más "progre".

Reitero, es el "espíritu de los tiempos" el que hace mover la aguja de la opinión pública, los medios simplemente intentan domarla (si tienen el poder suficiente) o adaptarse a él (para no perder plata, principalmente), y así evitar su muerte.
 
Cabe mencionar que cuando le dieron el espacio al estafador del israel de dar su opinión acompañado con la música de fonde de marco antonio solis aunque se veía entrete ya los medios se habían ido a la cresta y no por culpa del rating (que es una wea de las más obscuras y manejadas en los medios), si no por que ya la mentalidad del chileno promedio había bajado hartos puntos de CI por falta de educación y ser ávidos consumidores de "entretención"
 
Tema idiota y puros imbéciles responden. Les falta decir que la prensa es fascista. Éstos mongolitos de mierda no saben el significado de las palabras y por lo tanto es absurdo preguntarles qué piensan.
"La prenza es de deresha somoh el pueulo"

Puta los weones tontos weon. Que derecha CONCHATUMADRE?
Post automatically merged:

Tampoco hay mucha variación... Simplemente el Zeitgeist y el poder de las redes sociales obliga a que los medios dancen al ritmo de la actualidad, cruzada por el estallido social, el plebiscito, etc. Pero objetivamente, los medios intentan conservar mucho de su voz política que los han caracterizado.

- COPESA y El Mercurio siguen con su línea editorial de derecha, solo que con aires de resignación realista (dieron por perdido al "Rechazo", por ej.).
- Ibero Americana Radio hizo unos cuantos despidos y cierres de programas, para compensar las voces más "progre" y entregar contenido menos polarizado políticamente.
- C13 y los otros medios de Luksic le intentan salvar el culo a sus dueños y amigos intentando amortiguar el "ímpetu refundacional" y acomodándose antes de que se caigan de la ola, por ejemplo, apostando al "socialdemócrata" de Lavín.
- TVN sigue tironeado entre derechas e izquierdas.
- CHV y La Red siguen en lo suyo desde años, navegando la ola más "progre".

Reitero, es el "espíritu de los tiempos" el que hace mover la aguja de la opinión pública, los medios simplemente intentan domarla (si tienen el poder suficiente) o adaptarse a él (para no perder plata, principalmente), y así evitar su muerte.
Este es el más weon de TODOS.
Post automatically merged:

Este estropajo culiao tiene definiciones de derecha como de 1967.
Post automatically merged:

No te da vergüenza escribir eso en público?
Post automatically merged:

Luksic era un empresario del montón antes que acá asumiera la concertación. Que chucha va a ser de derecha ese weon. Éstos mongólicos de mierda de verdad se creen la propaganda de la izquierda de que los empresarios son de derecha? Luksic le pago entera la última campaña a Bachelet y tiene weones del partido comunista todos los días. Blanqueando a una ideología asesina. La tonta culia de la Tonka Tomicic saco del estudio humillando a Hermógenes Pérez de Arce. Le pagaron millones al imbécil de alcaino que con esa misma plata financia a la CAM. Daniel alcaino es miembro activo del partido comunista.


Los empresarios viven de su contacto con el Estado tonto reconchatumadre. A José Antonio Kast no lo han invitado nunca a matinales de ningún canal, excepto mega 1 vez hace 3 años y subió como 4 puntos en las encuestas. El caso de Chilevisión y CNN ni hablar. El Mercurio es progresista a cagar tiene editoriales todos los días contra Trump. La tercera es una máquina de propaganda para el apruevoh. TVN no tiene prácticamente a nadie de derecha.

El único weon de derecha que había en los medios era Fernando Villegas y lo sacaron de todos lados, tuvo que ir a refugiarse en Youtube. En que mundo vive está gente?
Radio agricultura es el único medio que podríamos decir de derecha y en muchísima menor medida Mega. Pero Mega más que nada es apolítica y sacaron a la Maldonado rapidito. Ahora los únicos weones que hay ahí son gente que con cueva voto por Piñera pero ahí nomás y con asco. Tipo lucho Jara. Pero esa gente no es de derecha ni cagando.

Está lleno de weones de ultraizquierda en los medios y nadie dice nada. El tonto culiao de Cavada andaba hueveando en la primera línea y haciendo tongos en las marchas del rechazo. A algunos operadores de izquierda tuvieron que sacarlos porque la gente empezó a criticar como el caso de Jürgensen Stingo y Valle.

Tolerancia cero ahora lo hacen con puros zurdos y les parece bien.

En Chile llora un canal de derecha como hay hasta en Argentina, acá nada. Ojalá que logren financiar Fox News Chile para tener un contrapeso real.
 
Última edición:
Subjetividades aparte, hay unos cuantos hechos objetivos en el análisis entre medios de comunicación y política:

  • En prensa escrita, existe un conocido oligopolio formado por El Mercurio S.A.P. (El Mercurio, La 2da, LUN, EMOL, etc.) y COPESA (La 3ra, la 4ta, Qué Pasa, etc.), y es más que conocida su línea editorial de derecha (conservadora en el primero, derecha liberal en el segundo).
  • En TV, aunque menos notorio y bajo el yugo del rating, tampoco hay demasiada variedad editorialmente. MEGA se ha liberalizado, pero está lejos de ser un canal "progre"; C13, igual que Luksic, baila según las aguas del gobierno de turno, aunque siempre con una tendencia "DC-de-derecha"; TVN está cuoteado políticamente, con inclinaciones según el peso específico de cada gobierno; mientras CHV y La Red serían de corte más "progre".
  • En radio, aún cuando hay mucha más oferta y líneas editoriales más variadas, también existe una concentración importante, particularmente por Ibero americana.
  • Está más que estudiada y demostrada la altísima concentración de medios en Chile, y que estos medios mayoritarios tienen a ser de derecha, o en el mejor de los casos "poco contestatario".

¿Qué chucha este aweonao, alguien me puede explicar?... ¿que los medios mayoritarios tienden a ser de derecha?, ¿en qué mundo vive este weon? :wtf:

Ahora en la TV abierta, ya ni siquiera existen programas de debates en donde se incluyan a panelistas que representen la visión de la derecha, ahora solo tienen de panelistas a izquierdistas moderados, o a weones de extrema izquierda.
Tolerancia Cero de CHV?, todos zurdos ahora. A esta hora se improvisa de Canal 13?, todos absolutamente zurdos. "Pauta Libre" de La Red?, todos extremadamente zurdos. Llego tu hora de TVN?, todos los panelistas que hacían las preguntas eran zurdos.

Ve cualquier matinal saco de weas, cualquier matinal, o cualquier noticiario, y verás que todos los animadores, periodistas y panelistas son de tendencia izquierdista y progresista, TODOS WEON, todos adorando el estallido social, todos diciendo que Pinochet fue muy malo, todos haciendo loas a los inmigrantes, todos tirandole caca Trump, etc.

Ahora, en cuanto a los medios escritos, ¿De que oligopolio estás hablando oligofrénico ctm?, ya nadie compra diarios aweonao, todo el mundo se informa por medios digitales... ¿El Mostrador, Radio ADN, Cooperativa, CIPER, El Dinamo, Interferencia, etc, no existen?, eso sin contar a la tracalada de medios alternativos que son aún más panfleteros que esos.

¿Qué COPESA es de derecha?, chuta, no se si has visto a La Cuarta, pero se transformo de ser el diario popular, a ser un diario progre panfletero de izquierda. Lo mismo ha pasado en menor medida con todos esos diarios, después de la muerte de Agustin Edwards, hasta El Mercurio ha ido mutando, y tienen en sus filas a puros periodistas de izquierda, los mismos periodistas que hicieron una declaración pública en contra de una publicación pagada por privados que homenajeaba el 11 de Septiembre.

AYYYY ES QUE COPESA ES DE DERECHA, LOS MEDIOS DE DERECHA SON MONOPOLICOS :qloco:

¿Este weon piensa que estamos en los 90 acaso? debería darte verguenza venir a decir toda esa basura a este foro, no estamos en portalnet
 
Volver
Arriba