TLDR: que chucha pasa cuando no se logran los 2/3 para un inciso en la constitución? queda en blanco, pasa a mayoría simple, o se legisla sobre eso en el futuro?
Estimados cipadritos,
Esto es solo con fines de información, ya tengo mi decisión tomada de votar Rechazo, pero ante cualquier eventualidad, prefiero estar informado.
Tengo una duda existencial sobre la convención constituyente y la posible nueva constitución. Qué pasa si en un inciso de la Nueva Constitución, no se llega a acuerdo, es decir 2/3? Esto lo hablo principalmente desde el punto de vista que a mi más me preocupan: La autonomía del Banco Central y los Acuerdos Internacionales que mantiene Chile (entiéndase desde los pactados con la ONU hasta los TLC).
Lo discutí con mi hermana que cacha más del tema que yo y tampoco me supo dar una explicación, así que recurrí a Google y lo único que pille fueron artículos de CIPER ?y de Radio Uchile:
Sobre 2/3
Sobre tratados internacionales
En particular, esta medida de los 2/3 puede ser buena y mala, porque por una parte permite llegar a acuerdos, pero por otra parte permite poner freno por parte de las minorías. Pongo el caso de aprobación del Banco Central Autónomo, se rechaza, con 78 votos a favor de la autonomía y 77 en contra, donde luego solo hace falta un voto (que incluso se puede comprar, hasta donde entiendo, no existen leyes que regulen el lobby en este tipo de procesos), en la siguiente votación para que el Banco Central deje de ser autónomo se aprueba (77 a favor vs 78 en contra de la autonomía = 50+1%) Entonces esto lleva a incentivos por parte de las minorías, de ambos bandos a estar continuamente torpedeándose en incisos claves, donde al final se llegara solo a acuerdos intrascendentes.
Así que invoco la todologia antroniana para cachar bien del tema
Saludos
Fuente:
(1) https://www.ciperchile.cl/2020/01/2...me-guzman-se-redactara-la-nueva-constitucion/
(2) https://radio.uchile.cl/2019/12/29/...s-tlc-en-redaccion-del-acuerdo-constituyente/
Estimados cipadritos,
Esto es solo con fines de información, ya tengo mi decisión tomada de votar Rechazo, pero ante cualquier eventualidad, prefiero estar informado.
Tengo una duda existencial sobre la convención constituyente y la posible nueva constitución. Qué pasa si en un inciso de la Nueva Constitución, no se llega a acuerdo, es decir 2/3? Esto lo hablo principalmente desde el punto de vista que a mi más me preocupan: La autonomía del Banco Central y los Acuerdos Internacionales que mantiene Chile (entiéndase desde los pactados con la ONU hasta los TLC).
Lo discutí con mi hermana que cacha más del tema que yo y tampoco me supo dar una explicación, así que recurrí a Google y lo único que pille fueron artículos de CIPER ?y de Radio Uchile:
Sobre 2/3
Si la minoría impide que esa regulación constitucional se produzca, se arriesga a que esa regulación la haga posteriormente la mayoría, por la vía legal sin el quórum de 2/3. Por eso, a diferencia de en el Congreso, en la Convención a la minoría le conviene llegar a acuerdos. (1)
Sobre tratados internacionales
Carmen Hertz, quien, en conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, criticó que el acuerdo alcanzado por la Comisión Asesora abra la posibilidad de elevar a nivel constitucional todos los tratados internacionales ratificados por Chile, incluyendo los de libre comercio.
“Se dice deben respetarse los tratados internacionales. ¿Pero qué significa eso? Eso es aún peor que lo que hay ahora, porque los tratados internacionales de derechos humanos sí son supra jerárquicos, sí tienen un nivel constitucional“, indicó la abogada comunista. “Ahora todos los tratados, incluidos los de libre comercio, el TPP-11, estarían extendidos a nivel constitucional. Esto es gravísimo, porque significa que la llamada hoja en blanco no es tal“, sentenció Hertz. La economista experta en comercio internacional y académica de la Universidad Nacional de San Martín de Buenos Aires, Luciana Ghiotto, advirtió que, en el caso de Chile, este punto del texto emanado de la Comisión Técnica significa un blindaje al modelo económico actual. (2)
En particular, esta medida de los 2/3 puede ser buena y mala, porque por una parte permite llegar a acuerdos, pero por otra parte permite poner freno por parte de las minorías. Pongo el caso de aprobación del Banco Central Autónomo, se rechaza, con 78 votos a favor de la autonomía y 77 en contra, donde luego solo hace falta un voto (que incluso se puede comprar, hasta donde entiendo, no existen leyes que regulen el lobby en este tipo de procesos), en la siguiente votación para que el Banco Central deje de ser autónomo se aprueba (77 a favor vs 78 en contra de la autonomía = 50+1%) Entonces esto lleva a incentivos por parte de las minorías, de ambos bandos a estar continuamente torpedeándose en incisos claves, donde al final se llegara solo a acuerdos intrascendentes.
Así que invoco la todologia antroniana para cachar bien del tema
Saludos
Fuente:
(1) https://www.ciperchile.cl/2020/01/2...me-guzman-se-redactara-la-nueva-constitucion/
(2) https://radio.uchile.cl/2019/12/29/...s-tlc-en-redaccion-del-acuerdo-constituyente/
Última edición: