sebastian_20
K2 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 81.660
Una vez desenmascarada la mentira, tienen que salir con otra.
Torneos ganados por Colo Colo pre y post dictadura: 24 (11 pre., 13 post.)
Torneos ganados por Colo Colo en dictadura (que duró 18 años): 5
Si, mira como nos beneficiamos en dictadura. Pajarón.
Eso se llama HEGEMONÍA !!!!!
En ese tiempo se vivió el surgimiento de equipos mineros (maní pal' minero), los cuales desplazaron en algunos campeonatos a CC, que en todo caso vivió el apalancamiento de la dictadura e igual pelió todo, gracias a don tata.
Así que tu post es sin contexto, una simple suma que nada dice, está claro que el monumental estuvo congelado y cc en la crisis, fue destrabado y salvado respectivamente, gracias a la dictadura, el apoyo fue reconocido en su tiempo de forma oficial y en democracia negado, como lo hacen todo los pinochetistas beneficiados de esa época, nada nuevo, a mí también me daría vergüenza en todo caso .
En 1976, el dictador ordenó la intervención del elenco popular y fue designado Héctor Gálvez como timonel albo. En la oportunidad además, Pinochet fue nombrado presidente honorario del club.
“Gracias a la gestión personal del excelentísimo presidente de la República, Colo Colo salió de sus problemas”, mencionó Ascui en 1981.
Después se reconoce y después se niega apoyo sobre el estadio, era que no, toda una política de Estado para beneficio de un club y la destrucción de la U.
Contexto, simplemente eso, y sus consecuencias positivas para CC. Sacando ese período oscuro y corrupto, la consolidación que lograron como club del dictador y el tiempo que CC ya estaba en competencia semi-profesional (cuando jugaba sus clásicos con magallanes o audax...) no son la gran weá, nada de superioridad, es más ahora que se la han tenido que batir solos eso ha quedado claro, no existen en el campo internacional y en Chile bajo ayudas sistematica algo ganan, nada extraordinario para un club que a traves de la amplificación de la prensa dice ser tan "grande" y "ganador" .
En cambio la U de Chile fue totalmente saqueada, solo después de una transición en buena parte gracias a Orozco vuelve a ser competitiva en los 90 y con AA logra estabilidad en la gestión institucional. Como resultado de toda la destrucción obviamente repercute en lo deportivo y en el único descenso que tiene de forma oficial.
Gana título internacional de forma ejemplar, sin ayuda alguna, solo la reestructuración a SA como soporte, y está en primera por merecimientos propios y en la cancha, no por decreto ni logrando competitividad deportiva por ayuda de dictaduras.
Por algo digo que importa la forma, es lo que que queda como imagen, por algo todos hablan de como jugaba el ballet y su aporte a la selección y nadie dice lo mismo de CC ochentero y de inicio de los 90, y su aporte escaso y oscuro para la roja .
No querían comparar historia, ahí está la historia y lo que nos diferencia .