• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Mercurio Revela Puntajes Psu De Dirigentes Del Movimiento Estudiantil

hahah ordinarios culiaos, y así miran en menos a gente de privada XD
Vergüenza nacional...mojoneros culiaos.

PD: rojos cry en 3...2...1
 
Estos fachos estan desesperados :lol2:

Porque no le hacen un reportaje mejor a "La elvira" Cristian Barra (jefe de la división de Gobierno del Ministerio del Interior), que solo tiene 4to medio??

63423_1773282250862_1203477659_2060431_4881929_n.jpg




jaja, diaros csm

:monomeon: La Tercera

recursos fachos desesperados para desprestigiar y deslegitimizar el movimiento :lol2:
 
La verdad es que me da lo mismo, el puntaje PSU no es un indicador de liderazgo...
 
veamos mejor el rendimiento de nuestros parlamentarios... :hands
 
Próxima "noticia" de El Mercurio: Vallejo no se comía toda la comida cuando chica...

Pff...
 
Qué publiquen los puntajes de Piñera y CIA mejor, y de todos los pelagatos en el Gobiernucho... a ver si los fachos van a seguir avivando la cueca :hands:
 
Que diario más weon ...hay que preguntarse cuanto puntaje sacaron los reporteros que realizaron tal nota

Por otra parte hay que señalar que existe un estudio ,el cual dice que el puntaje sacado en la PSU sólo determina como al alumno le pudiera ir en su primer año de universidad .Y no determinaría el resultado en sus posteriores años de carrera .

estadísticamente no existe otro estudio equivalente

en resumen: ''El Mercurio Miente''
 
postulando al top ten de las noticias corneteras pro gobierno :lol2:
 
@elvilao

wn seco tu po wn...te apuesto que no te podrías parar frente a miles de personas y liderar un movimiento estudiantil.

Las notas no son reflejo de lo que tu eres, solo de tu desempeño cognitivo, nada más.
 
La PSU es una herramienta objetiva para medir la inteligencia!.. la inteligencia para contestar la PSU :lol2:

Me alegra ver que por lo menos en la primera página del tema no cayeron en el cuento. La inteligencia y habilidades de una persona no pueden ser medidas cuantitativamente.

-Hay personas que tienen las mejores notas en la U... y son unos imbéciles de pies a cabezas. -Hay alumnos que porrean todo el año un ramo, de la nada estudian para la última prueba y sacan las mejores notas. -Hay puntajes nacionales que dan jugo en la U y terminan dedicándose al vacile (yo vivo con uno XD ). -Hay personas que dieron jugo en el colegio pero en la U son los alumnos más destacados, etc, etc.

La única manera de medir la inteligencia es cualitativamente, o básicamente por las consecuencias de tus acciones. Y estos dirigentes son unos genios, pues siendo alumnos entre promedio y mediocre han terminado por darse vuelta y pasearse a tarados llenos de doctorados de las mejores universidades de Europa... aló Enita :lol2:
 
ser dirigente no tiene ningún mérito más que tener contacto en un partido político :hands:, en este caso la Vallejo tiene a los papás que pertenecen a ese partido. Pero la weona cada vez que habla repite el manual comunasho, cero análisis.

Que un compadre sea el mejor alumno de su generación sólo demuestra que es válido dentro de su círculo, Coloca a ese compadre ha competir con los ingenieros UC y te aseguro que lo terminan echando.

Salu2.

Si, pero me refiero a la demanda de tiempo de ser dirigente y como al final sacó la carrera al parecer sin mayores problemas, en lo restante estoy de acuerdo pero hay que ver el contexto que el artículo fue hecho con la intención de dejarlos como malos alumnos y eso no es cierto, tú como liberal deberías saber que hay cosas más preponderantes que un puntaje -sino se caerían varios 'próceres'-, además que eso de 'es válido sólo en su círculo' también corre con la psu, sólo es bueno para la psu, una prueba ultra pauteada que incluso se entrena, para mí dice mucho más que un alumno sea el mejor de su generación, que saque la carrera al día, que destaque en los ramos de especialización, que tenga buenas iniciativas, que tenga experiencia laboral, cap. de liderar proyectos, de llevar a cabo iniciativas, ya que de eso se desprenden más capacidades y virtudes del individuo que pasar del 'prestigio' de la u a ser un 'buen empleado', al final eso sólo es ser un buen subordinado, ni como persona o ciudadano garantizas nada.

Saludos, harto tiempo sin intercambiar opiniones.
 
Volver
Arriba