XtebaN123
Saco de Huevas
- Registrado
- 2008/12/03
- Mensajes
- 248
- Sexo
Me entra esta duda después de haber revisado varias entrevistas que le han hecho tanto a dirigentes estudiantiles como Vallejos y Cariola como también a Piñera y otros detractores del movimiento. En este entrevista que le hicieron a Piñera en México, él dice que el movimiento estudiantil desea monopolizar toda la educación, que toda sea estatal y que no exista educación privada:
Sin embargo, por lo que tengo entendido el objetivo principal y central del movimiento estudiantil es hacer gratis la educación superior pública como UCH, USACH, UV y en todos los demás planteles estatales, pero no de estatizar a los planteles privados ¿estoy en lo cierto o me equivoco?
Creo que hay un problema grande de lenguaje, de entendimiento entre ambas partes y que nadie se ha dado cuenta. Probablemente si existiera un buen entendimiento entre estudiantes y gobierno, las diferencias se mantendrían pero no saldría Piñera declarando webadas por ejemplo.
Personalmente apoyo la causa de la gratuidad en la educación pública superior, o que al menos sea de menor costo (no más de 1000 dólares anuales en planteles estatales), pero si Piñera tiene razón y éso es lo que buscan los dirigentes estudiantiles (estatización total de la educación) considero que es un gran error. El mejor sistema que puede haber es uno mixto, como el que ocurre en la mayoría de los países.
Sin embargo, por lo que tengo entendido el objetivo principal y central del movimiento estudiantil es hacer gratis la educación superior pública como UCH, USACH, UV y en todos los demás planteles estatales, pero no de estatizar a los planteles privados ¿estoy en lo cierto o me equivoco?
Creo que hay un problema grande de lenguaje, de entendimiento entre ambas partes y que nadie se ha dado cuenta. Probablemente si existiera un buen entendimiento entre estudiantes y gobierno, las diferencias se mantendrían pero no saldría Piñera declarando webadas por ejemplo.
Personalmente apoyo la causa de la gratuidad en la educación pública superior, o que al menos sea de menor costo (no más de 1000 dólares anuales en planteles estatales), pero si Piñera tiene razón y éso es lo que buscan los dirigentes estudiantiles (estatización total de la educación) considero que es un gran error. El mejor sistema que puede haber es uno mixto, como el que ocurre en la mayoría de los países.