• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Señorito Jackson Se Saca La Mascara: Gratuidad Pedida Es Sólo Para Las Universidades Del Cruch.

¡Viva la igualdad! :rolleyes:

Así que ya lo saben estudiantes de universidades no tradicionales o institutos profesionales: En palabras del mismo señorito JAckson, la CONFECH sólo está pidiendo gratuidad para los alumnos de las universidades del CRUCH. Para el resto, que son la mayoría, pico en el ojo, que se las arreglen como puedan.


Fuente:
http://www.lnd.cl/giorgio-jackson-explica-por-que-no-piden-gratuidad-para-estudiantes-de-privadas/noticias/2011-10-07/110557.html
...no es por nada, pero ese ha sido el plan DESDE EL COMIENZO...
 
Jajajaja, leo y me doy cuenta que varios tienen la solidaridad en el bolsillo.

Piden educación gratis para TODOS, pero convenientemente omiten la letra chica que dice que sólo es para las universidades del consejo de rectores.

¿Cómo va a ser equitativo que la PUC sea gratis teniendo la mayor concentración de ABC1s de todas las universidades, pero, por ejemplo, la Central no?


La única diferencia que hay entre una privada no tradicional sin fines de lucro y una privada tradicional del CRUCH es el año de fundación.
eso es por que el sistema de ingreso es la PSU.
po esta razon el otro eje, ademas de la gratuidad es la CALIDAD, para que esto que dices deje de suceder.
 
EDUCACION GRATIS PARA TODOS!!!

nope...Chuck Testa...
 
Las Ues Tradicionales son suficiente para formar a los profesionales que el pais necesita. Las Ues privadas NO TIENEN RAZON DE EXISTIR mas que para hacer negocio. Chile no necesita tantos profesionales, para colmo con una formacion PESIMA.

Entiendan weones que no cualquiera puede ser profesional universitario, y no es una wea de clases sino de capacidades. El problema es que en Chile existe esa idea estupida que si no tienes un titulo profesional te mueres de hambre, y si por el contrario, tienes uno, las puertas de las grandes oportunidades se abriran ante ti. Claro que el arribismo y snobismo caracteristico del Chileno no ayuda mucho.
 
Las Ues Tradicionales son suficiente para formar a los profesionales que el pais necesita. Las Ues privadas NO TIENEN RAZON DE EXISTIR mas que para hacer negocio. Chile no necesita tantos profesionales, para colmo con una formacion PESIMA.

Entiendan weones que no cualquiera puede ser profesional universitario, y no es una wea de clases sino de capacidades. El problema es que en Chile existe esa idea estupida que si no tienes un titulo profesional te mueres de hambre, y si por el contrario, tienes uno, las puertas de las grandes oportunidades se abriran ante ti. Claro que el arribismo y snobismo caracteristico del Chileno no ayuda mucho.
como sea, las ues privadas tienen derecho a existir. un empresario invierte su plata en lo que quiera. aun asi el estado no tiene por que darles plata, seria lo mismo a que el estado subvencionara a falabella para que nosotros tengamos la "beca LCD" y el estado pagara los televisores a falabella para que las personas los compren mas barato. no tiene sentido, las Ues privadas son empresas privadas, ellos son responsabes por su propio lucro.
 
como sea, las ues privadas tienen derecho a existir. un empresario invierte su plata en lo que quiera. aun asi el estado no tiene por que darles plata, seria lo mismo a que el estado subvencionara a falabella para que nosotros tengamos la "beca LCD" y el estado pagara los televisores a falabella para que las personas los compren mas barato. no tiene sentido, las Ues privadas son empresas privadas, ellos son responsabes por su propio lucro.

Claro que el privado tiene derecho a invertir, sin embargo encuentro una mierda que la educacion (la base de la sociedad y el futuro del pais) sea considerada un nicho de mercado, creo que simplemente NO corresponde y creo que las Ues privadas no son mas que la consecuencia de un Estado mediocre que no ha querido hacerse cargo de algo tan vital.
 
Un lamentable doble estandar

Se pidio ayuda a las universidades privadas, se fue para alla, se organizaron asambleas y al final del dia los sacan de sus pedidos.

Una completa verguenza. Las privadas fueron los "tontos utiles". Lo que se debio haber hecho fue haber sincerado el asunto desde un comienzo y no por conseguir mas apoyo mentir.
No se pidió ayuda a las privadas, estas salieron solitas a la calle y por eso se comenzó el dialogo con sus representantes, pero créeme que fue un punto bien discutido en las asambleas, el ¿por qué se nos sumaban las privadas?, si no están consideradas en el petitorio mas allá del tema de acabar con el lucro.
 
Las Ues Tradicionales son suficiente para formar a los profesionales que el pais necesita. Las Ues privadas NO TIENEN RAZON DE EXISTIR mas que para hacer negocio. Chile no necesita tantos profesionales, para colmo con una formacion PESIMA.

Entiendan weones que no cualquiera puede ser profesional universitario, y no es una wea de clases sino de capacidades. El problema es que en Chile existe esa idea estupida que si no tienes un titulo profesional te mueres de hambre, y si por el contrario, tienes uno, las puertas de las grandes oportunidades se abriran ante ti. Claro que el arribismo y snobismo caracteristico del Chileno no ayuda mucho.
Te recuerdo que una parte importante de las Ues del CRUCH son privadas...y son bastante mejores que las estatales. Que se fundaran en otra época de la historia es otro cuento aparte (investigar como se fundó la UTFSM por ejemplo) ¿por que una congregación religiosa o filantrópica no va a tener la posibilidad de fundar una universidad?¿por que prohibir la creación de nuevas universidades que en el futuro van a avanzar? Varias privadas no tradicionales han tenido un avance increible en pocos años, mucho más del que han tenido incluso las otras privadas tradicionales.

Probablemente eres un weoncillo de tradicional que por estudiar alli se cree parte de la elite intelectual de este pais. Resulta ser que mucha gente que nos sacamos buenos puntajes decidimos irnos a una privada no tradicional (en mi caso la UDP), y no por eso somos menos que ustedes. Demás está decir que varias privadas son bastante mejores que algunas tradicionales (la UTEM es el ejemplo más elocuente). Este movimiento se basa precisamente en la IGUALDAD, ¿no es en base a este argumento que se exige educación gratis?¿no es que somos todos iguales? pues wns como tu legitiman la posición de la "igualdad entre iguales" o mejor dicho, solo algunos en realidad son iguales y otros no.
 
Te recuerdo que una parte importante de las Ues del CRUCH son privadas...y son bastante mejores que las estatales. Que se fundaran en otra época de la historia es otro cuento aparte (investigar como se fundó la UTFSM por ejemplo) ¿por que una congregación religiosa o filantrópica no va a tener la posibilidad de fundar una universidad?¿por que prohibir la creación de nuevas universidades que en el futuro van a avanzar? Varias privadas no tradicionales han tenido un avance increible en pocos años, mucho más del que han tenido incluso las otras privadas tradicionales.

Probablemente eres un weoncillo de tradicional que por estudiar alli se cree parte de la elite intelectual de este pais. Resulta ser que mucha gente que nos sacamos buenos puntajes decidimos irnos a una privada no tradicional (en mi caso la UDP), y no por eso somos menos que ustedes. Demás está decir que varias privadas son bastante mejores que algunas tradicionales (la UTEM es el ejemplo más elocuente). Este movimiento se basa precisamente en la IGUALDAD, ¿no es en base a este argumento que se exige educación gratis?¿no es que somos todos iguales? pues wns como tu legitiman la posición de la "igualdad entre iguales" o mejor dicho, solo algunos en realidad son iguales y otros no.

No des vuelta mis palabras ni saques conclusiones weonas :)

Tal vez debi ser mas especifico y claro cuando me referi a Ues Tradicionales, me referia a las del CRUCH. Se que hay Ues tradicionales privadas.

No me creo parte de ninguna elite. Estudie en una U tradicional, sin embargo la educacion que recibi es bien mediocre, estudie en una facultad cagona con una biblioteca ENANA que despues fue reducida a un espacio incluso inferior.

La educacion en Chile es PESIMA en todos sus niveles, primaria, secundaria y post-secundaria. Las Ues del CRUCH no son sinonimo de calidad si hablamos de estandares internacionales.

La igualdad se trata de que todos tengan las mismas herramientas y el mismo proceso de seleccion y que lo que marque la diferencia sean las habilidades y capacidades. Por eso es complicado y para algunos incluso latero abordar el tema, porque es un entrelazado complejo (sin embargo bastante obvio) que se debe tratar desde muchas aristas. Pero partamos del supuesto que la educacion primaria y secundaria en Chile es de excelente calidad y de acceso gratuito para TODOS... hay mas opciones que ir a la U, existen las carreras tecnicas, estupidamente miradas a huevo. Tambien existen una serie de otros oficios que se pueden seguir, oficios que cubren funciones FUNDAMENTALES para el buen funcionamiento de una sociedad/ciudad/pais. Lamentablemente son miradas a huevo porque no involucran 7 años de estudio y carton rimbombante, sino cursos cortos y un certificado... electricistas, gasfiter, operadores de maquinaria de construccion, panaderos, etc. Si, hay paises en que alguien con cualquiera de esos oficios no se muere de hambre, de hecho, le alcanza para vivir relativamente bien como un wn de clase media.

Entonces, te das cuenta que esto no se trata de que todos tengan carton, sino que el enfoque entero del pais esta como las weas y eso es lo que hay que cambiar.


Sobre la existencia de Ues privadas... nos guste o no, estamos hablando de Chile. Si existiera una fiscalizacion seria, entonces no habria problemas que cualquier filantropo con los medios abra su propio colegio/universidad privada/instituto/cft siempre y cuando cumpla con niveles de calidad ejemplares y que no sean un negociado inmundo como lo son hoy.
 
:wtf: como no era gratis para todos?
 
tiene que ser asi po tonto conchatumadre hijo de la comeesmegma.......
si se acaba el lucro se acaban los instititutos y universidades no tradicionales.

Donde precisamente estudian los mas pobres aweonao.
 
obvio que esta bien si la mayoria de las universidades que estan en toma son estatales y no privadas ( por lo menos aca en conce las privadas estan funcionando normalmente y no estan ni ahi con el movimiento) el que represnte los intereses de los que participan en el movimiento me parece lo logico
 
yo lo que veo es que los que están en contra, no tienen por donde cagarnos :lol2:

si los weones jamás se dieron la paja de analizar el petitorio del movimiento, no vengan a llorar
 
yo lo que veo es que los que están en contra, no tienen por donde cagarnos :lol2:

si los weones jamás se dieron la paja de analizar el petitorio del movimiento, no vengan a llorar



si muchas u privadas no se plegaron al movimiento no veo por que tendriamos los que si estamos en el movimiento pelear por sus intereses :S
 
el que represnte los intereses de los que participan en el movimiento me parece lo logico

Segun tu particular manera de ver las cosas, entonces este movimiento representa solo a quienes participan? Osea que el estado solo debe velar por queines son ciudadanos? Los hospitales atender solo a Chilenos', etc.

No po' weon. Si un movimiento "estudiantil" esta por una educacion gratuita y de calidad debe ser para todos.

Ahora me vas a decir que justificas la "teoria de la letra chica". Hay que ser cara de raja.
 
si muchas u privadas no se plegaron al movimiento no veo por que tendriamos los que si estamos en el movimiento pelear por sus intereses :S

además que las U privadas no tienen ni federaciones de estudiantes, y la mayoría optó por lo bonito del campus, el ambiente y la gente que iba y que tenían las lucas pa pagar, por mucho que haya gente que a lo mejor entró por que no tenía otra opción, y está hasta el loly con las deudas, lamentablemente no pueden incluirse, ese es el problema con las U privadas no tradicionales.
 
Da lo mismo, si igual las universidades del consejo son demasiadas para hacerlas gratuitas, de hecho incluso hacer una completamente gratuita sale una barbaridad, que al menos un gobierno responsable con los recursos fiscales jamás haría...

Esperen 2 años más a la guatona, para que además volvamos a tener tasas de desempleo sobre el 12% y crecimientos negativos... y seguro va a salir con más de 90% de aprobación...
 
mmmmmmmmmh :cafe3:

eso no es novedad, lo curioso de todo esto es que hay alumnos de instituciones privadas que apoyan esto sin darse cuenta que no ganaran NADA con la gratuidad de la educación :rolleyes:

pero como en chile hay tontos útiles... :hands:

SALU2 :mosca:
 
Volver
Arriba