Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Socialismo Predica Su Muerte?

:retard: PERO SI LOS SOCIALISTA SOLO PREDICAN MUERTE

CHINA TORTURAN NIÑOS :hands:

ZURDOS HIPOCRITA

:risa: :risa:
 
Dezblais2 dijo:
Socialismo marxiano, progresiste, clasico, neo, facho... Todas son lo mismo. Les ponen nombre diferentes para desmarcarse del resto.

Siguen siendo lo mismo.


OJO socialismo NO es igual a comunismo.
Click para expandir ...

1) El término "marxiano" se utiliza precisamente para excluir todo contenido ideológico en Marx, por tanto decir "Socialismo marxiano" es tan contradictorio como el bacheletismo-aliancismo de un payaso que quería ser presidente.

2) Existen demasiadas y muy distintas ideologías denominadas con el mismo nombre de socialismo. Esto lo sabe cualquier ser humano con un dedo de frente más que davidweas y corrupaste. Por lo tanto tu primera conclusión es falsa.

3) Cuando se habla de ideologías (como en este tema), el socialismo marxista SI es comunismo, así que tu segunda afirmación también es falsa.

Aclarados esos tres puntos insisto en mi pregunta:

¿Te refieres al socialismo marxista A.K.A. comunismo?

Si es así te puedo responder al detalle tu pregunta, sino :hands:

chaolin.
 
faust5 dijo:
Es algo obvio, el socialismo siempre ha necesitado de pobres, de desamparados, marginados, necesita gente frustrada, descontenta y enojada... de lo contrario, ¿cómo podría obtener su revolución si todos están satisfechos con sus vidas?.

En otras palabras, el socialismo no busca solucionar el problema de los pobres, si no que al buscar su revolución utiliza a los pobres.
Click para expandir ...

Es algo obvio, la UDI siempre ha necesitado de pobres, de desamparados, marginados, necesita gente frustrada, descontenta y enojada... de lo contrario, ¿cómo podrían obtener sus votos en las poblaciones y ser la UDI "popular" si todos están satisfechos con sus vidas?.

En otras palabras, la UDI no busca solucionar el problema de los pobres, si no que al buscar la elección de sus candidatos utiliza a los pobres.


La infalible lógica del facho c3
 
Virtuajats dijo:
Es algo obvio, la UDI siempre ha necesitado de pobres, de desamparados, marginados, necesita gente frustrada, descontenta y enojada... de lo contrario, ¿cómo podrían obtener sus votos en las poblaciones y ser la UDI "popular" si todos están satisfechos con sus vidas?.

En otras palabras, la UDI no busca solucionar el problema de los pobres, si no que al buscar la elección de sus candidatos utiliza a los pobres.


La infalible lógica del facho c3
Click para expandir ...

¿Y qué me importa a mi lo que haga la UDI y los partidos políticos chilenos? :wtf:
Y muy mala la comparación en todo caso, siendo que todo el mundo sabe quienes históricamente se han atribuido "ser la voz del pueblo y los desamparados"... incluso siempre los zurdos nos lo recuerdan en cada tema que hacen.

Precisamente, de ahí nace el éxito del izquierdismo, ¿pues quien no se siente insatisfecho y descontento con su vida?, ¿quien no se siente víctima y desgraciado?, ¿quien no quiere tener más comodidades y beneficios?, el izquierdismo siempre ha tratado de explotar aquellos sentimientos propios de insatisfacción del ser humano, en otras palabras hacen un excelente trabajo psicológico en las masas...
 
faust5 dijo:
¿Y qué me importa a mi lo que haga la UDI y los partidos políticos chilenos? :wtf:
Click para expandir ...

¿Donde dije que te importa la UDI? :wtf:

faust5 dijo:
Y muy mala la comparación en todo caso, siendo que todo el mundo sabe qienes históricamente se han atribuido "ser la voz del pueblo y los desamparados"... incluso siempre los zurdos nos lo recuerdan en cada tema que hacen.
Click para expandir ...

todo el mundo sabe qienes históricamente se han atribuido "ser la voz del pueblo y los desamparados"... incluso siempre los truefachos nos lo recuerdan en cada tema que hace
Precisamente, de ahí nace el éxito del populismo derechista, ¿pues quien no se siente insatisfecho y descontento con su vida?, ¿quien no se siente víctima y desgraciado?, ¿quien no quiere tener más comodidades y beneficios?, el populismo derechista siempre ha tratado de explotar aquellos sentimientos propios de insatisfacción del ser humano, en otras palabras hacen un excelente trabajo psicológico en las masas...

UDI Popular... Volkswagen = Auto del pueblo... etc etc...

:hands:
 
Virtuajats dijo:
¿Donde dije que te importa la UDI? :wtf:



todo el mundo sabe qienes históricamente se han atribuido "ser la voz del pueblo y los desamparados"... incluso siempre los truefachos nos lo recuerdan en cada tema que hace
Precisamente, de ahí nace el éxito del populismo derechista, ¿pues quien no se siente insatisfecho y descontento con su vida?, ¿quien no se siente víctima y desgraciado?, ¿quien no quiere tener más comodidades y beneficios?, el populismo derechista siempre ha tratado de explotar aquellos sentimientos propios de insatisfacción del ser humano, en otras palabras hacen un excelente trabajo psicológico en las masas...

UDI Popular... Volkswagen = Auto del pueblo... etc etc...

:hands:
Click para expandir ...

¿Tratando de mezclar a la UDI con el Nacional Socialismo?

Como les encanta enlodar al Fascismo y NS a estos huevones. Es su peor pesadilla.
 
BestialDevotion dijo:
¿Tratando de mezclar a la UDI con el Nacional Socialismo?

Como les encanta enlodar al Fascismo y NS a estos huevones. Es su peor pesadilla.
Click para expandir ...

No, el gremialismo, el fascismo y el nacismo caen, bajo mi punto de vista, en la categoría de derechismo populista o de "truefachos" según la terminología usada en la :idolo: gloriosa horda.

Por lo tanto la tesis aweoná de adjudicar el populismo a la izquierda queda refutada.
 
sr%20tendra%20q%20dejar%20d%20usar%20inet.jpg

:nonono:
 
:retard: y El SOCIALISTA OBAMA cientos miles de muerto y en CUBA donde su amigui FIDEL deja que torture miles de presos por pensar distinto a su ideologia fracasada ..

Q CARE RAJA :risa: :risa:
 
Por eso Chile no saldrá del primitivo estado de "país en desarrollo" ya que la gente al ser tan básica y con poco conocimiento específico en cuanto a historia de su propio país, haciendo diferencias erradas y arcaicas como : el ser de izquierda, o el ser de derecha, NO HAY POSIBILIDAD DE EVOLUCION. Si seguimos pensando en diferencias sociales de hace mas de 40 años atrás , estamos cagados, no progresamos , no llegaremos a evolucionar ni siquiera en una forma mas heterogénea económicamente.
Me da verguenza, simplemente.

Gezondheid en vooruitgang!
 
SICKBEAT dijo:
Por eso Chile no saldrá del primitivo estado de "país en desarrollo" ya que la gente al ser tan pobre y con tan pocas oportunidades de movilidad social, viviendo diferencias arcaicas como : el ser pobre, o el ser rico, NO HAY POSIBILIDAD DE EVOLUCION. Si seguimos viviendo en diferencias sociales de hace mas de 40 años atrás , estamos cagados, no progresamos , no llegaremos a evolucionar ni siquiera en una forma mas heterogénea y moderada en cuanto a ideologías.
Me da verguenza, simplemente.

Gezondheid en vooruitgang!
Click para expandir ...

Vast :sisi:
 
WEON PAO, ESO PASA CON CUALQUIER DISCIPLINA; LA MEDICINA BUSCA ERRADICAR LAS ENFERMEDADES Y SI LO LOGRA DESAPARECERÍA, LA UFOLOGIA ENCONTRAR MARCIANOS Y SI LO LOGRA TAMBIEN DESAPARECE, ETC... APARTE EL SOCIALISMO NO TIENE COMO FINALIDAD EN SI MISMA EL LOGRARSE, SINO QUE LA FINALIDAD ES SER UN SISTEMA ADMINISTRATIVO EN EL CUAL LOS SUJETOS REALICEN SU EXISTENCIA.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba