• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Tema de las Elecciones Presidenciales EEUU 2020

Quien ganará las Presidenciales 2020 de EEUU?


  • Votantes totales
    53
  • Encuesta cerrada .

nathan_

Bosta
Registrado
2007/07/01
Mensajes
6.567
Pero mira la fuente reculiá que pones. Le pegué una pura repasada rápida al portal y está hedionda a sesgo (hasta diría incluso peor que CNN, para que dimensiones, no pensé que podría haber algo peor). Otro pasquín culiao como fuente. De hecho busqué el co.uk y es peor, son aún más descarados los titulares, pero me redirecciona obligadamente a tu cagá en español.

Una sencilla muestra:

Otro ejemplo, pero del tabloide original (sólo el titular, porque la cagá redirecciona):
1 segundo en google, mierdero conchetumare comodo
aqui tenis una fuente aun mas mierdera
7:20 empieza el standup :lol3:
Post automatically merged:


Edit: foro ctm callampa
 

instintomma

Animal
Registrado
2016/11/08
Mensajes
2.282
Sexo
Macho
La corte suprema reasigno la supervisión de los circuitos :


En caso de apelaciones de emergencia los jueces encargados de revisarlas según los estados serian:
Alito 3rd (PA), Barrett 7th (Wisconsin), Kavanaugh 6th (Michigan), Roberts (DC), Clarence Thomas (Georgia).

A los republicanos le tocaron los estados en disputa :cool::cool:
 
Registrado
2018/04/27
Mensajes
1.051
1 segundo en google, mierdero conchetumare comodo
aqui tenis una fuente aun mas mierdera
7:20 empieza el standup :lol3:
Post automatically merged:


Edit: foro ctm callampa
Ahí bien po weón, estás aprendiendo, no digo que no sea cierta la noticia, pero para la próxima al menos esfuérzate por poner una weá más decente y seria po conchetumadre, no sólo que sea "conocida". Ni biobio ha hablado sobre el pelo de Giuliani, por ejemplo, esa weá más me la espero de LUN (tabloide), rasca po weón.
 

Lovecraft1

Bosta
Registrado
2018/10/08
Mensajes
559
Sexo
Macho
Todavía falta paño que cortar.
La pregunta es ¿Qué va hacer Biden con un congreso republicano y un país dividido?
No interesa que TRUMP sea reelecto a estas alturas. Lo importante es que deje EXPUESTO a la izquierda globalizadora y sus mecenas multimillonarios

Izquierda

Mecenas multimillonarios

Joder, me encanta la lógica que hay detrás de esto.

De cerdad ud espera que los mismos medios complices del fraude, en su caso informativo, divulguen las pruebas? Hace cuánto nació estimado?
Oh, entonces ¿Por qué los medios "no cómplices" no han dado a conocer ninguna mierda de evidencias del fraude? Solo se limitan a repetir "los votos son ilegales" y no aportan con nada mas.
Post automatically merged:

¿Te das cuenta que no ser un lamebotas de trump no significa que seas izquierdista? y esto te lo dice alguien que voto dos veces por Piñera.


"Los medios de comunicación no son los que deciden una elección presidencial" también debería significar "Que la gente crea que hubo fraude no es evidencia de que efectivamente hubo fraude"


Ok ¿Qué chucha dice aqui?
 
Última edición:
Registrado
2019/03/09
Mensajes
1.678
Sexo
Macho
Izquierda

Mecenas multimillonarios

Joder, me encanta la lógica que hay detrás de esto.



Oh, entonces ¿Por qué los medios "no cómplices" no han dado a conocer ninguna mierda de evidencias del fraude? Solo se limitan a repetir "los votos son ilegales" y no aportan con nada mas.
Post automatically merged:



¿Te das cuenta que no ser un lamebotas de trump no significa que seas izquierdista? y esto te lo dice alguien que voto dos veces por Piñera.


"Los medios de comunicación no son los que deciden una elección presidencial" también debería significar "Que la gente crea que hubo fraude no es evidencia de que efectivamente hubo fraude"


Ok ¿Qué chucha dice aqui?
 

ironlumber

Hincha Huevas
Registrado
2020/11/20
Mensajes
19
Sexo
Macho
Siendo Trumpista, veo bien dificil que cambie el resultado. ya fue. No hay nada que hacer.
Me da pena por Trump. Es obvio que cuando deje la casa blanca lo destruiran y haran añicos, (por haber cuestionado el resultado de las elecciones, por poner en duda la democracia estadounidense, por sugerir intervención extranjera en el pais mas "seguro" del mundo, etc) por las demandas o cuanta cosa le van a inventar para hacerlo mierda. Y si no es el Deep State de USA , lo haran los cabeza de toalla que le tienen sangre en el ojo por haber asesinado a Soleimani. Le pasaran la cuenta y con muchos intereses. Trump al final fue un titere, una marioneta de poderes que estan muy por sobre de el, y cuando salga de la casa blanca va a tener que pagar la factura. Y esa cuenta la pagara el o su familia. Y no creo que quiera televisarlo en un reality show esta vez.
 

badpucca

Bosta
Registrado
2019/07/28
Mensajes
523
Siendo Trumpista, veo bien dificil que cambie el resultado. ya fue. No hay nada que hacer.
Me da pena por Trump. Es obvio que cuando deje la casa blanca lo destruiran y haran añicos, (por haber cuestionado el resultado de las elecciones, por poner en duda la democracia estadounidense, por sugerir intervención extranjera en el pais mas "seguro" del mundo, etc) por las demandas o cuanta cosa le van a inventar para hacerlo mierda. Y si no es el Deep State de USA , lo haran los cabeza de toalla que le tienen sangre en el ojo por haber asesinado a Soleimani. Le pasaran la cuenta y con muchos intereses. Trump al final fue un titere, una marioneta de poderes que estan muy por sobre de el, y cuando salga de la casa blanca va a tener que pagar la factura. Y esa cuenta la pagara el o su familia. Y no creo que quiera televisarlo en un reality show esta vez.
Trump en su gobierno peleó con todos y no se buscó ningún aliado. Se demostró quienes eran sus aliados porque no reconocieron a Biden, AMLO le tiene buena, Bolsonaro lo quiere. Putin no reconoció a Biden porque quieren dar la imagen de no intervencionistas al ver que Trump alega fraude, pero tampoco estaba contento con Trump porque este no consiguió mejorar las relaciones entre los países y fue para peor. Y el gordito Kim odia a los demócratas y tenía esperanzas con Trump, pero nunca le quitó las sanciones.
Trump apostó harto por ser amigo de Netanyahu, se metió en muchos problemas por ese país y Netanyahu reconoció de inmediato a Biden. Al final yo creo que casi todos querían que se fuera Trump, para qué hablar de la UE...
Entonces si llegara a perder y se enfrenta a represalias, está solo.
Ahora hay que ver qué pruebas tiene, porque si su prueba es un software de Soros, Venezuela y Cuba no lo van a pescar Nica. Está bien complicado Trump, pero por lo menos está molestando harto a los demócratas al no reconocer a Biden
 
Última edición:
Registrado
2020/01/10
Mensajes
359
Sexo
Macho
Izquierda

Mecenas multimillonarios

Joder, me encanta la lógica que hay detrás de esto.



Oh, entonces ¿Por qué los medios "no cómplices" no han dado a conocer ninguna mierda de evidencias del fraude? Solo se limitan a repetir "los votos son ilegales" y no aportan con nada mas.
Post automatically merged:



¿Te das cuenta que no ser un lamebotas de trump no significa que seas izquierdista? y esto te lo dice alguien que voto dos veces por Piñera.


"Los medios de comunicación no son los que deciden una elección presidencial" también debería significar "Que la gente crea que hubo fraude no es evidencia de que efectivamente hubo fraude"


Ok ¿Qué chucha dice aqui?
 
Registrado
2020/10/08
Mensajes
61
Sexo
Macho
Ya se resolvió esta wea bananera o todavía no?
No pe, mientras persista podemos seguir balanceando arriba de la pichula a los trumpeteros weones, los que se dejan manipular, a los que les pagan ya no es problema porque estan dejando de aparecer por acá, algo pasó, parece que en el partido republicano están guardando la plata para las elecciones de gobernadores. Kast callampin bombin con todo lo que tenga que ver con Trump también.

Mientras les dejo alguna noticias:

Trump insiste en revertir el resultado electoral pero se confirma su derrota
El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este viernes su estrategia de revertir los resultados de la elección del pasado 3 de noviembre, en la que se impuso el candidato demócrata Joe Biden, pese a que los recuentos de votos van ratificando su derrota.

Mientras Trump se reunió con legisladores republicanos del estado clave de Michigan, en lo que la Casa Blanca defendió como un encuentro "rutinario" y no relacionado con los comicios, las cifras del recuento en Georgia certificaron una victoria por más de 12.000 votos del líder demócrata, quien se proyecta como el presidente electo.

"LOS NÚMEROS NO MIENTEN"

El secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, encargado de certificar los resultados en ese estado, confirmó finalmente este viernes la victoria de Biden
, quien así obtiene los 16 votos en el Colegio Electoral correspondientes a esa jurisdicción.

El anuncio llegó poco después de que la oficina de Raffensperger debiera retractarse de una confirmación que trascendió a los medios locales luego de que un funcionario de esa dependencia difundiera por error un comunicado con la certificación de los resultados, cuando aún no se había completado el proceso.

El propio Raffensperger avisó este mismo viernes, cuando concluía el plazo para que su oficina certificara los resultados, que ratificaría la victoria de Biden.

"Vivo con el lema de que los números no mienten", dijo el responsable en una rueda de prensa en el Capitolio estatal de Georgia.

"Creo que los números que hemos presentado hoy son correctos", zanjó Raffensperger.

Biden superó finalmente a Trump por 12.670 votos, según la auditoría realizada, lo que supone un golpe a las intenciones de Trump.

La legislación local contempla que los resultados serán enviados al gobernador de Georgia, el republicano Brian Kemp, quien tendrá hasta el sábado en la tarde para aprobarlos.

Al ser la diferencia menor al 0,5 %, la ley electoral en Georgia permite a la campaña de Trump solicitar hasta el próximo martes un nuevo recuento, esta vez mecánico.

LEGISLADORES A LA CASA BLANCA

Y mientras el presidente saliente se rehúsa a admitir su derrota, los medios de comunicación informaron que Trump invitó a la Casa Blanca a los legisladores republicanos de Michigan.


Según la CNN, Trump tiene previsto encontrarse con el presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, el republicano Jason Wentworth, y con el líder de la mayoría conservadora en el Senado estatal, Mike Shirkey, entre otros.

De acuerdo con la cadena, hay actualmente conversaciones sobre la posibilidad de que Trump invite también en el futuro a legisladores estatales del estado clave de Pensilvania.

Consultada al respecto, la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, aseguró que "esta no es una reunión de defensa (de la causa del presidente), no habrá nadie de la campaña allí, él se reúne de manera rutinaria con legisladores de todo el país".

En su primera rueda de prensa desde el 1 de octubre, McEnany dijo que "hay muchos litigios presentados en todo el país por varios individuos, la campaña (de Trump) y otros".

La publicación Axios señaló que el equipo legal del presidente no asistiría a la cita debido a una exposición a la covid-19.

Justo este viernes,Andrew Giuliani, quien es hijo de Rudy Giuliani -el abogado personal del presidente- y miembro del personal de la Casa Blanca, confirmó en Twitter que dio positivo a la covid-19, y que experimentaba "síntomas leves".

Según el diario The New York Times, Michigan, donde ganó Biden y que tiene previsto certificar los resultados el lunes, se ha convertido en un objetivo primordial de la campaña de Trump para voltear el resultado de las elecciones.

BIDEN, SUMA FICHAS A SU EQUIPO Y SE CONCENTRA EN LA PANDEMIA

Por su parte, la asesora de Biden, Jen Psaki, declaró en un encuentro virtual con los periodistas que el Gobierno de Trump sigue denegándole al equipo de transición el acceso a canales importantes de seguridad nacional y a información decisiva, como los planes de distribución de las vacunas contra la covid-19.

Biden programó un encuentro con los líderes demócratas en el Congreso; la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el jefe de la minoría del partido en el Senado, Chuck Schumer, para impulsar un nuevo paquete de estímulo económico que pueda entrar en vigor antes de su toma de posesión, en enero próximo.

"Les va a decir que tiene que haber un programa de estímulo en el período del 'pato cojo' porque es muy necesario que la gente cuente con ayuda a tiempo de las festividades" de fin de año, declaró Psaki, en referencia al período de Gobierno de un presidente entre las elecciones y la entrega del poder a un sucesor.

El equipo de transición de Biden anunció igualmente que otros cuatro veteranos de la Administración de Barack Obama (2009-2017) se sumará al equipo de la Casa Blanca y el que apoyará la labor de la futura primera dama, Jill Biden

Joe Biden: la crítica del exvicepresidente a la negación "irresponsable" de Trump de su derrota

El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, condenó este jueves la negativa del presidente Donald Trump de aceptar la derrota en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, pues considera que eso ha enviado al mundo: "Un mensaje horrible sobre quiénes somos como país".
El demócrata dijo que Trump ha mostrado una "increíble irresponsabilidad" al rechazar los resultados que le dieron el triunfo desde el pasado 7 de noviembre.
Trump ha emprendido acciones legales, pues señala que hubo fraude electoral, pero hasta ahora sus denuncias no han mostrado tener fundamento. Todos menos uno de los desafíos de Trump no han logrado avances reales.
También ha invitado a legisladores estatales a la Casa Blanca, lo que podría ser señal de un posible cambio de táctica.
El margen de victoria de Biden en la votación general es de más de 5,9 millones. Se proyecta que la victoria en el Colegio Electoral que decide quién se convierte en presidente, será de 306 votos a su favor, contra 232 de Trump.



Las opciones de Trump se reducen con los republicanos de Michigan dispuestos a reconocer la victoria de Biden en las elecciones de Estados Unidos

Los intentos de Donald Trump por revertir el resultado en las elecciones de EE.UU. sufrieron un nuevo revés luego de que legisladores republicanos de Michigan no se mostraran dispuestos a tratar de anular la victoria de Joe Biden en ese estado.
Después de reunirse con Trump en la Casa Blanca, el líder de la mayoría en el Senado de Michigan, Mike Shirkey, y el presidente de la Casa de Representantes estatal, Lee Chatfield, se comprometieron a seguir "el proceso normal" para la certificación de unos resultados que le dan a Biden una amplia victoria sobre el actual mandatario.
"Todavía no hemos tenido conocimiento de ninguna información que cambie el resultado de las elecciones en Michigan y, como líderes legislativos, seguiremos la ley y el proceso normal con respecto a los electores de Michigan, tal como lo hemos dicho a lo largo de esta elección", insistieron luego en un comunicado.
Las proyecciones le dan a Biden una ventaja de 154.000 votos en el estado, que envía 16 representantes al Colegio Electoral que se encarga de elegir al presidente.
Y el mismo viernes, antes del anuncio de los legisladores republicanos, el estado de Georgia le asestó otro golpe a las aspiraciones de Trump al certificar la victoria de Biden, en este caso por un estrechísimo margen.

Georgia también aporta 16 votos en el Colegio Electoral, donde Biden está proyectado a recibir 306 votos por 232 de Trump -a quien también superó por más de 5,9 millones de votos a nivel nacional- para convertirse así en el 46 presidente de Estados Unidos.
Pero Trump, quien casi no ha comparecido en público desde las elecciones del 3 de noviembre, volvió a insistir falsamente el viernes que él se había impuesto en los comicios.
"Por cierto, yo gané", dijo después de un anuncio sobre el precio de las medicinas. :risa:


Para tratar de revertir los resultados, el mandatario ha denunciado un fraude electoral generalizado, pero sin aportar mayor evidencia.
Y después de una serie de derrotas judiciales en sus esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones, el equipo de Trump está tratando de convencer a los republicanos que controlan las legislaturas en estados clave para que ignoren el resultado de los comicios y lo declaren a él como el vencedor, según varios medios de comunicación estadounidenses.

Si ese era el objetivo de su reunión con los legisladores republicanos de Michigan, el mandatario no parece haber tenido mucho éxito.
Shirkey y Chatfield dijeron que el encuentro se había centrado en la asistencia federal en el contexto de la pandemia de Covid-19 y no en los esfuerzos de Trump para revertir los resultados de las elecciones.
Y ya con anterioridad la Casa Blanca había dicho que "no era una reunión para convencer a nadie" sino parte de los encuentros rutinarios del presidente con los legisladores estatales en todo el país, aunque se han celebrado muy pocos desde los comicios.
Aún así, las declaraciones de Shirkey y Chatfield han sido interpretadas como un nuevo grave revés para las aspiraciones de Trump. Lo que no significa que este se vaya a dar por vencido.
Trump también ha expresado interés en invitar a la Casa Blanca a legisladores de Pensilvania, otro estado clave ganado por Biden, le confirmó un alto funcionario de campaña al socio estadounidense de la BBC, CBS News.
Pero actualmente la agenda pública del mandatario no incluye ninguna reunión parecida para este fin de semana, y los condados del llamado "Cinturón de óxido", al que pertenece Michigan, deben certificar sus totales de votos el lunes.
En cualquier caso, se considera muy poco probable que el equipo del presidente pueda cambiar los resultados en Michigan y Pensilvania.
Y aún si lo consiguieran, el mandatario tendría que lograr anular el resultado en otro estado para superar a Biden en el Colegio Electoral.



Elecciones en Estados Unidos: los "votantes muertos" de Michigan que todavía están vivos

Los partidarios de Donald Trump han afirmado que se emitieron miles de votos en las elecciones estadounidenses utilizando los nombres de personas que habían muerto.
"Puede que tenga 72 años", nos dijo María Arredondo, de Michigan, cuando la llamamos. "Pero estoy vivita y coleando. Mi mente funciona bien y estoy sana".
Arredondo dijo que había votado por Joe Biden y se sorprendió al escuchar que su nombre había aparecido en una lista de votantes supuestamente muertos en el estado de Michigan.
También hablamos con otras personas en situaciones similares a la de María y encontramos historias parecidas.
En elecciones anteriores se ha dado el caso de que aparentemente personas fallecidas habían votado.

Esto podría suceder por distintos motivos, como por ejemplo errores administrativos o quizás porque otros miembros de la familia con nombres similares utilizaron sus boletas de votación, pero los partidarios de Trump han denunciado que esto sucedió a gran escala en las elecciones de 2020.
En el equipo de Reality Check de la BBC nos propusimos averiguar si existe evidencia para hacer esa afirmación.

¿10.000 'votantes ausentes muertos' en Michigan?
La historia comienza con una lista de alrededor de 10.000 nombres publicados en Twitter por un activista que apoya a Trump.

Dice que son de personas que han muerto, pero que también han votado en las elecciones presidenciales de Michigan.
Afirmaciones como esta se han repetido muchas veces en diferentes redes sociales, incluso hechas por legisladores republicanos.
La lista de 10.000 personas contiene el nombre, el código postal y la fecha en que se recibió la boleta.
Luego enumera una fecha de nacimiento y una fecha de muerte. Algunas de esas personas supuestamente murieron hace más de 50 años.
Michigan tiene una base de datos que te permite ingresar el nombre, el código postal, el mes y el año de nacimiento de una persona, y ver si votaron por correo o a distancia este año. De esa manera, se puede comprobar fácilmente si las personas de la lista votaron o no.
También hay varios sitios web de Estados Unidos que incluyen bases de datos de registros de defunción.
Pero hay un problema fundamental con esta lista de 10.000 nombres.
Haciendo un ejercicio como ese, se pueden encontrar varias coincidencias falsas: alguien nacido en enero de 1940 votó en Michigan en las elecciones y hubo alguien nacido en otro lugar de EE.UU. en enero de 1940 con el mismo nombre que ahora está muerto.
Esto sucede mucho en un país tan grande como Estados Unidos (con 328 millones de personas), y particularmente con nombres comunes.
Para comprobar la lista, elegimos 30 nombres al azar. Además, agregamos a la persona de mayor edad de la lista.
De esta lista de 31 nombres, logramos hablar directamente con 11 personas (o con un miembro de la familia, vecino o asistente social) para confirmar si todavía estaban vivos.
Para los otros 17, no hubo registro público de su muerte, y encontramos evidencia clara de que estaban vivos después de la supuesta fecha de muerte en la lista de 10.000. Surgió un patrón claro: los registros incorrectos se habían unido para crear una coincidencia falsa.
Finalmente, vimos que tres personas de la lista estaban muertas. Vamos a examinar estos casos más adelante.

Lo que descubrimos
Lo primero que hicimos fue verificar la base de datos electoral oficial de Michigan para ver si nuestras 31 personas habían enviado sus boletas. Todas lo habían hecho.
Luego miramos los registros de defunción y rápidamente comenzamos a sospechar al ver que la gran mayoría no murió en Michigan, sino en otras partes de Estados Unidos.

Pie de foto,
Los partidarios de Donald Trump afirmaron que tenían una lista de "muertos" que habían votado en las elecciones.
Nos preguntamos si podríamos encontrar personas con el mismo nombre que vivieran actualmente en Michigan.
Verificando los registros públicos del estado de Michigan, haciendo referencias cruzadas de los códigos postales de los votantes, pudimos encontrar fechas precisas de nacimiento de quienes habían votado y, como habíamos anticipado, no coincidieron con las fechas de nacimiento en los registros de defunción.
Así que podíamos estar seguros de que estábamos tratando con dos grupos de personas: los que habían votado y los que tenían el mismo nombre y edad que habían fallecido en otro lugar.
Pero lo que realmente quisimos hacer fue hablar con los propios votantes.
¡Estoy vivo!
Llamamos a Roberto García, un maestro jubilado en Michigan. Nos dijo: "Por supuesto que estoy vivo y por supuesto que voté por Biden. Tendría que haber estado muerto para votar por Trump".
También encontramos a una mujer de 100 años que, según la lista de "votantes muertos", había muerto en 1982. Estaba viva y actualmente reside en un asilo de ancianos en Michigan.
Pero los resultados de nuestra búsqueda no siempre fueron tan sencillos.
Cuando buscamos a otra centenaria, que según la lista había fallecido en 1977, encontramos que aún estaba viva cuando le devolvieron su boleta postal en septiembre. Sin embargo, un vecino nos dijo que la mujer había muerto hacía apenas unas semanas. También encontramos un obituario coincidente de octubre que lo confirmaba.
Si un votante muere antes del día de las elecciones después de enviar su boleta, las autoridades de Michigan dicen que la boleta será rechazada.
No hemos podido establecer si su voto fue contado.
Los votos seguían contabilizándose mientras las denuncias de fraude no comprobadas se hacían virales.
En el caso de aquellos a quienes no pudimos contactar por teléfono, quisimos usar otros medios para confirmar que estaban vivos.
Estos incluían registros públicos de, por ejemplo, actividades comerciales, de las autoridades estatales y locales.
Una mujer que se suponía que había muerto en 2006 tenía una declaración anual de una compañía firmada con su nombre a partir de enero de 2020.
Otros dos hombres en nuestra lista de 31 personas murieron hace algún tiempo. Sin embargo, se habían emitido votos a sus nombres, con los códigos postales correctos y los años de nacimiento, según la base de datos de las votaciones.
Encontramos que en el caso de ambos hombres, había hijos con el mismo nombre registrados actualmente en la misma dirección que sus padres fallecidos.
En ambos casos, se envió una boleta por los padres fallecidos.
Los funcionarios electorales locales nos dijeron que uno de los votos había sido contado, pero no había constancia de que el hijo hubiera votado.
En el otro, era el hijo quien realmente votaba, pero se había registrado como el padre debido a un error administrativo.


"Una cuestión de estadística"
Nuestra selección de 31 casos es solo una pequeña muestra de los 10.000 nombres en la lista, pero reveló claramente las fallas en la base de datos compartida por los partidarios de Trump.
A partir de nuestra investigación, queda claro que en casi todos nuestros 31 casos de comprobación, los datos de votantes auténticos en Michigan se combinaron con registros de personas fallecidas con el mismo nombre y mes y año de nacimiento de personas no solo del estado de Michigan, sino de todo Estados Unidos para producir coincidencias falsas.
"Si las listas están vinculadas únicamente al nombre y a la fecha de nacimiento, en un estado del tamaño de Michigan, está garantizado que se obtendrán falsos positivos", dice el profesor Justin Levitt, experto en leyes democráticas.
Se conoce como "el problema del cumpleaños": la alta probabilidad de que dos estudiantes de la misma clase compartan el mismo día de cumpleaños.
Entonces, si comparas millones de votantes en Michigan con una base de datos de muertes de todo Estados Unidos, seguramente encontrarás coincidencias, particularmente si la base de datos de votantes no incluye el día del mes en que nació una persona.
"Es simplemente una cuestión de estadística que si se cruzan millones de registros con millones de otros registros, obtendrás una cantidad considerable de coincidencias falsas positivas. Hemos visto esto antes", dice el Levitt.
Con su voto emitido de forma segura y contado, María Arredondo nos dijo que está esperando la llegada del nuevo gobierno.
"[Biden] fue un gran vicepresidente con Obama. Estoy muy contenta. Me ha quitado un peso de encima".



:clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap:


wajajajajajajajajaaaaaaaaaaa wajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:
 

Devenir

Gil
Registrado
2020/08/16
Mensajes
155
Sexo
Macho
?

President Donald Trump’s re-election campaign has dismissed its final lawsuit against the electoral process in Michigan on Thursday, as multiple challenges the campaign filed have recently been tossed out of federal courts in key states.
The president’s personal lawyer, Rudy Giuliani, who is leading the campaign’s battle against the national vote, falsely claimed in a statement: “This morning we are withdrawing our lawsuit in Michigan as a direct result of achieving the relief we sought: to stop the election in Wayne County from being prematurely certified before residents can be assured that every legal vote has been counted.”
However, the board did in fact vote to certify the results of the election.

Both Mr Trump and Mr Giuliani have promoted false claims surrounding the results of the 2020 US elections, falsely alleging “millions" of votes were “illegally added” to the system without any credible evidence of mass voter fraud. The vast majority of their lawsuits have meanwhile proven frivolous, with multiple firms that previously signed up to represent the campaign having abruptly pulled out of cases in states where Mr Trump lost
to President-elect Joe Biden.

In a seemingly desperate, last-ditch effort to stop Michigan from certifying the results of its election against him, Mr Trump reportedly reached out to canvassers in Wayne County to thank them for their support. After his outreach, the Republican canvassers said the vote “should not be certified” in signed affidavits.

GOP canvasser says she felt no pressure from president to change her vote
No court in the US has found any credible evidence of fraud, and the president’s lawyers have even been forced to admit that their lawsuits were alleging instances of fraud.
Michigan officials said Wayne County could not revoke its certification of the results, despite efforts by the local Republicans to have Mr Biden’s win overturned.


Tracy Wilmmer, spokesperson for the Michigan secretary of state, said in a statement that once the results have been officially certified, there is no way to abruptly reverse course.
“There is no legal mechanism for them to rescind their vote,” she said, according to the Associated Press. “Their job is done, and the next step in the process is for the Board of State Canvassers to meet and certify.”



añado



  1. Los republicanos encargados de certificar la votación en primera instancia no quisieron hacerlo debido a múltiples "irregularidades"
  2. Tras ello, fueron amenazados, acosados ellos, sus familias, amenazaron con perseguir a sus hijos y los trataron de racistas.
  3. Debido a la presión, persecusión y acoso, firmaron la certificación bajo la condición de que se haría una auditoría completa e independiente a la misma
  4. Los demócratas, luego de obtenidas las firmas, se lavaron las manos diciendo que no consideraban que la condición de hacer la auditoría fuera "vinculante".
  5. Tras ello, los 2 encargados del lado republicano de certificar la votación, rescindieron sus votos e hicieron declaraciones juradas indicando lo sucedido, y señalando que actuaron bajo engaño y coacción.
  6. La secretaria dijo que no hay forma en que ellos pudieran rescindir sus votos, pero el equipo legal de Trump sostiene lo contrario, y señalan tener pruebas contundentes sobre lo ocurrido.
  7. El proceso continuará en la junta estatal de escrutinios, compuesta por dos republicanos y dos demócratas.
  8. Considerando como Palmer y Hartman (los dos republicanos intimidados) fueron tratados, resulta difícil que los republicanos de la junta estatal vayan a aprobar la certificación, aunque tienen constancia de que ellos también están siendo amenazados e intimidados para que certifiquen.
  9. Si no se certifica en aquella instancia, se pasa a la "Junta estatal de legisladores" que está controlada por republicanos, quien en última instancia, le dará la razón al presidente Trump.
  10. La junta de escrutinios estatales está lista para reunirse el próximo lunes y para certificar el resultado a más tardar el 13 de diciembre.

Cabe aclarar que existe vicio del consentimiento cuando te sacan la firma a la fuerza (amenazas) y encima bajo una falsa idea de la realidad (engaño) en este caso, de que se hará una auditoría cuando no es así.

Por lo mismo, es posible sostener que el consentimiento está viciado, o es nulo, dependiendo del sistema jurídico.

En todo caso (sea considerado nulo, o sea considerado viciado) de todas maneras es un comportamiento antijurídico por lo que los diversos sistemas entregan remedios ante estas situaciones y un juez no va a avalar ese tipo de conducta ni dejarla sin sanción.


Los vicios del consentimiento son: error y dolo que suponen una falta de conocimiento para la formación de la voluntad y violencia e intimidación que representan una falta de libertad para la voluntad. Estos vicios del consentimiento provocan la anulabilidad del contrato, aunque es muy común en la doctrina afirmar que la violencia, al ser definida en el CC como fuerza irresistible que arranca el consentimiento, provoca más bien la nulidad, pues no es que haya un consentimiento viciado, sino que no hay consentimiento.

 
Registrado
2020/09/07
Mensajes
109
Sexo
Flet@
No pe, mientras persista podemos seguir balanceando arriba de la pichula a los trumpeteros weones, los que se dejan manipular, a los que les pagan ya no es problema porque estan dejando de aparecer por acá, algo pasó, parece que en el partido republicano están guardando la plata para las elecciones de gobernadores. Kast callampin bombin con todo lo que tenga que ver con Trump también.
El weon que le cree a los medios que dieron por ganador a Biden, hicieron volteretas mentales y luego se retractaron en 2 semanas :lol2:
Notar que la cuenta de FB de Biden ya no dice "presidente electo"... te voy a citar:
y eso hace que tengan tanta pera, que hagan que traigan giles a wear a un foro ordinario chileno a hacer control de daños :lol3:

Por ejemplo, a esto se le llama proyección:
a los que les pagan ya no es problema porque estan dejando de aparecer por acá
Estimado caribeño haciendo weas en internet por la DNC, aca en Chile le decimos a eso "echarse al agua" o "no expliques que oscureces"
Energumeno culiao tonto :lol3:
 

Lovecraft1

Bosta
Registrado
2018/10/08
Mensajes
559
Sexo
Macho
Sólo vengo a dejar este tolueno fresquito para patear un rato el gallinero y me retiro.


Oh, si, los ordenadores de Frankfur que definitivamente si existen y para nada son un invento del que no existe la menor evidencia.
Post automatically merged:


NEW: Georgia Sec. of State Brad Raffensperger says he's "disappointed" Pres. Trump lost the state, but as an engineer, "I live by the motto that numbers don't lie. As Secretary of State, I believe that the numbers that we have presented today are correct


El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, dijo el lunes que líderes republicanos, incluido el senador Lindsey Graham, lo han presionado a anular votos legales para que el presidente Donald Trump derrote a Joe Biden en ese estado.

En una entrevista con The Washington Post, Raffensperger, un republicano, dijo que Graham le preguntó el viernes pasado si tenía la autoridad para rechazar papeletas en condados con altas tasas de firmas que no coinciden. Graham, de acuerdo con Raffensperger, también cuestionó si los funcionarios electorales aceptaron boletas con firmas que no coincidían por preferencias políticas.
 
Arriba