• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El videito de Allamand ¿este wn será el proximo presidente?

Pero amiguito, eso es el pasado negativo, el pasado sólo importa para tirarle mierda a tu contrincante, o demostrar que tienes orígenes humildes...



Memoria selectiva :eek:

Pero si un tipo habla de continuar una dictadura para luego ser presidente de una democracia...
No te encaja?
 
Pero si un tipo habla de continuar una dictadura para luego ser presidente de una democracia...
No te encaja?
Si totalmente, a lo que me refería es que los políticos nunca se acuerdan de estas weás, dicen que el pasado no importa, sólo el futuro... pero cuando le sacan el pasado a un contrincante, ahí si es válido e importante.
 
Aprende a leer. Abrazaron, no "abrazan".En el pasado fueron socialistas, y el socialismo antiguo era totalitarista. Despues se transformaron en :entucara: socialistas renovados para terminar siendo de derecha con sentido social :lol2:
De hecho todavi hay algunos socialistas que creen que el estado es la solucion a todos los problemas.

retrasado mental, muestra pruebas donde MEO y Bachelet INSTARON a una via armada o totalitarista.

¿Sacar de contexto frases es tu único argumento?

Voy a seguir esperando tus pruebas.
 
Si totalmente, a lo que me refería es que los políticos nunca se acuerdan de estas weás, dicen que el pasado no importa, sólo el futuro... pero cuando le sacan el pasado a un contrincante, así si es válido e importante.

El problema es que la gente DEBE tener memoria aunque te tilden de resentido.
 
ALLAMAND?? QUIEN ES ESE WEON ..


AHHHH EL QUE QUIERE SER PRESIDENTE SE DICE LLAMAR "DEFENSOR DE LA VIDA" Y FUE MINISTRO DE FFAA. COTIZABA Y PROBABA ARMAS.

ES EL MISMO QUE VOTO CONTRA LA LEY DE DIVORCIO Y PESE A QUE SE APROBÓ, SE DIVORCIO Y DEJO A SU FAMILIA Y SE CASO CON MARCELA CUBILLOS LA CUAL TAMBIÉN VOTO CONTRA LA LEY DE DIVORCIO.. Y HIZO LO MISMO.

SE NOTA QUE ES HOMBRE DE UNA SOLA LINEA.
 
a ese weon no le da ni para presidente del club de cuicos culiaos en que esta inscrito.
 
Allamand...la inconsecuencia con patas.... un tipo despreciado incluso en su mismo sector por poco fiable, un personaje que naciò para ser un perdedor en la polìtica..... incluso perdiendo con el don nadie Goborne. :hands:
 
La miopía política de los fachos de block es inmensa y el descaro de la derecha de clase es impresionante. Los primeros, son igual de explotados pero apoyan al modelo porque algún día podrán ser desarrollados (cosa que jamás pasará), y los segundos tienen el descaro de modular la palabra democracia, cuando asesinaron y torturaron para instalar su modelo torturador y explotador.

Andres Allamand es por lejos quien, de todos los candidatos, merece ser Presidente de Chile, independiente de la postura que abrazo en el pasado. De ser asi, y buscamos algun video de alguno de los candidatos de la "izquierda" nos encontraremos que muchos de ellos, salvo Orrego, abrazaron las banderas del Totalitarismo.

La diferencia es que actualmente, Allamand, no apoyaria a un Dictador, si al modelo, en cambio los otros apoyando el modelo vuelven a involucrarse con un partido totalitarista :hands:

Qué mierda quisiste decir?.
 
retrasado mental, muestra pruebas donde MEO y Bachelet INSTARON a una via armada o totalitarista.

¿Sacar de contexto frases es tu único argumento?

Voy a seguir esperando tus pruebas.

En "Una Hippie en la RDA", la familia Pissarek recuerda, y los cito:

"Bachelet participaba junto a sus camaradas del Partido Socialista, quienes organizaban la dirección exterior en Berlín del Este, y entre los que estaba el ministro de Exteriores de Allende, Clodomiro Almeyda. Y fue en el grupo de Almeida en donde conoció al papá de sus dos hijos mayores, Jorge Dávalos, un arquitecto, porque, claro, ella no sólo era una chica tranquila, comprensiva y solidaria, como la describen, sino guapa."

El grupo de Clodomiro Almeyda era reconocido por su liberalismo economico, y por representar los principios del humanismo cristiano po' weon :lol2:

Cuando bachelet volvio a Chile el 79 (no se si sabias que fueron los primeros en volver de Alemania) continuo en Chile trabajando con los grupos que seguian la doctrina de Almeyda.

Hoy por hoy, son todos socialistas renovados, salvo almeyda que hasta su muerte defendio os principios del socialismo clasico.

Y para corroborar su vinculo elemental con Almeyda y su linea politica, a la primera fundacion que le entrego fondos sin obligacion de rendicion de cuenta por medio de la segegob fue a la Fundacion Almeyda, 30 palos para comprar equipamiento y un par de meses despues 50 palos para remodelar ese equipamiento :lol2:

33za1jb.jpg


wkrec6.jpg



Sigueme contando como Bachelet no abrazo el socialismo clasico :lol2:
 
En "Una Hippie en la RDA", la familia Pissarek recuerda, y los cito:

"Bachelet participaba junto a sus camaradas del Partido Socialista, quienes organizaban la dirección exterior en Berlín del Este, y entre los que estaba el ministro de Exteriores de Allende, Clodomiro Almeyda. Y fue en el grupo de Almeida en donde conoció al papá de sus dos hijos mayores, Jorge Dávalos, un arquitecto, porque, claro, ella no sólo era una chica tranquila, comprensiva y solidaria, como la describen, sino guapa."

El grupo de Clodomiro Almeyda era reconocido por su liberalismo economico, y por representar los principios del humanismo cristiano po' weon :lol2:

Cuando bachelet volvio a Chile el 79 (no se si sabias que fueron los primeros en volver de Alemania) continuo en Chile trabajando con los grupos que seguian la doctrina de Almeyda.

Hoy por hoy, son todos socialistas renovados, salvo almeyda que hasta su muerte defendio os principios del socialismo clasico.

Y para corroborar su vinculo elemental con Almeyda y su linea politica, a la primera fundacion que le entrego fondos sin obligacion de rendicion de cuenta por medio de la segegob fue a la Fundacion Almeyda, 30 palos para comprar equipamiento y un par de meses despues 50 palos para remodelar ese equipamiento :lol2:

33za1jb.jpg


wkrec6.jpg



Sigueme contando como Bachelet no abrazo el socialismo clasico :lol2:


Creo que no entiendes mi pregunta ni mi interpelación. Te estoy preguntando que pruebas tienes de que Bachelet o MEO hayan estado involucrados en Regimenes Totalitaristas, independiente de su postura política o ideológica. Como Allamand que en el video de este tema aparece apoyando (e involucrado directamente) un régimen totalitario.

p.d. Me importa una raja como las ideologías se comporten fuera de nuestras fronteras. La evidencia indica que en Chile hemos tenido dictaduras derechistas y ninguna Socialista/Comunista.
 
Creo que no entiendes mi pregunta ni mi interpelación. Te estoy preguntando que pruebas tienes de que Bachelet o MEO hayan estado involucrados en Regimenes Totalitaristas, independiente de su postura política o ideológica. Como Allamand que en el video de este tema aparece apoyando (e involucrado directamente) un régimen totalitario.

p.d. Me importa una raja como las ideologías se comporten fuera de nuestras fronteras. La evidencia indica que en Chile hemos tenido dictaduras derechistas y ninguna Socialista/Comunista.

Si claro. las ideologías cambian fuera de Chile. Y cuando dije que bachelet o Meo estuvieron involucrados en regimenes totalitaristas? Dije que apoyaron un pensamiento toyalitarista. pero se me habia olvidado que en Chile ningun socialista apoyo la via armada al socialismo :lol2:
 
Si claro. las ideologías cambian fuera de Chile. Y cuando dije que bachelet o Meo estuvieron involucrados en regimenes totalitaristas? Dije que apoyaron un pensamiento toyalitarista. pero se me habia olvidado que en Chile ningun socialista apoyo la via armada al socialismo :lol2:

Bueno, entonces quedamos en que personas que siguen ideologías totalitaristas jamás han propiciado un Estado Totalitario y personas que dicen ser Democraticas han participado y validado Golpes de Estado y dictaduras.

¿Estamos?
 
Si claro. las ideologías cambian fuera de Chile. Y cuando dije que bachelet o Meo estuvieron involucrados en regimenes totalitaristas? Dije que apoyaron un pensamiento toyalitarista. pero se me habia olvidado que en Chile ningun socialista apoyo la via armada al socialismo :lol2:

No solamente eso. Quienes conocen la vida personal de Bachelet concuerdan que su madre ha tenido más influencia que nadie sobre su forma de pensar.

Pues bien , hace exactamente un año , Angela Jeria hizo noticia al hablar sobre la presencia del muro :

" Me pareció correcto, porque hasta donde uno entendía, había mucha influencia de Estados Unidos en tratar de penetrar en el mundo en el que la Unión Soviética tenía predominio. Y me parecía que para poder crear una sociedad socialista había que tener mucho cuidado"

Jeria agregó que "Le dio pena" la caída del Muro en 1989; "Se perdía un país que yo conocí y que dejó de existir. El hijo mayor de Michelle (Bachelet) dice siempre yo nací en un país que ya no existe. Porque fue un ensayo interesante de haber logrado una sociedad más justa y equitativa"
886526-835715-557113_300-big-big.jpg


" Esposa del sangriento dictador, Margot Honecker y una emocionada Michelle Bachelet"

¿ Quién es Honecker ?

Fue encarcelado entre 1992 y 1993 y procesado por la muerte de las 192 personas que murieron intentando cruzar el Muro de Berlín durante su mandato, además de la tortura y muerte de miles de disidentes y por Alta Traición, pero debido a su grave estado de salud fue liberado y emigró a Chile, país del cual acogió durante los setenta y ochenta a centenares de militantes comunistas, exiliados por la dictadura de Augusto Pinochet donde residía su hija Sonja (casada con el chileno Leo Yáñez). Allí murió en mayo de 1994 víctima del cancer de hígado. Estuvo casado con Margot Honecker, que fue ministra de Educación Popular en la RDA.

imagen.jpg


" Premio a la mujer que le dió pena la caída del muro de la verguenza "

MARGOT HONECKER:
UNA VIOLADORA CON MAYUSCULAS DE LOS
DERECHOS HUMANOS VIVE TRANQUILAMENTE EN CHILE
Y A NADIE PARECE IMPORTARLE


Fuente: http://www.antronio.com/threads/madre-de-bachelet-justificó-el-muro-de-berlín-y-dijo-desconocer-detenciones-y-torturas-en-la-rda.1113760/

Ojo con estos defensores de DDHH y su visión sobre la Alemania comunista que vendió enfermos a las farmacéuticas para experimentos :sisi:
 
Yo no le veo novedad al video.

La Udi y Rn formaron parte de la dictadura q creo todos los males q actualmente existen en esta mierda de pais.
Ahora ambas coaliciones se hacen los weones frente a su pasado, pero lamentablemente para ellos, todavia existimos personas q conocen su historia.

No mas derecha.

pd: pa variar el clon del abogaducho ordinario escribiendo estupideces, pobre weon :lmao:

chaolin
 
No solamente eso. Quienes conocen la vida personal de Bachelet concuerdan que su madre ha tenido más influencia que nadie sobre su forma de pensar.

Pues bien , hace exactamente un año , Angela Jeria hizo noticia al hablar sobre la presencia del muro :

" Me pareció correcto, porque hasta donde uno entendía, había mucha influencia de Estados Unidos en tratar de penetrar en el mundo en el que la Unión Soviética tenía predominio. Y me parecía que para poder crear una sociedad socialista había que tener mucho cuidado"

Jeria agregó que "Le dio pena" la caída del Muro en 1989; "Se perdía un país que yo conocí y que dejó de existir. El hijo mayor de Michelle (Bachelet) dice siempre yo nací en un país que ya no existe. Porque fue un ensayo interesante de haber logrado una sociedad más justa y equitativa"
886526-835715-557113_300-big-big.jpg


" Esposa del sangriento dictador, Margot Honecker y una emocionada Michelle Bachelet"

¿ Quién es Honecker ?

Fue encarcelado entre 1992 y 1993 y procesado por la muerte de las 192 personas que murieron intentando cruzar el Muro de Berlín durante su mandato, además de la tortura y muerte de miles de disidentes y por Alta Traición, pero debido a su grave estado de salud fue liberado y emigró a Chile, país del cual acogió durante los setenta y ochenta a centenares de militantes comunistas, exiliados por la dictadura de Augusto Pinochet donde residía su hija Sonja (casada con el chileno Leo Yáñez). Allí murió en mayo de 1994 víctima del cancer de hígado. Estuvo casado con Margot Honecker, que fue ministra de Educación Popular en la RDA.

imagen.jpg


" Premio a la mujer que le dió pena la caída del muro de la verguenza "

MARGOT HONECKER:
UNA VIOLADORA CON MAYUSCULAS DE LOS
DERECHOS HUMANOS VIVE TRANQUILAMENTE EN CHILE
Y A NADIE PARECE IMPORTARLE


Fuente: http://www.antronio.com/threads/madre-de-bachelet-justificó-el-muro-de-berlín-y-dijo-desconocer-detenciones-y-torturas-en-la-rda.1113760/

Ojo con estos defensores de DDHH y su visión sobre la Alemania comunista que vendió enfermos a las farmacéuticas para experimentos :sisi:

¿Y por qué te extraña la actitud de la madre de Bachelet o lo de la actitud de su hija y otros hacia la viuda de Honecker? ¿Todavía no logras comprender que lo que TÚ ENTIENDES por, o TE GUSTARÍA que significaran los, derechos humanos, NO se corresponde con su significado real, que es ser, al menos en Chile, simplemente un fuero victimista exclusivo para marxistas?

Si tales derechos, a nivel global, surgieron siempre desde la hipocresía más abyecta. Nunca se plantearon, al menos en principio y en lo básico, que es lo que dicta la sensatez, para personas desvalidas o vulnerables como fetos, lactantes, niños, ancianos, enfermos, etc., si no como un simple fuero político para hacer y deshacer impunemente según convenga.

Si la ortodoxia democrática, el Liberalismo que tu profesas como religión, los evocó para luego hacer correr ríos y ríos de sangre en su nombre durante la Revolución Francesa con la guillotina.

0330b2a4eb47897b64b4072e02fb5b97o.png
Para que hablar del Genocidio de La Vendeé... ahí los famosos "derechos del hombre y del ciudadano" no se aplicaron ni se pensaron en aplicar :zippymmm:



Para que vamos a hablar también de la versión más cercana en el tiempo, donde tu religión secular, en acción conjunta con el democratismo heterodoxo: el Marxismo, establecieron la ONU con su "declaración universal de derechos humanos", siendo sus autores los mismos que bombardearon Hiroshima y Nagasaki con armamento nuclear, o la ciudad hospital de Dresden con napalm y bombas de fósforo durante 3 días (ordenada por Winston Churchill, santo de tu religión falsa secular), los mismos que estuvieron detrás de la limpieza étnica de Prusia (en la que también estuvo detrás el Tío Winston... ¿no se suponía que solo era el Tío Adolf el que hacía eso y que esa era una de las razones por la que le hacían la guerra?) y sus 2.000.000 muertos, los mismos que hicieron que cientos de miles de soldados alemanes murieran en los campos de concentración aliados (en lo que estuvo detrás el Tío Eisenhower... ¿no se suponía que solo era el Tío Adolf el que hacía eso y que esa era una de las razones por la que le hacían la guerra?), los mismos que permitieron que millones de alemanas fueran violadas por los soviéticos, los mismos que entregaron en bandeja países enteros, o más bien la mitad del planeta, a la esclavitud y genocidios marxistas una vez terminado el conflicto... ¡Y estos mismos se autoproclamaron, con la proclamación de esos "derechos", los buenos de la película! :lol2: ¡Para después de 1945 seguir haciendo guerras y cometiendo crímenes con el aval de la ONU y sus "derechos humanos"! :lol2:



Resulta tragicómico darse cuenta que esa guerra, en realidad provocada por las reformas económicas de Alemania y que perjudicaban a liberales y marxistas, sea permanentemente justificada en pos de esos "derechos" que en realidad nunca les interesó defender :cafe3: y que después hayan coronado su victoria con ellos :zippycafe: ¡Y también que todavía haya una gran masa de gente que crea que la guerra fue por defender esos supuestos derechos para todos! :Risa:

Los derechos humanos fueron planteados desde el principio como una hipócrita fuero, tanto por tu Liberalismo, como por el Marxismo, y los acólitos de este último los evocan a cada rato para victimizarse, como en el caso chileno, tal como, paradójicamente, señalas tú.



Los "derechos humanos", o sea la "declaración de los derechos del hombre y el ciudadano" de 1879 y la "declaración universal de derechos humanos" de 1948, incluídos los documentos asociados, fueron creados y evocados por criminales, y han sido usados con el fin de blanquear la imagen de los demócratas de todo tipo, y por ende para tapar los crímenes de esta ideología y sistema político autoerigida en religión (religión secular, y por ende falsa, por cierto...), incluídas sus 3 variantes: liberalismo, marxismo, anarquismo, y por ende también los de sus ideólogos y dirigentes.

Eso es lo que son los Dere$ho'h Humano'h: un invento, genial desde una perspectiva maquiavélica, de los criminales líderes de la criminal sacrosanta democracia para tapar todas sus yayitas, históricas o recientes, dándolesas de los buenos :rolleyes-98: o de pobrecitas víctimas :sadcry: :rolleyes-98: según lo amerite la ocasión.

Y siendo así, no es para nada extraño que los marxistoides chilensis actúen como señalas tú. Solo son consecuentes con la moralina hipócrita de los dere$ho'h humano'h. Y a ellos, que son maestros de la hipocresía, no les cuesta nada aplicar esta hipocresía para beneficiarse.

Para hablar de unos derechos intrínsecos e inalienables de verdad, en serio, para cada persona, habría que partir de cero (y ver que cosa es rescatable, aplicable y desmojigatizable de esas declaraciones hipócritas) y que el asunto sea analizado por gente honesta y desideologizada que quiera aplicarlos en serio (algo que es muy dificil que ocurra). Pero... ¿irán a permitir eso los demócratas de todo tipo, sabiendo que no les conviene? Es obvio que... NO.

Una cosa es que tú, como democreyente, de buena fe, creas que, lo que tú entiendes por tales, valen para todos. Pero otra muy distinta es la realidad, que evidencia que su creación y evocación tienen simplemente, y siempre, otra finalidad, muy diferente a la que su propia propaganda dice.

Ahora, si quieres seguir creyendo lo contrario... bueno... pídele al Viejito Pascuero que se los regale a todo el mundo, a ver que pasa... :lol2: Aunque te recomiendo que esperes sentado :lol2:

:cafe3:
 
Weas añejas sabidas y que de por si no tienen nada de malo ya que fue o es su postura, que tiene el defender a Pinocho de hecho si aun lo hace demuestra su convicción no como la manga de maricones que se dieron vuelta la chaqueta , ademas ya estamos grandecitos para no saber los ideales de cada partido
 
Volver
Arriba