Sobre el tema que varios han comentado, de esos colmillos zurdos que ya empiezan a salivar (declaraciones de constituyentes electos sobre liberación de los cumpas, propuestas de clausura del Congreso, leyes mordaza, expropiaciones -algunas incluso ya materializadas-, irrespeto de las normas de la Constituyente, etc.), bueno, pues por todo eso es que voté rechazo.
Haberle abierto la puerta a marxistas para que "mejoren" nuestra democracia es peor que poner a un gato a cuidar la carnicería: De plano le pusieron al gato los filetes en el hocico y le pidieron que por favor no se los comiera.
Y para los inocentes que esperan que los constituyentyes marxistas se comporten y hagan A, porque existe el principio de probidad administrativa y el acuerdo de noviembre que dice que tienen que hacer A... Bueno, ahí tienen a la Corte Suprema emitiendo fallos abiertamente inconstitucionales justo antes del 18 de octubre*, la abierta negligencia (casi dolo diría yo) del Ministerio Público durante la insurrección de octubre, los proyectos inconstitucionales actuales del Congreso, los desconocimientos prematuros de la regla de los 2/3 por parte de algunos candidatos (cuando el pelado golpista de Atria andaba diciendo que esa regla no aplicaba), etc., etc., etc. Es decir, en el contexto de crisis institucional actual, donde todas las normas -y hasta la propia Constitución- son meras declaraciones en un papel, confiar en que las instituciones funcionen es simplemente demasiado pedir.
Puta que sería lindo ver frente a ese hipotético escenario un ruido de sables o la invocación de la ley de seguridad interior del estado, pero con este gobierno, Congreso, Ministerio Público y Ejércite deconstruide, esperen sentaditos no más, porque nuestras autoridades son el símil del pobre y triste cuck beta de porno al que le culean a la mina al lado y después les meten el pico en la boca hasta a ellos.
* Para el que no cacha, en esa ocasión salieron con la gracia de que las resoluciones del TC eran revisables vía recurso de protección, a pesar de que la Constitución -entonces vigente- señala expresamente que contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno. Fue una discusión jurídica e institucional bastante airada que después de la insurrección perdió toda relevancia.
Elzurdo que quiera irse realmente al extremo tiene que estar preparado para la guerra...
Si bien todos dicen las ffaa no van a caer en el mismo error dos veces, aun se ve todo como un proceso democrático, diferente a que ya todo se vaya a la mierda (al punto que haya que evacuar), van a intervenir si o si.
Tranquilo mi rey, que esa "reforma a Carabineros" e intervención del Ejército después de la entrada en vigencia de la Constituyente se vendrá sabrosona.
No son weones, se las saben por libro. De hecho tienen toda la historia reciente y la lección de su ídolo Chávez, a no tantos kilómetros de acá. Algo deben haber aprendido además 50 años después que los aplastaran.
1. Existió por decadas una contracultura de izquierda, autoproclamandose como los buenos, representantes del pueulo, contra una elite de patroncitos de derecha, malula, que se quedan con la plata del pobre.
2. En esta misma lógica, las juventudes crecieron con esta caricatura. Ser rico en Chile no es sinonimo de esfuerzo sino de apropiación/aprovechamiento de los bienes del pobre.
3. Ideologicamente, esta contracultura de izquierda erigió a figuras descerebradas, pero serias, como Atria, Salazar. En la otra vereda, no tuvieron empacho de asociar la ideologia de derecha con figuras farandulezcas como Kathy Barriga, Miguelo, Luis Dimas, Lavin, Hasbun. Obviamente, nadie queria ser asociado ideologicamente con gente asi.
4. El comodin de Pinoché
5. El discurso de la izquierda chilena tiene solución a cada uno de los problemas que aqueja a la clase baja y media... soluciones cargadas al sentimentalismo pero de rapida reacción. Por ejemplo, los bonos de Bachelet. Piñera hizo lo mismo (y quizas mas), pero bajo mucha presión mediatica e in extremis. El discurso de derecha es poco efectivo ante la pobreza porque se supone que el mercado lo soluciona todo a la larga.
6. Al electorado le importa poco la progresiva mejora en la calidad de vida, tiene mala memoria. Le interesa el ahora y ya. Eso lo entendio bien la izquierda.
7. Prensa de izquierda sin empachos y figuras mediaticas que durante años han repetido como mantra el mismo discurso. El bertitismo tiene a los elencos de todas las teleseries apareciendo en las franjas electorales. El viejo Maza y el chanta Baradit haciendo giras masivas con la chiva de "culturizar" a la población, metiendo la puntita sobre el pensamiento de izquierda buenista. Hoy en día, La Red es un canal de adoctrinamiento politico (Mentiras verdaderas, Pauta Libre).
8. Creo que la derecha debería crear una contracultura (que jamas ha tenido), ridiculizando el pensamiento de izquierda (tiene bastante material para ello), blindando personajes politicos y no politicos. El discurso igualmente debe dar una solución rapida a los problemas de la gente, y no reaccionar cuando es demasiado tarde.
Suscribo todo. Si hay que resumirlo en pocas palabras, y como veníamos hablando más atrás: hegemonía cultural. Cocinada a fuego lento por 30 años, y aquí están los réditos.
Por eso es que la derecha necesita urgentemente reinventarse y empezar a entender estas lógicas. Si siguen haciendo lo mismo que han hecho hasta ahora seguirán consiguiendo los mismos resultados.
Y aquí, de nuevo, es donde estos pobres weones tienen que leerse, como requisito básico, "La fatal ignorancia: la anorexia cultural del la derecha" (2009) del flaco Kaiser, por mucho que le genere urticaria a más de uno.
Puta, ¡si todo esto se los enrostró hasta Jovino Novoa en su propio libro, "Con la fuerza de la libertad", en el 2013!
: el patroncite mató la gallina de los huevos de oro; se forraron a más no poder y para varias generaciones, generando el más delicioso desprecio como nunca antes en Chile a eso que llaman "élite" que de sabia, inteligente y audaz tiene nada.
