Encuesta Tuinfluyes.com: Desconfianza en la información y la Oposición en el - 1

LA METODOLOGÍA

Desconfianza en la información entregada por el Gobierno

- Más del 70% del país considera que la información del gobierno es imprecisa y no confía en ella.
- Hay una confianza levemente mayor en los adultos mayores, ABC1 y gente del Sur, pero la desconfianza es sobre 60%, generalizada.

- El Gobierno mejoró su aprobación pero sigue siendo mayoritariamente rechazado.
- La mayoría de las instituciones públicas están muy mal, destacan la oposición y el Congreso.
- Al final la gran aprobación del Colegio Médico era puro humo sólo tiene el 38% de aprobación y 37% de reprobación.
- La aprobación de los Alcaldes parece ser la única verdadera institución con confianza en la ciudadanía en esta pandemia el resto ha dado la cacha.

- Piñera tiene un alza en su aprobación con respecto a otros meses y está principalmente en las mujeres adulto mayor, pese a que sigue siendo desaprobado totalmente.


CUESTION ECONÓMICA:
- Febrero hubo más optimismo con la situación pero en Marzo volvió la incertidumbre.
- El 80% está a favor de retirar fondos de pensiones y es generalizada en los sectores socioeconómicos.
- Sobre el % el favoritismo está entre 10% y 20%, curiosamente los viejitos van por el 10% y son los jóvenes que piden 20%.
- El pensamiento común cree que todos vamos a pagar la crisis (60% de encuestados)
- La mayoría piensa que los más cagados serán las micro pymes y las pymes. Curiosamente las grandes empresas han sido más consideradas por el sector E que por el sector ABC1 entre los afectados.

PARTIDOS POLÍTICOS Y LÍDERES

- EL 75% no quiere nada con los partidos, pero entre el 25% que si la mayoría se va por la centroderecha (10%) luego el FA (7%) y abajo la Concerta, el PC y el Partido Republicano (3%).
- La mayoría cree que pese a la postergación del plebiscito no habrán mayores cambios y tampoco una opción perjudicada a la hora de los resultados.

- La oposición a Piñera ha bajado pero sigue latente.
- La renuncia de Piñera es un tema polémico, la mayoría cree que no se solucionaría nada con que se fuera.
( Cabe destacar que quienes más quieren que se vaya son los jóvenes [Donde el +50% cree que mejoraría la situación] mientras son las mujeres en caso de los viejitos quienes menos apoyan su salida)

- La mayoría de los candidatos con futuro son la centroderecha, Izkia sólo un 26% humo nuevamente.
- La oposición pierde cada vez más apoyo.

la gente de este pais, es en una amplia mayoria un hato de weones sin cerebro que dificilmente responden a encuestas de manera sistematica. por eso en estos instrumentos hay muchas preguntas repetidas, y pocas veces convergen.

de lo que es indudablemente cierto:

- la gestion comunicativa del gobierno es pesima. sus dichos, su manera de expresarse y detalles sutiles pero nefastos dan cuenta de los esfeurzos tras camara para tratar dar cierta impresion que al final les salen por la culata y se convierten en memes. el guaripola de esto es el propio piñera, donde pareciera que hay un esfuerzo gigantesco en decir cada vez una pelotudez peor que la anterior. este weon subiria su aprobacion sencillamente quedandose callado.

el caso de mañalich en el manejo de la pandemia es distinto, porque el weon es patron de fundo y acostumbrado a posiciones de mando gerenciales. por eso habla golpeado y tuitea frases muy breves. lamentablemente este pais de niñatos delicados se acostumbro al cantinfleo bacheletista donde tienen que hablarte bajito y con lengueje encleseve o si no los maricones culiaos se ofenden.

bachelet 400 muertos en dos horas: excelente manejo politico y gestion, aprobacion del 82%
mañalich 190 muertos en dos meses: pesimo ministro me habla muy fuerte , oculta informacion, aprobacion del 6%


- es curioso ver nombres como Parisi en la lista de "figuras politicas" siendo que no se ha visto a ese weon en ninguna parte. Lavin aparece todos los dias en la tele, pero considerando que se postulo a presidente contra ricardo lagos hace dos decadas, tenerlo de nuevo en la palestra es un desproposito que habla pesimo de nuestro pais.


- izkia existe solo en twitter , y sobre esa red social repleta de idiotas no hay que referirse mayormente. es por todos conocido que el PC tiene su aparato comunicacional y de bases detras de estos weones colegiados, cosa en que es muy superior a la derecha porque estan enquistados por igual en profesorado, secundarios, universidades, y varios gremios mas donde dar le jugo de victimas del cual siempre han vivido y profitado. Tienen muchos flancos para atacar al gobierno a los cuales este se defiende de manera pauperrima y sin bolas.

- la pandemia ha dejado mas que claro que este pais podria estar perfectamente un año y mas reemplazando a los actores de oposicion por androides o robots que ya existen en el mercado, y programarles parametros sobre como apretar botones y algunas funciones verbales basicas .

weones mas inutiles que la ex concertacion no hay , vaya una manga de muertos buenos para nada. y ojo que durante este periodo seguro no han dejado de cobrar un solo peso. ha quedado patente el extraordinario gasto fiscal que significa mantener a esa manga de pelotudos que son absolutamente inutiles al pais. esa wea de aumentar parlamentarios "por representatividad" fue un golazo que metieron para apernar a mas weones.





en resumen a la hora de elecciones y votaciones lo que cuenta es el chile provincial, el acarreo de weones, los caudillos locales y un sinfin de trucos que son ajenos a las basuras de encuentas y mucho mas ajenos a los maricones de tuiter que con cuea saben tomar una pala.

no creo en encuestas

Cuánto dueles Chile.

El populacho no da más de imbécil, pareciera que la tele cumplió a cabalidad el proceso de bertizaje en este miserable país. Valoran positivamente a los políticos aparecidos en la prensa criticando y diciendo "como hacer las cosas", en vez de aprobar a la gente que realmente está haciendo bien las cosas, una muestra que la gente se queda solo con los títulos de la prensa, miran la superficie y no el fondo. Se tuvo el ejemplo tácito, en sus narices de lo mala que fue la oposición cuando fue Gobierno, hacía lo que quería, a la rápida y sin escuchar a la gente... Sin embargo ahora los tenemos criticando, dando recomendaciones, y transformados en todos unos expertos. Recordábamos como gran parte de los chilenos quería que se terminara esa mierda de Gobierno, que hacía cagada tras cagada.

En un país en su mayoría con ratas de izquierda enquistadas en la prensa, fácil es tener enajenada a gran parte de la población.
Se te acerca un periodista, no le des de comer, escúpelo al cerdo culiao.

Las encuestas no miden la realidad del país

Encuestas

como siempre Shooting Star dando la cacha.
No saber leer una encuesta.
Que tus papás pierdan la plata pagandole una universidad a un estropajo

Si va haces un tema sobre una encuesta haciendo un analisis de los datos, minimo aprender primero, no es dificil ni tampoco solo para mentes excepcionales (como la elite retrasada tratar de vender).

Desconchetumadrizaor dijo:

El populacho no da más de imbécil, pareciera que la tele cumplió a cabalidad el proceso de bertizaje en este miserable país. Valoran positivamente a los políticos aparecidos en la prensa criticando y diciendo "como hacer las cosas", en vez de aprobar a la gente que realmente está haciendo bien las cosas, una muestra que la gente se queda solo con los títulos de la prensa, miran la superficie y no el fondo. Se tuvo el ejemplo tácito, en sus narices de lo mala que fue la oposición cuando fue Gobierno, hacía lo que quería, a la rápida y sin escuchar a la gente... Sin embargo ahora los tenemos criticando, dando recomendaciones, y transformados en todos unos expertos. Recordábamos como gran parte de los chilenos quería que se terminara esa mierda de Gobierno, que hacía cagada tras cagada.

En un país en su mayoría con ratas de izquierda enquistadas en la prensa, fácil es tener enajenada a gran parte de la población.
Se te acerca un periodista, no le des de comer, escúpelo al cerdo culiao.

Click para expandir ...

Eres tú Viejoeloschoclo?

RoccoLocco dijo:

como siempre Shooting Star dando la cacha.
No saber leer una encuesta.
Que tus papás pierdan la plata pagandole una universidad a un estropajo

Si va haces un tema sobre una encuesta haciendo un analisis de los datos, minimo aprender primero, no es dificil ni tampoco solo para mentes excepcionales (como la elite retrasada tratar de vender).

Click para expandir ...

Cuando hice un análisis, mandril
Pusee exactamente lo mismo que decían los datos, nisiqiuiera saqué una conclusión

Para que entiendas, te lo digo en tu idioma:
Uh uh ah ah uh uh
Uh uh uh ah ah ah uh uh uh ah uh uh

algún resumen? hay que salir a destrozar lo que sea? hay que gritarle a loh pacoh de lejos?

encuestas que daban en primeros lugares a marcel claude

PD:

Jlox II dijo:

Eres tú Viejoeloschoclo?

Click para expandir ...

Sí mi reicito precioso.

Shooting Star dijo:

Cuando hice un análisis, mandril
Pusee exactamente lo mismo que decían los datos, nisiqiuiera saqué una conclusión

Para que entiendas, te lo digo en tu idioma:
Uh uh ah ah uh uh
Uh uh uh ah ah ah uh uh uh ah uh uh

Click para expandir ...

Decir cosas como "Más del 70% del país considera que la información del gobierno es imprecisa y no confía en ella.", "La aprobación de los Alcaldes parece ser la única verdadera institución con confianza en la ciudadanía en esta pandemia el resto ha dado la cacha.", "La mayoría cree que pese a la postergación del plebiscito no habrán mayores cambios y tampoco una opción perjudicada a la hora de los resultados." no son analisis, interpretaciones y conclusiones?
Realmente no sabes donde estas parado.

Ademas, ni siquiera pusiste lo mismo que decian los datos, porque no sabes interpretarlos, el maximo ejemplo es el de la pregunta sobre la nota y que tu concluiste: "Al final la gran aprobación del Colegio Médico era puro humo sólo tiene el 38% de aprobación y 37% de reprobación."
1. Interprestaste Nota como Aprobacion/Desaprobacion sin considerar que eso no estaba definido en la pregunta.
2. Solo consideraste aprobacion sobre el 6, cuando si te basas en el sistema de notas chileno, el aprobado es sobre 4, por lo cual la weaita no serian 38% sino que 63%. Pero repito, esa no era el fin de la pregunta.

Otra: "La mayoría de los candidatos con futuro son la centroderecha, Izkia sólo un 26% humo nuevamente."
Mezclas informacion de graficos y preguntas y sacas conclusiones. Mas teniendo en cuenta que ambas preguntas son excluyentes. Ademas, de nuevo confundes la finalidad de la pregunta (que se pregunte por "tener futuro" no es lo mismo que "aprobacion")

Y asi, etc etc etc etc etc etc etc etv



No ves, eres solo una bestia insapiente, ignorante, y es evidente que tus viejos estan malgastando el dinero en educarte, porque te ufanas de estudiar en una buena universidad y que los profes te cueleen, y por lo visto no has aprendido nada (salvo que tu hoyo es como el de Jaime Guzman: abierto y reventado).


Y lo peor, es que tu ignorancia la usas para distorsionar los resultados de la encuesta, llegando a conclusiones falsas y convenientes para justificar tus creencias e ideologia.

RoccoLocco dijo:

Decir cosas como "Más del 70% del país considera que la información del gobierno es imprecisa y no confía en ella.", "La aprobación de los Alcaldes parece ser la única verdadera institución con confianza en la ciudadanía en esta pandemia el resto ha dado la cacha.", "La mayoría cree que pese a la postergación del plebiscito no habrán mayores cambios y tampoco una opción perjudicada a la hora de los resultados." no son analisis, interpretaciones y conclusiones?
Realmente no sabes donde estas parado.

Ademas, ni siquiera pusiste lo mismo que decian los datos, porque no sabes interpretarlos, el maximo ejemplo es el de la pregunta sobre la nota y que tu concluiste: "Al final la gran aprobación del Colegio Médico era puro humo sólo tiene el 38% de aprobación y 37% de reprobación."
1. Interprestaste Nota como Aprobacion/Desaprobacion sin considerar que eso no estaba definido en la pregunta.
2. Solo consideraste aprobacion sobre el 6, cuando si te basas en el sistema de notas chileno, el aprobado es sobre 4, por lo cual la weaita no serian 38% sino que 63%. Pero repito, esa no era el fin de la pregunta.

Otra: "La mayoría de los candidatos con futuro son la centroderecha, Izkia sólo un 26% humo nuevamente."
Mezclas informacion de graficos y preguntas y sacas conclusiones. Mas teniendo en cuenta que ambas preguntas son excluyentes. Ademas, de nuevo confundes la finalidad de la pregunta (que se pregunte por "tener futuro" no es lo mismo que "aprobacion")

Y asi, etc etc etc etc etc etc etc etv



No ves, eres solo una bestia insapiente, ignorante, y es evidente que tus viejos estan malgastando el dinero en educarte, porque te ufanas de estudiar en una buena universidad y que los profes te cueleen, y por lo visto no has aprendido nada (salvo que tu hoyo es como el de Jaime Guzman: abierto y reventado).


Y lo peor, es que tu ignorancia la usas para distorsionar los resultados de la encuesta, llegando a conclusiones falsas y convenientes para justificar tus creencias e ideologia.

Click para expandir ...

Del único punto que te puedo dar es sobre el colegio médico y las notas. El resto simplemente son comentarios extra que están de mero complento, justamente para hacer la lectura de una forma más digerible, si hubiese querido dar un análisis hubiese hecho un papiro, cosa que claramente no quería hacer, sino por el contrario leer comentarios y opiniones en los comments (que es por lo que hago con los temas).

Por último en la mayoría de los textos pongo lo textual, no hago ni análisis, ni conclusiones mayores puede que por la forma en la que redacto se piense que estoy haciendo una especia de conclusión no obstante la hubiese hecho abajo o dedicado un espacio.

Anda a agarrarte de otro weon, pensando que estoy haciendo análisis cuando el propio fin del thread es venir a leer las opiniones de los antronianos de nuevo el único punto culiao que te compro es el del colegio médico, que si fue una mal interpretación para poner que fue "puro humo" y venderlo para leer a algún antroniano puteando y mofandose. Aunque tomando en cuenta que siempre estas pendiente de mis temas te daras cuenta que busco emitir la menor opinión posible.

RoccoLocco dijo:

Decir cosas como "Más del 70% del país considera que la información del gobierno es imprecisa y no confía en ella.", "La aprobación de los Alcaldes parece ser la única verdadera institución con confianza en la ciudadanía en esta pandemia el resto ha dado la cacha.", "La mayoría cree que pese a la postergación del plebiscito no habrán mayores cambios y tampoco una opción perjudicada a la hora de los resultados." no son analisis, interpretaciones y conclusiones?
Realmente no sabes donde estas parado.

Ademas, ni siquiera pusiste lo mismo que decian los datos, porque no sabes interpretarlos, el maximo ejemplo es el de la pregunta sobre la nota y que tu concluiste: "Al final la gran aprobación del Colegio Médico era puro humo sólo tiene el 38% de aprobación y 37% de reprobación."
1. Interprestaste Nota como Aprobacion/Desaprobacion sin considerar que eso no estaba definido en la pregunta.
2. Solo consideraste aprobacion sobre el 6, cuando si te basas en el sistema de notas chileno, el aprobado es sobre 4, por lo cual la weaita no serian 38% sino que 63%. Pero repito, esa no era el fin de la pregunta.

Otra: "La mayoría de los candidatos con futuro son la centroderecha, Izkia sólo un 26% humo nuevamente."
Mezclas informacion de graficos y preguntas y sacas conclusiones. Mas teniendo en cuenta que ambas preguntas son excluyentes. Ademas, de nuevo confundes la finalidad de la pregunta (que se pregunte por "tener futuro" no es lo mismo que "aprobacion")

Y asi, etc etc etc etc etc etc etc etv



No ves, eres solo una bestia insapiente, ignorante, y es evidente que tus viejos estan malgastando el dinero en educarte, porque te ufanas de estudiar en una buena universidad y que los profes te cueleen, y por lo visto no has aprendido nada (salvo que tu hoyo es como el de Jaime Guzman: abierto y reventado).


Y lo peor, es que tu ignorancia la usas para distorsionar los resultados de la encuesta, llegando a conclusiones falsas y convenientes para justificar tus creencias e ideologia.

Click para expandir ...

embarao qliao

La robotina?
Carter?
Mañalich?
Huasos fachos?

Quedo pasado a lalo con retardo este tema

a piñera le hace falta voceria. un hueon con algo de labia, algo de pinta una mina nosé. como ctm no encontrar un hueon que dore la pildora, que salga hablando, aunque fueran puras hueas. a mi me gusstaba lago weber cuando fue vocero.
algo asi, que explique hueas a hueones tipin segundo medio liceo
podrian poner hasta el caballero que da el tiempo en el 9. que tiene mas presencia que todo el gabinete junto.

pero en realidad piñera y eso que lo apoyo, tiene el carisma de una caja con cenizas.

1200 encuestados ya no sirve para reflejar "la realidad pais", ademas que se nota a lo lejos que esta encuenta esta mas arreglada que sosten de maricon.