• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Es considerado legítima defensa

no se no cacho

Exiliado
Registrado
2020/09/04
Mensajes
316
Sexo
Hembra
Este caso: me asalta un weón con arma blanca o de fuego, a lo que no me resisto y me roba, pero él al darse vuelta y "bajar la guardia", yo le pego con una piedra o cualquier cosa que esté a mi disposición (resto el caso de apoyarme con un arma de cualquier tipo que yo hubiese portado, dado que es ilegal) para recuperar lo robado e imposibilitar que me ataque de vuelta, o sea, usar tanta fuerza que eventualmente lo mate o deje grave, solo por intentar recuperar mis objetos.

Es importante el detalle que esto se da habiendo entregado lo que me intentaban robar sin resistirme y por lo que el asaltante, luego de amenazarme y obtener lo que quería, cesa su intención de causarme alguna lesión.

Más fácil, yo lo ataco para recuperar lo que se me quitó pero no para defenderme, ya que el lanza estaría simplemente en retirada

¿Es legítima defensa o legal?, los carabineros suelen disparar simplemente para evitar que el delincuente se escape, mi caso sería similar, salvo que no usaría un arma portada y lo haría para recuperar un objeto.
 
Como decía Locke, si alguien te ataca prácticamente te declara la guerra y tienes el derecho a defenderte incluso matándolo, ya que si te mata primero después no te vas a poder ir a quejar a la ley, además de causarte un daño irreparable.

Ahora, solo si el sujeto está desarmado y se escapa el paco le podría disparar un perdigón en las piernas para llevarlo a la justicia. En caso de que esté armado el balazo debe ir a la cabeza.
 
Como decía Locke, si alguien te ataca prácticamente te declara la guerra y tienes el derecho a defenderte incluso matándolo, ya que si te mata primero después no te vas a poder ir a quejar a la ley, además de causarte un daño irreparable.

Ahora, solo si el sujeto está desarmado y se escapa el paco le podría disparar un perdigón en las piernas para llevarlo a la justicia. En caso de que esté armado el balazo debe ir a la cabeza.
Muy bueno Locke, pero tienes que hablar desde lo real, osea desde el código penal chileno.
 
Un paco tiene que detener a los infractores de la ley, es distinto.
Bajo ciertas condiciones. Ellos también se rigen por la ""proporcionalidad"", por ejemplo.
Post automatically merged:

si te mata primero después no te vas a poder ir a quejar a la ley
eso no es necesario ya que habrá otro denunciante por ti o, supongo, la fiscalía igual debe cumplir con investigar.
 
Bajo ciertas condiciones. Ellos también se rigen por la ""proporcionalidad"", por ejemplo.
Claro, pero estás mezclando peras con manzanas. El paco es un weon que tiene como función detener a los que infringen la ley, y tienen un código de cuando aplicar la fuerza, uso de armas etc. Y eso no tiene nada que ver con lo de la legítima defensa.
 
Claro, pero estás mezclando peras con manzanas. El paco es un weon que tiene como función detener a los que infringen la ley, y tienen un código de cuando aplicar la fuerza, uso de armas etc. Y eso no tiene nada que ver con lo de la legítima defensa.
Sí, solo quería evidenciar que podría haber otro criterio adicional (o no) para los civiles, como lo hay para carabineros. "Podría", no lo aseguro.
 
Bajo ciertas condiciones. Ellos también se rigen por la ""proporcionalidad"", por ejemplo.
Post automatically merged:


eso no es necesario ya que habrá otro denunciante por ti o, supongo, la fiscalía igual debe cumplir con investigar.

que respuesta mas inteligente, no se como no se me habia ocurrido!!! me muero y otro me defiende desde el mundo de los vivos
 
Recuerda que ahora la legitima defensa no existe y es fascista , imagina defenderse de un luchador social terrible facho

como minimo tener unas 3 puñaladas en el torax, un corte en la cara y un balazo en la columna y ahí recién evaluar si defenderte o no

antrofachos :hands:
 
que respuesta mas inteligente, no se como no se me habia ocurrido!!! me muero y otro me defiende desde el mundo de los vivos
Jajdjskakkd xdd

Es la apelación a una pena. Me imagino que si un weón te mata para robarte los audífonos, querrás que él cumpla una pena y no que salga impune, aunque ello no signifique un regocijo pero sí ua pretensión de justicia.
 
En el caso hipotético que planteas, es muy probable que resultaras condenado por asesinato.

La legislación actual contempla el termino de "uso proporcional de la fuerza" con la que los leguleyos podrían defenderte o incriminarte, si el escombro está arrancando tu no podrías atacarlo con tal fuerza que le produzca un daño permanente o la muerte ya que no sería de forma proporcional. En cambio si te está amenazándo a ti o alguien más dentro de tu propiedad podrías usar algún medio proporcional para defenderte o ir en defensa de alguien.

Ejemplo para defenderte dentro de tu casa de alguien armado, podrías golpearlo con un palo y dejarlo inconsciente, hasta ahí es legitima defensa, rematarlo en suelo para asegurarse que quede bien muerto es asesinato

Se entiende?
 
Volver
Arriba