EXODIA_ElProhibido
Animal
- Registrado
- 2006/08/11
- Mensajes
- 15.421
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Bien merecidas las puteadas que te han dado por plantear semejante estupidez.como amante del libre mercado y la propiedad privada y el monopolio de las transnacionales , llegue a la conclusion , que como privado y agente económico que participa en una sociedad de libre consumo no me es rentable seguir financiando a la ARMADA DE CHILE .
por las siguientes causas :
1: mas de un 98% de los Chilenos no viven en el mar.
2:no genero dividendos en la explotación del mar.
3:el derecho de explotación tanto del suelo sub suelo y riquezas de este están reguladas y solo se puede acceder mediante algún tipo de consecion .
4:los impuestos de explotación que recibe el fisco son un chiste al lado de lo que cuesta mantener una ARMADA.
5:como la mayoría de los Chilenos creen en el ESTADO empresario , dentro de una empresa cuando algo no genera utilidad se ELIMINA.
en conclusión visto que pertecemos a CHILE S.A , lo mas recomendable que los dueños del MAR que circundan CHILE S.A se hagan cargo de su FISCALIZACION Y PROTECCION.
LOS MAS DE 1000 MILLONES DE DOLARES ANUALES QUE SE GASTAN EN ESTA RAMA , PODRIAMOS DESTINARLA A OTRAS CANTERAS QUE GENEREN MAS UTILIDADES.
OTRO PUNTO:
DE TENER ALGUN TIPO DE PROBLEMA DE INVASION SUGIERO CONTRATAR MERCENARIOS ES MAS RAPIDO ,UTIL , NO NECESITAMOS MANTENERLOS , NI PAGARLES SEGUROS , ESTUDIOS ETC....
Capaz con que salga este wea, que las aerolineas contraten fuerzas aereas privadas, ya que ellas hacen uso del cielo :bowen:Siguiendo tu logica,solo la fuerza aerea debería existir porque solo el cielo no está privatizado.
Aweonaocomo amante del libre mercado y la propiedad privada y el monopolio de las transnacionales , llegue a la conclusion , que como privado y agente económico que participa en una sociedad de libre consumo no me es rentable seguir financiando a la ARMADA DE CHILE .
por las siguientes causas :
1: mas de un 98% de los Chilenos no viven en el mar.
2:no genero dividendos en la explotación del mar.
3:el derecho de explotación tanto del suelo sub suelo y riquezas de este están reguladas y solo se puede acceder mediante algún tipo de consecion .
4:los impuestos de explotación que recibe el fisco son un chiste al lado de lo que cuesta mantener una ARMADA.
5:como la mayoría de los Chilenos creen en el ESTADO empresario , dentro de una empresa cuando algo no genera utilidad se ELIMINA.
en conclusión visto que pertecemos a CHILE S.A , lo mas recomendable que los dueños del MAR que circundan CHILE S.A se hagan cargo de su FISCALIZACION Y PROTECCION.
LOS MAS DE 1000 MILLONES DE DOLARES ANUALES QUE SE GASTAN EN ESTA RAMA , PODRIAMOS DESTINARLA A OTRAS CANTERAS QUE GENEREN MAS UTILIDADES.
OTRO PUNTO:
DE TENER ALGUN TIPO DE PROBLEMA DE INVASION SUGIERO CONTRATAR MERCENARIOS ES MAS RAPIDO ,UTIL , NO NECESITAMOS MANTENERLOS , NI PAGARLES SEGUROS , ESTUDIOS ETC....