Full de acuerdo, la farsa del "Calentamiento Global" tomando ventaja del "Cambio Climático". Quisiera complementar un poco.
En los medios, podemos observar 2 etapas de manipulación de información antes de llegar a una responsable observación de la película completa.
1) Publicaciones Amarillistas:
- Muestran solo los últimos 50 años
- La correlación entre CO2 y TªC da convenientemente 0.99 desvirtuando la realidad.
- El "Cambio Climático" y "Calentamiento Global" son lo mismo.
- El "Cambio Climático" es culpa del hombre.
- El mundo se va a acabar ahora!!, ahora!!!
2) Publicaciones Pseudocientíficas:
- Muestran solo los últimos 110 años
- La correlación entre CO2 y TªC sigue siendo "conveniente", y sigue desvirtuando la realidad.
- El "Cambio Climático" y "Calentamiento Global" siguen siendo lo mismo.
- Queda absolutamente "
demostrado" que el "Cambio Climático" es culpa de la revolución industrial.
- El mundo se acabará...muy pronto...no ahora, pero muy pronto....
3) Publicaciones Serias:
- Toman completo los 4600 millones de años de la tierra.
- La correlación entre CO2 y TªC evidentemente no existe...
- El "Cambio Climático" se separa del "Calentamiento Global" como Kami-Sama de Piccoro Daimakú
- Mientras el "Cambio Climático" es muy real, y es parte natural del ciclo de la tierra...
- El "Calentamiento Global" , es una teoría para vender bonos de carbono.
No todo el mundo cree que el hombre sea responsable del calentamiento global. La opinión divide a los expertos. Todavía no se ha probado nada. El comercio de los bonos de carbono va en alza. Es aceptado que la tierra se está calentando porque está saliendo de una edad de hielo (mini edad de hielo de 300 años)....de hecho esa es la razón por la cual tenemos polos.
Aquí el listado de los miembros de la comunidad científica que se declaran escépticos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Científicos_escépticos_sobre_las_aseveraciones_del_calentamiento_global
Ojo...nadie discute el "Cambio Climático"...lo que se discute es la "causa", y la teoría detrás del "Calentamiento Global" toma como argumento el "CO2 antropogénico", es decir, el generado por el hombre, lo que es cuestionado porque el CO2 no calienta...sino como explicamos los períodos de la tierra en que se ha registrado alto CO2 y bajas temperaturas. Claramente no es el factor determinante, la variable controladora.
