• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ESTAFA CIENTIFICA (CLAUDIO HETZ Y MINISTRO COUVE)

Ese nobel fue adjudicado debido a lo siguiente:

“for the development of a method for genome editing”

O sea una razón bien concreta, inventar las tijeras genéticas crispr. Así que super bien que les hayan dado el premio a Charpentier y Doudna. Su investigación es claramente fundamental, pues las aplicaciones y perspectivas se han estado desarrollando los ultimos diez años.

Antes de eso hubo harta investigación fundamental por parte de mojica y muchos mas...pero, ninguno de ellos buscaba inventar las tijeras, por tanto, no podrian haberles dado el nobel por algo que ellos no inventaron. Además, el premio se adjudica a máximo 3 individuos, por tanto haber incluido a mojica quiza hubiera sido injusto para los otros investigadores involucrados.

Como nota al margen, ahi tienes un ejemplo del potencial maligno de una técnica experimental premiada con nobel: extinguir especies molestas para el ser humano:
:ohno:

Me encantó su respuesta sobre el Nobel, se ganó un jumbito.

Bueno, considero que el conocimiento es neutral, ahora para qué lo usaremos ? Dependerá de las manos de quien tenga ese saber y los recursos para desarrollarlo.

Como cualquier cosa nueva, también tiene sus riesgos ... como la extinción de especies, pero ahí entramos a la ética, una salida sería evaluar el costo/beneficio de la intervención del hombre en la naturaleza, por ejemplo, no tendría ninguna objeción en tratar de usar dichos impulsos genéticos para ayudar a una especie a sobrevivir al cambio climático, sabiendo que si no hacemos nada igual se extinguirá.

Me causa extrañeza los fundamentos de algunos estudios: vamos a sacar un virus de camello, lo cultivaremos en células de perro, para encontrar un viracida testeado en tabaco ... solo por si en el futuro existe una pandemia que afecte humanos :awesomehands:

El temas de los mosquitos y la malaria me parece un buen fundamento, si pensamos además en otras enfermedades como el zika, sin embargo, si logran manipular dicha tecnología podría ser que alguien la utilice para cambiar rasgos de la especie humana o simplemente llevarnos a la extinción. Pero ahí entramos ya a un tema que prefiero no abordar, porque es más fácil entender el universo que una mente humana @.@
 
Pero Chile ? Un país en vías de desarrollo que aún exporta materias primas sin manufacturar, cuyos habitantes rechazan la idea de tener un reactor nuclear porque será operado por "ingenieros chilenos"

La ignorancia afirma o niega rotundamente, la ciencia duda. Voltaire

Espero haber respondido su pregunta.

Hoy por hoy, no hay zona en Chile donde instalar un reactor nuclear, cualquier estudio de impacto ambiental a priori tiene que lidiar con emisiones, actividad geologia activa, crisis climaticas y resiliencia social, geopolitica, y comunidades. Aun superando esos obstaculos por algun dictamen especial absolutamente influenciado del ejecutivo y de la ONU (pare establecer que este reactor no sera usado para fabricar elementos enriquecidos), ... los residuos nucleares de largo plazo y donde se construye en Chile un vertedero controlado de alta seguridad, igual ponen mas problemas pensando ademas que debe existir un plan de desmantelamiento.

Suponte que solo nos da para el reactor y que se contrate la contencion final de los residuos nucleares por 3eros, esa cuenta nunca va a terminar de pagarse, salvo que le pagues a un pais africano para que meta tales residuos en alguna mina abandonada de diamantes o algo asi.

En resumen un reactor nuclear es caro y hoy ambientalmente complicado, y si es por energia nuclear, bueno tiene energia termonuclear gratis en millones de km2 en la superficie del norte del pais con una de las mayores radiaciones solares del planeta ...
 
Hoy por hoy, no hay zona en Chile donde instalar un reactor nuclear, cualquier estudio de impacto ambiental a priori tiene que lidiar con emisiones, actividad geologia activa, crisis climaticas y resiliencia social, geopolitica, y comunidades. Aun superando esos obstaculos por algun dictamen especial absolutamente influenciado del ejecutivo y de la ONU (pare establecer que este reactor no sera usado para fabricar elementos enriquecidos), ... los residuos nucleares de largo plazo y donde se construye en Chile un vertedero controlado de alta seguridad, igual ponen mas problemas pensando ademas que debe existir un plan de desmantelamiento.

Suponte que solo nos da para el reactor y que se contrate la contencion final de los residuos nucleares por 3eros, esa cuenta nunca va a terminar de pagarse, salvo que le pagues a un pais africano para que meta tales residuos en alguna mina abandonada de diamantes o algo asi.

En resumen un reactor nuclear es caro y hoy ambientalmente complicado, y si es por energia nuclear, bueno tiene energia termonuclear gratis en millones de km2 en la superficie del norte del pais con una de las mayores radiaciones solares del planeta ...

Chile tiene 2 reactores, desde la década de los 70s, son experimentales uno es el de Lo Aguirre y el otro de la CCHEN
En ese lugar se hace trabajos experimentales y de medicina nuclear
 
Chile tiene 2 reactores, desde la década de los 70s, son experimentales uno es el de Lo Aguirre y el otro de la CCHEN
En ese lugar se hace trabajos experimentales y de medicina nuclear

Antes se construian no mas. Ahora con todo el aparataje ambiental y la sostenibilidad de las operaciones ... es años luz cuesta arriba.

Siempre he pensado que el ministerio de ciencias, si realmente quiere hacer algo innovador, que muestre que hace algo por la ciencia nacional, deberia decantarse por un proyecto que comience a echarle carbon a la chimenea ... no plata para las vacas sagradas que no descubren nada, sino algo que quede de infraestructura cientifica, por ejemplo:

1. acelerador de particulas.
2. satelite climatico (si se que hay, ... pero nosotros ponerlo en orbita, la idea es llegar a marte).
3. mega telescopio gigante
 
Antes se construian no mas. Ahora con todo el aparataje ambiental y la sostenibilidad de las operaciones ... es años luz cuesta arriba.

Siempre he pensado que el ministerio de ciencias, si realmente quiere hacer algo innovador, que muestre que hace algo por la ciencia nacional, deberia decantarse por un proyecto que comience a echarle carbon a la chimenea ... no plata para las vacas sagradas que no descubren nada, sino algo que quede de infraestructura cientifica, por ejemplo:

1. acelerador de particulas.
2. satelite climatico (si se que hay, ... pero nosotros ponerlo en orbita, la idea es llegar a marte).
3. mega telescopio gigante

Ayer lei un reportaje que me dio gusto y es que al final algunos empresarios estan haciendo ciencia. Miren las platas que podrian llegar al fisco por royalty de patentes. Miren lo que hizo la CORFO.

 
Ayer lei un reportaje que me dio gusto y es que al final algunos empresarios estan haciendo ciencia. Miren las platas que podrian llegar al fisco por royalty de patentes. Miren lo que hizo la CORFO.


Lo lei, pero quede decepcionado en como pasan los años, y no se atreven a hacer algo funcional. Ahi le gusta la del burro a todos, nadie se embarca y todos le piden plata al E°. Nadie hace la gran Musk.


5273331.jpg
 
Última edición:
Lo lei, pero quede decepcionado en como pasan los años, y no se atreven a hacer algo funcional. Ahi le gusta la del burro a todos, nadie se embarca y todos le piden plata al E°. Nadie hace la gran Musk.


5273331.jpg

Por un tema de capital....en chile no hay las mismas lucas wue en USA donde 100 palos verdes para un prototipo los tiene cualquiera.

No se si vieron las platas que podrian llegar a chile por concepto de royaltis y patentes.....
 
Ayer lei un reportaje que me dio gusto y es que al final algunos empresarios estan haciendo ciencia. Miren las platas que podrian llegar al fisco por royalty de patentes. Miren lo que hizo la CORFO.


asi nomas con "el feña" caminaba como hombre la weona, y era terrible de lela
 
Por un tema de capital....en chile no hay las mismas lucas wue en USA donde 100 palos verdes para un prototipo los tiene cualquiera.

No se si vieron las platas que podrian llegar a chile por concepto de royaltis y patentes.....

Un producto minimo funcional, no se hizo, y eso no levanta ni la alfombra para dejar el polvo.

El gran mercado de las ideas esta plagado de historias asi.
 
No opino de herz pero la moral de las ues viene cuesta abajo desde hace al menos una decada. El año pasado en cierta facultad se publico en su instagram que alunmos habian copiado los trabajos aprovechando que solo habian pruebas virtuales y clases virtuales.
 
No opino de herz pero la moral de las ues viene cuesta abajo desde hace al menos una decada. El año pasado en cierta facultad se publico en su instagram que alunmos habian copiado los trabajos aprovechando que solo habian pruebas virtuales y clases virtuales.


Yo creo que el año pasado en todas las U fue puteado todo el sistema de evaluación. Como puedes hacer un examen por zoom de calculo o algebra y garantizar que los eones no usen calculadoras programables, o que otra persona les resuelva las pruebas, ??? es imposible, no da para tener otro semestre asi
 
Yo diria que el.sistema esta roto. Ha sido muy util por años la relacion cientificos-editores-revisores porque estaba equilibrada pero ese equilibrio se rompió. Revistas como elsevier ganando millones a costa del trabajo cientifico, investigadores mas preocupados de publicar mucho sin importarles la calidad de su trabajo, universidades e instituciones que presionan a publicar pero tienen axsus investigadores en condiciones pauperrimas, y circulos cientificos desconectados del tejido empresarial o sin respaldo politico, porque los cientificos son pocos votos y en gral son muy criticos del mal uso de recursos y por otra parte si descubres algo que afectaria a una actividad economica crucial y no te respalda una institucion, pues como persona te hacen mierda te destrozan. En fin que esta destruido el equilibrio. ¿como restaurarlo? Ni idea, pero habran mas Hetz si sigue todo asi, es un hijo del sistema desequilibrado y el sistema pare mas sujetos asi cada año.
 
Yo diria que el.sistema esta roto. Ha sido muy util por años la relacion cientificos-editores-revisores porque estaba equilibrada pero ese equilibrio se rompió. Revistas como elsevier ganando millones a costa del trabajo cientifico, investigadores mas preocupados de publicar mucho sin importarles la calidad de su trabajo, universidades e instituciones que presionan a publicar pero tienen axsus investigadores en condiciones pauperrimas, y circulos cientificos desconectados del tejido empresarial o sin respaldo politico, porque los cientificos son pocos votos y en gral son muy criticos del mal uso de recursos y por otra parte si descubres algo que afectaria a una actividad economica crucial y no te respalda una institucion, pues como persona te hacen mierda te destrozan. En fin que esta destruido el equilibrio. ¿como restaurarlo? Ni idea, pero habran mas Hetz si sigue todo asi, es un hijo del sistema desequilibrado y el sistema pare mas sujetos asi cada año.

Muy cierto cipadrito, las universidades les pagan bonos a los profesores investigadores por publicar, eso hace que exista cierta tendencia a publicar weas de poco impacto o que en el peros de los casos presentan errores metodológicos
 
Volver
Arriba