masterofhell316
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2007/07/01
- Mensajes
- 16.827
- Sexo
troskos pliz 
El FEL: los anarquistas de la “ruptura democrática” que saludan la campaña de Marcel Claude
Juan Valenzuela
En una declaración emitida el 6 de septiembre, el FEL escribe: “saludamos el esfuerzo de la unidad de la izquierda en sus ejes programáticos y políticos, como convocatoria que está convergiendo en el espacio de Todos a la Moneda, ya que abre la posibilidad para construir un movimiento político y social amplio posterior a las elecciones presidenciales. En particular, respaldamos a los y las compañeras de Red Libertaria, pues compartimos con ellos/as la estrategia de Ruptura Democrática” (en fel-chile.org).
Aunque planteen –en la misma declaración- que para ellos no es “prioritaria” la “disputa electoral”, su declaración constituye un apoyo a Marcel Claude. La Red Libertaria, a quien respaldan explícitamente, es parte de #todos a la moneda, la alianza que llama a votar por Claude. ¿El FEL votará a Marcel Claude? A buen entendedor pocas palabras.
Votar por Marcel Claude o “respaldar” (¿con votos?) a la Red Libertaria que sí dice que votará a Marcel Claude sin ningún tipo de vergüenza; equivale a hacerle el juego a una estrategia de colaboración de clases, a una estrategia que busca que los trabajadores y los empresarios no se enfrenten y vivan “en armonía”. ¿Es esto una acusación de los trotskistas? No. Mejor dejemos que hable el propio documento programático de #TodosALaMoneda: “Proponemos un sistema de economía mixta que ponga cómo máximo valor al ser humano y no la autorregulación del mercado, que equipare la relación entre el trabajo y el capital, entregando garantías para condiciones de vida dignas a todos los ciudadanos que vivan en el país, que permita una adecuada distribución del ingreso, que potencie el desarrollo de la industria nacional y de la pequeña y mediana empresa, que defina el rol del Estado como garantizador de la igualdad de oportunidades para trabajadores y empresas productivas frente al gran capital especulativo.” (documento “8 ejes transversales”, de la campaña de Marcel Claude, disponible en todxsalamoneda.cl)
¿Equiparar la relación entre trabajo y capital? Eso es contrapuesto a impulsar la lucha de la clase trabajadora contra sus explotadores capitalistas. Si de verdad estamos con la clase trabajadora, no hay que pretender “equiparar la relación entre trabajo y capital”, sino buscar que las fuerzas de la clase trabajadora se fortalezcan para golpear las fuerzas de la patronal, cuestionar su Código Laboral, retomar los métodos de la lucha de clases como la toma de fábrica, el control obrero, desplazar a los burócratas de los sindicatos, formar cuerpos de delegados, etc. O nos ponemos entre las dos fuerzas en pugna, como un “árbitro de clase media”, o estamos con la clase obrera. El programa de Marcel Claude es de la clase media descontenta, por ello busca potenciar a la industria nacional y a la pequeña y mediana empresa. Éstas últimas explotan a alrededor del 80% de la fuerza de trabajo en Chile. ¿Para potenciarlos acaso no es inevitable que los trabajadores se posterguen? ¿O el FEL tiene la ilusión de que con un programa así los empresarios explotadores se van a “poner la mano en el corazón” para tratar mejor a sus trabajadores?
El FEL defiende una estrategia de “ruptura democrática” en aquél documento. Se trataría, para esta organización, de “generarlas mediante la construcción multisectorial que cuente con un programa democrático con legitimidad de origen y en clave socialista. Lo que permita converger a los sectores revolucionarios, anticapitalistas y antineoliberales en un gran polo de clase, el que mediante la acción directa de masas apueste conseguir sus reivindicaciones. En este plano y proyectando el avance de la izquierda libertaria en nuestro país, podremos fortalecer el movimiento popular, con el objetivo de abrir un nuevo ciclo de la lucha de clases, que sea favorable para el pueblo trabajador.”
Como se ve en sus palabras, la ruptura democrática implica la unión de revolucionarios, anticapitalistas y antineoliberales. Eso es lo que el FEL llama “gran polo de clase”. Esta estrategia busca construir un movimiento a partir de la campaña por Marcel Claude; #TodosALaMoneda, para el FEL “abre la posibilidad para construir un movimiento político y social amplio posterior a las elecciones presidenciales.” Pero ¿puede ser un “gran polo de clase” una alianza política con gente que dice explícitamente que hay que equiparar al capital y al trabajo, y que hay que estar con la industria nacional, y el mediano y el pequeño empresario? Eso no es de clase. Eso es colaboración de clases. (divide y venceras? )
Si el FEL defiende esta estrategia, no es casual su actuación el 11 de julio: estuvieron en contra de impulsar el paro porque lo convocaba la CUT, en una actitud completamente divisionista y sectaria con los sectores de la clase trabajadora organizados en la CUT que dirige el PC. No es casual que no hayan impulsado la política de #VamosPorElTomazo. No es casual que el “anarquismo en la Fech”, haya pasado sin ton ni son ante uno de los procesos de la clase trabajadora más dinámicos del último tiempo: la huelga de Correos de Chile y su lucha antiburocrática. ¿Ha puesto el FEL su peso en la Fech al servicio de la lucha obrera, organizando a sectores del movimiento estudiantil en esta huelga?
El FEL es una de las organizaciones que administran el retroceso del movimiento estudiantil. Su nuevo concepto de “ruptura democrática” revela una deriva reformista, en la que desaparece la problemática de la destrucción del Estado capitalista incluso, cuestión que para los marxistas revolucionarios es clave. Para los marxistas, sin que el estado capitalista sea destruido y reemplazado por un poder de la clase trabajadora, no hay revolución triunfante. El objetivo máximo de nuestra estrategia es la revolución mundial y el comunismo, que llevará a la extinción del Estado. No nos negamos por principios a participar en las elecciones de esta democracia para ricos, si sirve para fortalecer a la clase trabajadora contra los capitalistas, amplificar la voz de las ideas revolucionarias, etc. Impulsamos la pelea por las demandas democráticas, como la gratuidad de la educación, el fin al binominal, el rechazo a las leyes represivas, el derecho a la autodeterminación del pueblo mapuche, etc. Pero nuestra estrategia no se reduce a esas batallas tácticas. El FEL, por el contrario asume una estrategia de “ruptura democrática” no basada en la clase trabajadora y termina apoyando a un candidato de la colaboración de clases y la resolución “pacífica” de conflictos. Por eso es cada vez más un obstáculo. Como organización no sirve para las tareas que se plantean por delante.
http://www.ptr.cl/nacional/el-fel-l...tica-que-saludan-la-campana-de-marcel-claude/
troskos y su obstruccionismo utopico inservible 0 aporte funcional a la oligarquia y el duopolio
El FEL: los anarquistas de la “ruptura democrática” que saludan la campaña de Marcel Claude
Juan Valenzuela
En una declaración emitida el 6 de septiembre, el FEL escribe: “saludamos el esfuerzo de la unidad de la izquierda en sus ejes programáticos y políticos, como convocatoria que está convergiendo en el espacio de Todos a la Moneda, ya que abre la posibilidad para construir un movimiento político y social amplio posterior a las elecciones presidenciales. En particular, respaldamos a los y las compañeras de Red Libertaria, pues compartimos con ellos/as la estrategia de Ruptura Democrática” (en fel-chile.org).
Aunque planteen –en la misma declaración- que para ellos no es “prioritaria” la “disputa electoral”, su declaración constituye un apoyo a Marcel Claude. La Red Libertaria, a quien respaldan explícitamente, es parte de #todos a la moneda, la alianza que llama a votar por Claude. ¿El FEL votará a Marcel Claude? A buen entendedor pocas palabras.
Votar por Marcel Claude o “respaldar” (¿con votos?) a la Red Libertaria que sí dice que votará a Marcel Claude sin ningún tipo de vergüenza; equivale a hacerle el juego a una estrategia de colaboración de clases, a una estrategia que busca que los trabajadores y los empresarios no se enfrenten y vivan “en armonía”. ¿Es esto una acusación de los trotskistas? No. Mejor dejemos que hable el propio documento programático de #TodosALaMoneda: “Proponemos un sistema de economía mixta que ponga cómo máximo valor al ser humano y no la autorregulación del mercado, que equipare la relación entre el trabajo y el capital, entregando garantías para condiciones de vida dignas a todos los ciudadanos que vivan en el país, que permita una adecuada distribución del ingreso, que potencie el desarrollo de la industria nacional y de la pequeña y mediana empresa, que defina el rol del Estado como garantizador de la igualdad de oportunidades para trabajadores y empresas productivas frente al gran capital especulativo.” (documento “8 ejes transversales”, de la campaña de Marcel Claude, disponible en todxsalamoneda.cl)
¿Equiparar la relación entre trabajo y capital? Eso es contrapuesto a impulsar la lucha de la clase trabajadora contra sus explotadores capitalistas. Si de verdad estamos con la clase trabajadora, no hay que pretender “equiparar la relación entre trabajo y capital”, sino buscar que las fuerzas de la clase trabajadora se fortalezcan para golpear las fuerzas de la patronal, cuestionar su Código Laboral, retomar los métodos de la lucha de clases como la toma de fábrica, el control obrero, desplazar a los burócratas de los sindicatos, formar cuerpos de delegados, etc. O nos ponemos entre las dos fuerzas en pugna, como un “árbitro de clase media”, o estamos con la clase obrera. El programa de Marcel Claude es de la clase media descontenta, por ello busca potenciar a la industria nacional y a la pequeña y mediana empresa. Éstas últimas explotan a alrededor del 80% de la fuerza de trabajo en Chile. ¿Para potenciarlos acaso no es inevitable que los trabajadores se posterguen? ¿O el FEL tiene la ilusión de que con un programa así los empresarios explotadores se van a “poner la mano en el corazón” para tratar mejor a sus trabajadores?
El FEL defiende una estrategia de “ruptura democrática” en aquél documento. Se trataría, para esta organización, de “generarlas mediante la construcción multisectorial que cuente con un programa democrático con legitimidad de origen y en clave socialista. Lo que permita converger a los sectores revolucionarios, anticapitalistas y antineoliberales en un gran polo de clase, el que mediante la acción directa de masas apueste conseguir sus reivindicaciones. En este plano y proyectando el avance de la izquierda libertaria en nuestro país, podremos fortalecer el movimiento popular, con el objetivo de abrir un nuevo ciclo de la lucha de clases, que sea favorable para el pueblo trabajador.”
Como se ve en sus palabras, la ruptura democrática implica la unión de revolucionarios, anticapitalistas y antineoliberales. Eso es lo que el FEL llama “gran polo de clase”. Esta estrategia busca construir un movimiento a partir de la campaña por Marcel Claude; #TodosALaMoneda, para el FEL “abre la posibilidad para construir un movimiento político y social amplio posterior a las elecciones presidenciales.” Pero ¿puede ser un “gran polo de clase” una alianza política con gente que dice explícitamente que hay que equiparar al capital y al trabajo, y que hay que estar con la industria nacional, y el mediano y el pequeño empresario? Eso no es de clase. Eso es colaboración de clases. (divide y venceras? )
Si el FEL defiende esta estrategia, no es casual su actuación el 11 de julio: estuvieron en contra de impulsar el paro porque lo convocaba la CUT, en una actitud completamente divisionista y sectaria con los sectores de la clase trabajadora organizados en la CUT que dirige el PC. No es casual que no hayan impulsado la política de #VamosPorElTomazo. No es casual que el “anarquismo en la Fech”, haya pasado sin ton ni son ante uno de los procesos de la clase trabajadora más dinámicos del último tiempo: la huelga de Correos de Chile y su lucha antiburocrática. ¿Ha puesto el FEL su peso en la Fech al servicio de la lucha obrera, organizando a sectores del movimiento estudiantil en esta huelga?
El FEL es una de las organizaciones que administran el retroceso del movimiento estudiantil. Su nuevo concepto de “ruptura democrática” revela una deriva reformista, en la que desaparece la problemática de la destrucción del Estado capitalista incluso, cuestión que para los marxistas revolucionarios es clave. Para los marxistas, sin que el estado capitalista sea destruido y reemplazado por un poder de la clase trabajadora, no hay revolución triunfante. El objetivo máximo de nuestra estrategia es la revolución mundial y el comunismo, que llevará a la extinción del Estado. No nos negamos por principios a participar en las elecciones de esta democracia para ricos, si sirve para fortalecer a la clase trabajadora contra los capitalistas, amplificar la voz de las ideas revolucionarias, etc. Impulsamos la pelea por las demandas democráticas, como la gratuidad de la educación, el fin al binominal, el rechazo a las leyes represivas, el derecho a la autodeterminación del pueblo mapuche, etc. Pero nuestra estrategia no se reduce a esas batallas tácticas. El FEL, por el contrario asume una estrategia de “ruptura democrática” no basada en la clase trabajadora y termina apoyando a un candidato de la colaboración de clases y la resolución “pacífica” de conflictos. Por eso es cada vez más un obstáculo. Como organización no sirve para las tareas que se plantean por delante.
http://www.ptr.cl/nacional/el-fel-l...tica-que-saludan-la-campana-de-marcel-claude/
troskos y su obstruccionismo utopico inservible 0 aporte funcional a la oligarquia y el duopolio
trotskismo
