inryoku
Bosta
- Registrado
- 2013/01/28
- Mensajes
- 602
De esta manera el doctor en economía Eduardo Engel se refiere eufemísticamente a la manipulación mediática que el gobierno hace, y ha hecho durante cuatro años, de las estadísticas económicas.
Recuerde ud. nada más el indecoroso impasse con la cepal que terminó con esta institución poniendo fin a años de colaboraciónn con el gobierno de chile. En aquella ocasión el gobierno OCULTO información técnica a los expertos de tal modo que sin esos datos nadie podía cuestionar la supuesta reducción de la pobreza que tuvo lugar durante los años de gobierno conservador. Y habían motivos para pensar que no existía tal reducción.
Por qué creen ud. que se da esta situación? Ah? Ha sido así durante todo los años de gobierno democrático o es una especificidad del saliente gobierno de derecha?
Una muestra del maquillaje que hace el gobierno:
Formalmente, en este caso, Piñera dice la verdad al señalar que el 99,4% de la infraestructura hospitalaria está reconstruida. Pero, acaso no es evidente la manipulación conceptual en este caso de la situación? Existe tal manipulación en vuestra opinión?
Ya. Ese era el highlight de la wea. El artículo completo en
http://voces.latercera.com/2014/03/08/eduardo-engel/las-cifras-de-pinera/
Opinen.
“Ha sido una estrategia de la oposición cuestionar todas las cifras”, afirmó recientemente el Presidente Piñera. La verdad, me parece, es bien distinta. Tal como lo han indicado una y otra vez observadores internacionales independientes, ha sido una estrategia del gobierno de Piñera actuar con falta de seriedad en la entrega de cifras, con objeto de lograr objetivos políticos de corto plazo, creyendo que una campaña comunicacional agresiva y en ocasiones inescrupulosa basta para que nadie se atreva a decir que el rey está desnudo.
Recuerde ud. nada más el indecoroso impasse con la cepal que terminó con esta institución poniendo fin a años de colaboraciónn con el gobierno de chile. En aquella ocasión el gobierno OCULTO información técnica a los expertos de tal modo que sin esos datos nadie podía cuestionar la supuesta reducción de la pobreza que tuvo lugar durante los años de gobierno conservador. Y habían motivos para pensar que no existía tal reducción.
Una y otra vez el gobierno ha demostrado un exceso de creatividad con las cifras con objeto de exhibir resultados que en verdad no son tales o no son tan buenos como al Ejecutivo le gustaría que fueran. ¿Por qué?
Por qué creen ud. que se da esta situación? Ah? Ha sido así durante todo los años de gobierno democrático o es una especificidad del saliente gobierno de derecha?
Una muestra del maquillaje que hace el gobierno:
¿Qué significa “reconstruir un hospital” que colapsó luego de un terremoto? ¿Significa construir un nuevo hospital con una infraestructura similar a la del hospital destruido? ¿O basta con poner en su lugar un hospital provisorio, con una infraestructura muy inferior a la original, pero con el mismo número de camas?
El Presidente Piñera adoptó la segunda definición cuando afirmó, hace pocos días, que había “logrado reconstruir un 97% de lo que destruyó el terremoto y maremoto del 27 de febrero de 2010”. Las inversiones necesarias para reconstruir los hospitales destruidos el 27/F son, según el gobierno saliente, 2.100 millones de dólares, la inversión ejecutada a la fecha, también según el gobierno, no alcanza la décima parte de esta cifra. Eso sí, las camas disponibles en los llamados “hospitales de construcción acelerada” son similares a las que había antes del terremoto, lo cual llevó al gobierno a afirmar que en materia de infraestructura de salud la reconstrucción alcanza un 99,4%.
Formalmente, en este caso, Piñera dice la verdad al señalar que el 99,4% de la infraestructura hospitalaria está reconstruida. Pero, acaso no es evidente la manipulación conceptual en este caso de la situación? Existe tal manipulación en vuestra opinión?
Ya. Ese era el highlight de la wea. El artículo completo en
http://voces.latercera.com/2014/03/08/eduardo-engel/las-cifras-de-pinera/
Opinen.