• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exige más de 500 millones: Juez Elgueta demandó al Estado por "despido injustificado"

Registrado
2019/05/13
Mensajes
634
Sexo
Macho
El removido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua fue destituido por cargos de tráfico de influencias y faltas a la probidad.



El removido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua Emilio Elgueta demandó al Estado por su expulsión del Poder Judicial por cargos de tráfico de influencias y faltas a la probidad y pidió una indemnización de más de 520 millones de pesos acusando "despido injustificado".

La acción, presentada el jueves pasado ante el Juzgado de Letras de Rancagua, está dirigida contra la Corte Suprema, la Corporación Administrativa del Poder Judicial y el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Según consigna este lunes el diario El Mercurio, el ex juez citó la jurisprudencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema, que resuelve los asuntos laborales, argumentando que es un empleado del Estado que fue removido del Poder Judicial por un decreto que no cumple con las normas del Código del Trabajo, como carta y aviso previo.

En la demanda se sostiene que fue despedido además "sin expresión de causa legal", exigiendo 520 millones 88 mil 667 pesos de indemnización por sus 40 años y ocho meses de servicio, la sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional, el recargo legal del 50 por ciento, más reajuste y costas del juicio.

Lo anterior, considerando su última remuneración completa de 7 millones 51 mil 731 pesos, que recibió en julio, antes de ser suspendido y sancionado con la mitad de sus remuneraciones en agosto y septiembre durante el sumario, señala el rotativo.

Elgueta era uno de los tres jueces del tribunal de alzada de O'Higgins que fue objeto de una investigación administrativa en la judicatura. Los otros dos eran los llamados "Marcelos", en referencia a Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz. Este último, cuando se decidió que se iniciaría el proceso de expulsión en su contra, se suicidió en su residencia.

Respecto a Elgueta y Albornoz, el proceso siguió adelante y terminó con la expulsión de ambos del Poder Judicial.

En paralelo, a fines de abril de 2019, Elgueta fue formalizado por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, convirtiéndose así en el primer ministro de una Corte de Apelaciones a quien se le presentaran cargos en una audiencia de formalización.

"Soy un trabajador para los efectos legales"
El ex ministro asegura que hasta la fecha no le han entregado el finiquito ni información acerca de sus cotizaciones provesionales, "no cumpliéndose las formalidades del despido".

Consultado por El Mercurio sobre por qué el Poder Judicial debiera indemnizar a un funcionario que fue removido por incumplir sus deberes, Elgueta afirmó que sigue siendo "un trabajador para todos los efectos legales, porque no se respetaron las normas laborales".

"No es la misma calidad de un ministro de los del Gobierno, que son cargos de confianza, porque uno llega a este puesto por carrera. Hay una relación laboral, hay un sueldo, un horario y una dependencia. Si no fuera trabajador, ¿por qué se me pagan las AFP? Es un tema de igualdad de derecho, por eso interpuse una demanda", agregó.





https://www.cooperativa.cl/noticias...-al-estado-por-despido/2020-01-13/031924.html
 

panchullo

Maricon
Registrado
2014/12/25
Mensajes
4.599
Sexo
Macho
El removido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua fue destituido por cargos de tráfico de influencias y faltas a la probidad.



El removido ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua Emilio Elgueta demandó al Estado por su expulsión del Poder Judicial por cargos de tráfico de influencias y faltas a la probidad y pidió una indemnización de más de 520 millones de pesos acusando "despido injustificado".

La acción, presentada el jueves pasado ante el Juzgado de Letras de Rancagua, está dirigida contra la Corte Suprema, la Corporación Administrativa del Poder Judicial y el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Según consigna este lunes el diario El Mercurio, el ex juez citó la jurisprudencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema, que resuelve los asuntos laborales, argumentando que es un empleado del Estado que fue removido del Poder Judicial por un decreto que no cumple con las normas del Código del Trabajo, como carta y aviso previo.

En la demanda se sostiene que fue despedido además "sin expresión de causa legal", exigiendo 520 millones 88 mil 667 pesos de indemnización por sus 40 años y ocho meses de servicio, la sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional, el recargo legal del 50 por ciento, más reajuste y costas del juicio.

Lo anterior, considerando su última remuneración completa de 7 millones 51 mil 731 pesos, que recibió en julio, antes de ser suspendido y sancionado con la mitad de sus remuneraciones en agosto y septiembre durante el sumario, señala el rotativo.

Elgueta era uno de los tres jueces del tribunal de alzada de O'Higgins que fue objeto de una investigación administrativa en la judicatura. Los otros dos eran los llamados "Marcelos", en referencia a Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz. Este último, cuando se decidió que se iniciaría el proceso de expulsión en su contra, se suicidió en su residencia.

Respecto a Elgueta y Albornoz, el proceso siguió adelante y terminó con la expulsión de ambos del Poder Judicial.

En paralelo, a fines de abril de 2019, Elgueta fue formalizado por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, convirtiéndose así en el primer ministro de una Corte de Apelaciones a quien se le presentaran cargos en una audiencia de formalización.

"Soy un trabajador para los efectos legales"
El ex ministro asegura que hasta la fecha no le han entregado el finiquito ni información acerca de sus cotizaciones provesionales, "no cumpliéndose las formalidades del despido".

Consultado por El Mercurio sobre por qué el Poder Judicial debiera indemnizar a un funcionario que fue removido por incumplir sus deberes, Elgueta afirmó que sigue siendo "un trabajador para todos los efectos legales, porque no se respetaron las normas laborales".

"No es la misma calidad de un ministro de los del Gobierno, que son cargos de confianza, porque uno llega a este puesto por carrera. Hay una relación laboral, hay un sueldo, un horario y una dependencia. Si no fuera trabajador, ¿por qué se me pagan las AFP? Es un tema de igualdad de derecho, por eso interpuse una demanda", agregó.





https://www.cooperativa.cl/noticias...-al-estado-por-despido/2020-01-13/031924.html
este culiao debe saberle cosas turbias a varios :burlones::ph34r::ph34r-61::ohno:

con tal que quede feliz y pueda hacer negocios con ese capital mas lo que amazo y los contactos

tenemos un emprendedor exitoso :sisi3::cafe3::awesomehands::clapclap::buenaonda::menanihands:
 
Registrado
2007/07/14
Mensajes
1.925
Sexo
Macho
En un país serio el estado le expropiaría todas sus propiedades, le suspendería el título y si es que quisiera realmente seguir trabajando, lo dejaría como ayudante de un abogado titulado de Aplaplac. Hace falta modificar las leyes para que el soborno, tráfico de influencias y similares sea realmente penado y los tipos la piensen bien antes de hacer favores a cambio de plata.
 

Laifu

Bestia
Registrado
2018/07/14
Mensajes
2.994
Sexo
Macho
y pensar que tenemos impuestos al consumo mas altos que la chucha, para que después le regalen la plata a sinvergüenzas culiaos como éste :nonono:
 

joelneira

Exiliado
Registrado
2018/06/03
Mensajes
3.052
Sexo
Macho
bien te damos incluso más, pero busca el tejado de vidrio de Abbott y ve si tiene una papita buena para que se auto renuncie y deje de meterse en INDDHH para usarlo de escudo y sabotear el trabajo de los fiscales y carabineros. Yo cacho si se comienza darle triguito a estos weones sapos se podría sacar a los marxistas claves del poder judicial y dejar el campo libre para evitar que el INDDHH no siga molestando a los pacos junto a los comunachos.
 
Arriba