• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Frente Amplio reitera su propuesta de nacionalizar el agua, el litio y el cobre

A las arcas fiscales les llegara mas money ,si es administrada por extranjeros que por el estado.
Los weones de aca aca son mas mas ladrones que la conchatamare.
 
Para los que respaldan las desalinizadoras (si mejora la tecnología si creo que es una buena opción)
Por el interés de declarar de uso público el agua salada, acaban de paralizar el 50% de las construcciones de plantas desalinizadoras
Quedamos empantanados

El tema del agua dulce, es diferente
El cobre, no me parece, por que ya tenemos una empresa estatal y la minería privada, aporta impuestos, royalties

El litio menos, fue declarado de interés nacional, y por eso se entregó en monopolio-concesión a una sola empresa que ahora es dueña de los chinos
Ni siquiera permitimos la competencia, de otros actores, para diversificar, y si estatizamos, no solo tendremos conflictos con los chinos,
Ya no llegará inversión, y se ira para Australia ó Perú, incluso para la Argentina y Bolivia, antes que a nosotros
 
Hace muchos años me compraba el cuento de que nacionalizando los recursos naturales el estado tendría más dinero. Es una idea bastante "intuitiva", pero llevada a términos concretos es una estupidez. Los zurdos están convencidos de que esto es prácticamente picar la tierra y recibir dinero a cambio, ya que desconocen por completo cómo funciona una empresa, si esta no controla sus costos y su eficiencia sólo producirá pérdidas, que ahora deberán soportar todos los contribuyentes. Absolutamente nada asegura que por el hecho de nacionalizar los recursos las empresas estatales generarán utilidades para las arcas fiscales, y en vista de que los mamertos son derechamente tontos y corruptos, estas empresas se convertirán en botines de políticos ladrones. En los países socialistas de la región vinieron con el mismo cuento, y ya han visto las consecuencias.

Es mejor regular por vía impuestos la inversión privada, a la larga genera más ingresos para el Estado.
 
El agua debe si o si salir de las manos privadas, es increible como normalizamos el pagar (y tanto) por esa wea. Chile es una anomalía en ese sentido.
¿comparado con quien en la región?¿cómo es la situación del agua potable y las sanitarias en la región?¿cobertura? decir que "se paga mucho" por el agua es una frase totalmente al boleo.
 
Puras ideas retrogadas que nunca han funcionado y solo han traido pobreza a la gente

COmparto su idea broderito....Sin embargo, ahora viene la segunda parte:

Como hacer para que el resto de bertos entiendan que las propuestas de amebas como el PC/FA son malas? Como hace entener que tener una empresa estatal estilo CODELCO para el Litio es una estupidez? (A que me refiero, la empresa es penca, un dia dicen que no tienen un puto peso pero al otro vemos que gastan millonadas es contratar caricaturistas..... Esta seria otra arista donde meter operadores politicos a favor de estos HDP)
 
COmparto su idea broderito....Sin embargo, ahora viene la segunda parte:

Como hacer para que el resto de bertos entiendan que las propuestas de amebas como el PC/FA son malas? Como hace entener que tener una empresa estatal estilo CODELCO para el Litio es una estupidez? (A que me refiero, la empresa es penca, un dia dicen que no tienen un puto peso pero al otro vemos que gastan millonadas es contratar caricaturistas..... Esta seria otra arista donde meter operadores politicos a favor de estos HDP)

Sería más fácil de decir que es una buena idea (para todo nosotros) pero mal aplicada (por ellos) lo cual en vez de beneficios para la nación sería solo el botín para que unos poco profite de ellos
 
Las alianzas políticas para las próximas elecciones no fue el único tema que abordaron el pasado fin de semana los 300 delegados nacionales del Frente Amplio en la Facultad de Sociología de la Universidad de Chile.
Nada bueno viene de los :monomeon: sociólogos.
El agua debe si o si salir de las manos privadas, es increible como normalizamos el pagar (y tanto) por esa wea. Chile es una anomalía en ese sentido.
Lo que se paga es el servicio de agua potable y actualmente la cobertura es de casi el 90% en hogares. A menos que tengas una potabilizadora y poseas conocimiento del proceso, bien podrías no pagar y sacar agua de una napa subterránea. Yo en casa tengo un pozo y nadie me cobra "derechos" de agua. Hay mucha confusión en eso, tanto de empresarios como de gente común.
 
Última edición:
Claro, y para qué? para que los servicios básicos se venezolanicen (servicios ineficientes, como el pico, de mala calidad, con tecnología anticuada y racionalizado)?

En el caso de las sanitarias ya es así, y sin convertirnos en Venezuela, relájate. O tú crees que los hueones invierten en nueva infraestructura?. Al menos en el caso de Esval, el estado de los embalses y acueductos es calamitoso. Ya los quiero ver cuando quede una cagada grande en el acueducto las Vegas.
 
¿comparado con quien en la región?¿cómo es la situación del agua potable y las sanitarias en la región?¿cobertura? decir que "se paga mucho" por el agua es una frase totalmente al boleo.

En realidad comparado con nadie, si como dije, el nivel de privatización de los sistemas de agua potable es una anomalía. Pagar por tener agua potable en tu casa ya es mucho, cuando prácticamente el resto del mundo no lo hace.
Y nada que ver lo que estas deslizando en tu respuesta, antes del 2000 el estado ya había avanzado bastante en infraestructura y conectividad, las empresas privadas han invertido un moco :hands:
 
Volver
Arriba