Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
No he visto el debate, pero Fonola seguramente sí, y el fleto deforme de closet nos entrega un acertado comentario :
Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk
El principio de no agresión es la base de todo para un libertario. De ahí sale todo lo demás. Desde ese punto de vista Laje la hizo mierda ante los ojos del 99% de los libertarios, incluso de los pro aborto que son muchos.No lo sé Rick.
Si bien Gloria se mostró emocional, Laje desde el minuto 1 comenzó a atacarla personalmente y a llorar porque el debate no iba hacia dónde él quería, pero tampoco contraargumentaba.
Lo más imporante: fue él quien se quitó la etiqueta de liberto pa` ponerse la de coserva. De qué trataba el debate ?
Si bien Gloria no se refirió al principio de no agresión de Laje, este último tampoco lo hizo con la responsabilidad del Estado cuando el aborto está penalizado.
Laje cuestionó los autores pro choice que citó Gloria, ella hizo lo mismo con Ayn Rand, autora que citó Laje para sustentar el principio de no agresión. Por qué le creemos más a Laje que a Gloria ?
Ver mujeres histéricas y olvidarse de sus argumentos
Ver hombres misógenos y olvidarse de sus argumentos
Lo más imporante: fue él quien se quitó la etiqueta de liberto pa` ponerse la de coserva.
No he visto el debate, pero Fonola seguramente sí, y el fleto deforme de closet nos entrega un acertado comentario :
Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk
De hecho estaba más fácil para gloria la premisa. Porque un libertario te puede decir que el estado no tiene nada que andarse metiendo ni haciendo leyes. Con ese puro punto puedes ganar el debate o quedar en tablas. Pero ella jamás dijo eso.
. Mientras que laje utilizó el PNA principio de no agresión al decir que la guagua era agredida y asesinada.
Fue paliza retórica. Aún cuando digo que muchísimos libertarios son pro aborto.
Laje es un conservador de toda la vida que utilizó la etiqueta libertario para ser Cool y estar en la onda.Por weonas como Gloria Álvarez que los libertarios caen como el pico.
Me quedo con lo que dijo Seba Izquierdo en un live antes del debate: hasta la Naya Fácil es más inteligente que Gloria Álvarez.
He visto un montón de debates de Laje y nunca se ha definido como libertario, no se de donde sacaron esa wea, hasta Nicolás Márquez lo dijo.
Aweonao entiende que un debate es para aclarar o ganar un punto. No para discutir todas las cosas del mundo.No podia quedar en tablas, por la cuestion moral-cientifica. La cuestion moral y cientifica, siempre va a terminar inclinando la balanza para Laje.
Yo creo que Gloria Alvarez se sobro pensando que con pura retorica y capacidad de debate, sobre puntos que no resolvian la cuestion de fondo, la remaba para el empate, pero no le salio.
Laje es un conservador de toda la vida que utilizó la etiqueta libertario para ser Cool y estar en la onda.
Pero es mucho más interesante a laje hablando de conservadurismo que de libertarismo..
Laje con miklos y vanessa vallejo sobre conservadurismo.
Son mas entretenidos los conservadores. Además más toluenicos
Post automatically merged:
Aweonao entiende que un debate es para aclarar o ganar un punto. No para discutir todas las cosas del mundo.
El debate era claro, el aborto puede ser defendido por un libertario? La respuesta es si. Ahora, gloria perdió porque no pudo probar algo tan fácil como eso.
Le voy con todo, no importa que hable weás