SCARHIDE
Exiliado
- Registrado
- 2020/11/03
- Mensajes
- 3.740
- Sexo
CON CACA EN LA CABEZA PERO RICA
El argumento sensorial es un argumento poco usado actualmente. Más que nada porque no es validado. Ni los pro abortistas de izquierda lo usan mucho y se centran en los derechos de la madre.
Puse un ejemplo de cómo puedes volver problemático el debate respecto al principio de no agresión, no dije que esa fuera mi postura. Lo que sostengo es que es fácil jugar retóricamente con lo que significa una agresión y quién puede ser víctima de una agresión. Y si no hay agresión, no estás violando el PNA.
... "soy conservador" dice, qué importa ? si el debate no era sobre el derecho a la vida 
Pero no hay unanimidad sobre cuál es el criterio correcto. El contraste entre los autores libertarios que Gloria puso sobre la mesa (que son pro choice) y la posición de Laje revela que los libertarios defieren sobre los alcances del PNA, para unos este principio tiene mayor cobertura que para otros. Para un libertario que piensa que el aborto está fuera de los límites de la PNA el argumento de estar agrediendo o asesinando al feto es inválido.
Amigo tienes que considerar que el argumento que dices es rebatible. Como ya expuse. Por otro lado la mayoría de los pro aborto escribieron esas cosas antes de que se desarrollara la embriologia o la biología del desarrollo. De hecho contrario a lo que creen los progre los últimos avances en ciencia dan muchos más argumentos a los pro vida.
Ni las venecas se ponen tanto filtro y tan burdo. Eso es psp
Que huea el fotoshop de este culiao
Sobre el debate, me importa un pico el aborto, total yo ya nací
Si Gloria es más tonta que la naya Fácil, que le queda a Laje que va a un debate sobre si la despenalización del aborto entra en el libertarismo, pero no es libertario ... fue a dar puro jugo
Menos mal que no he perdido mi tiempo viendo más videos de ese incel que se las da de intelectual y de super debatidor, cuando solo ataca a las personas. Al final esto es puro cahuín y pajas mentales para virgos MGTOW. Qué más se puede encontrar en esa basura de movimiento ?
Que huea el fotoshop de este payaso re-culiao
Sobre el debate, me importa un pico el aborto, total yo ya nací
No lo sé Rick.
Si bien Gloria se mostró emocional, Laje desde el minuto 1 comenzó a atacarla personalmente y a llorar porque el debate no iba hacia dónde él quería, pero tampoco contraargumentaba.
Lo más imporante: fue él quien se quitó la etiqueta de liberto pa` ponerse la de coserva. De qué trataba el debate ?
Si bien Gloria no se refirió al principio de no agresión de Laje, este último tampoco lo hizo con la responsabilidad del Estado cuando el aborto está penalizado.
Laje cuestionó los autores pro choice que citó Gloria, ella hizo lo mismo con Ayn Rand, autora que citó Laje para sustentar el principio de no agresión. Por qué le creemos más a Laje que a Gloria ?
Ver mujeres histéricas y olvidarse de sus argumentos
Ver hombres misógenos y olvidarse de sus argumentos
Acá tenemos a una más weona que la Gloria AlvarezSi Gloria es más tonta que la naya Fácil, que le queda a Laje que va a un debate sobre si la despenalización del aborto entra en el libertarismo, pero no es libertario ... fue a dar puro jugo
Menos mal que no he perdido mi tiempo viendo más videos de ese incel que se las da de intelectual y de super debatidor, cuando solo ataca a las personas. Al final esto es puro cahuín y pajas mentales para virgos MGTOW. Qué más se puede encontrar en esa basura de movimiento ?
