Genoman
Maricon
- Registrado
- 2018/12/19
- Mensajes
- 4.236
- Sexo
Se nota que eris un drogo con el cerebro dañado por tanto THC. La marihuana siempre ha sido una droga fuerte y adictiva. Me vas a decir que tú no eres adicto, soyero y la conchetumare?
La discusión propuesta pasa por otros aspectos, entre ellos, un uso adecuado de recursos.
Existe el concepto de 80/20 o"Pareto", en donde se identifica el 20% de los problemas que generan el 80% de las pérdidas, en este caso, la misma cantidad de HH de uniformados, abogados y jueces bien puede destinarse a efectivamente sacar de circulación a narcotraficantes armados y peligrosos.
Por otro lado, creo que es imposible determinar en base a la opinión que emití si es que soy un drogo con el cerebro dañado o no, dado que ni siquiera he opinado a favor o en contra del uso de drogas. Solo es mera especulación bajo un falso supuesto de alguien que no comprende lo que lee.
Respecto de lo adictiva de la marihuana, me pregunto de qué manera un argumento así de básico da soporte a un berrinche anti-droga, porque nuevamente: Si no se está haciendo apología de la marihuana, ¿porqué responder con una apología de la persecución de la marihuana? ¿ve que no entiende lo que lee?
Después, el insulto......un clásico nivel meme del tipo: Las discusiones se ganan agregando un "mira conchetumare". Aquí hay que preguntarse cuanto te subió la presión mientras escribías. Me hace preguntar cuanto enfado te genera el tema, la falta de control, la incontinencia en la expresión. No hay una intención de debatir...de hecho no hay nada que debatir....porque si entendieras lo que lees, habrías comprendido que el propósito de mi comentario es el debate en torno a la ineficacia de la lucha contra el narcotráfico, ineficacia que queda ridículamente expuesta en notas de presa como esta.
Dicho de otro modo - pajarón conchetumadre - (intento bajar a tu nivel para que me entiendas), mi deseo es que los recursos policiales y judiciales se usen de manera efectiva contra la plaga del narcotráfico. Y por "efectiva" - pelmazo hijo de la maraca - (lo hago bien?), me refiero a priorizar la persecución sobre el más peligroso para la sociedad, por sobre el menos peligroso.
Pero tu comentario nos deja una lección: Esta idea draconiada de persecución, ciega, atolondrada, y amarrada por una misma legislación ambigua e ineficiente, es la que tiene a nuestras policías y tribunales con las manos amarradas, y el flagelo de la droga no abandona, y los tiroteos y los niños muertos no cesan, y es una lucha que nunca se ganará, mientras las autoridades no entren en contacto con la realidad y den la pelea donde todos saben que hay que darla.
En efecto, los pacos solo hicieron su pega....pero ¿es la pega correcta? ¿se gana así la lucha contra el narcotráfico? ¿mejora la percepción de la ciudadanía cuando se incauta un cajón de aultocultivo? o un camión con 1 tonelada? de esos que atajan 1 y pasan 9?
Por eso estamos cagados, porque la gente que está a cargo piensa como tu.
En lo que a mi respecta, pueden fusilar a todos los traficantes.