• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

futuro de BEA SANCHEZ, referente politico??

Si solo hubieran mantenido una postura alejada de Guillier, traducido que desde el primer momento no iban a dar el apoyo a ni un candidato, enfatizando porque no apoyan a Guillier les aseguro que los weones quedaban bien paraditos de aquí en adelante... pero bueno paso lo de siempre, la codicia por el poder y tener una tajadita de un gobierno que no llego los sepulto de una, al final con sus decisiones se convirtieron en sus peores enemigos.
Eso :hands:
Le pasó la misma wea que a MEO, intento mostrarse como una opción nueva y a la primera que perdió volvió con la cola entre las patas, la única diferencia fue que el FA se hizo de rogar :awesome: pero todos sabíamos que terminarían cagoneando.
 
Puede hacer cualquier wuea, pero ya te digo yo... Ningun liderazgo ha durado 4 años "en las sombras" todos sufren desgaste (excepto pñera y vashele, que son casos especiales), asi que yo creo que el FA o la tira para alguna alcaldia TOP en 3 años mas o la mete de lider en algun colectivo insufrible de izquierda (niunamenos, fundacion iguales, no+afp, etc,etc,etc)
 
Dudo mucho que se presente. Como bien dicen, buscaran potenciar a alguno de los diputados y senadores jovenes
 
Nada .... no hay nada que sirva en el zurderío del frente amplio que tiene bien poco de amplio .. es estrecho .. lleno de zorrones zurdos.

Ojalá sea un hasta nunca.
 
La Featriz Sanchez murió con el triunfo de Piñera, de hecho es el FA el qué murió como coalición, bueno... Si la derecha se la juega bien de aquí en adelante. Es gracias a las posturas del FA, las mismas posturas progresistas que han normalizado los burguesitos Boric y Jackson, las que han generado anticuerpos en la población bien hecha. Le queda de aquí en adelante a la derecha, a TBK el seguir desenmascarándolos, y mostrándolos como lo que son... Unos hueones que están cayendo las mismas prácticas políticas que dicen detestar, que instalan como el "enemigo" al trabajador que dicen representar.

Hay varias lecturas que se pueden dar con la cantidad de votos en la segunda vuelta, y una de esas es que la cantidad de votos en primera y en segunda, no cuadran. Al parecer muchos de los votos que obtuvo el FA, no fueron demasiado cristianos, y es más cierto que pudo haber algo raro ahí. Es por esto mismo que Guillier se cegó ante esa lectura, e izquierdizó mucho más su postura, ya que la suma lo beneficiaba y lo daba como ganador.

Murió el FA, por lo menos... hasta ahora.

Sería interesante analizar las cifras de la 1a y 2a vuelta, ya que los votantes aumentaron en la última, por lo tanto examinar los porcentajes per sé no sirven de nada.

Por otro lado, no hay que ser tan simplistas. Piñera en su campaña, terminó cediendo ante la gratuidad en la educación por ejemplo, lo cual también pudo haber sido factor para que saliera electo. Lo que es claro, y se ha comentado tanto en televisión como en medios online, es que Piñera asume el gobierno de un país con importantes reformas sociales, las cuales no ha manifestado deshacer, probablemente porque el congreso tampoco se lo permitiría. Axel Kaiser (independiente de lo idiota que lo encuentro) lo planteó con acierto ayer lunes: "Bachelet corrió los límites de lo posible avanzando en el camino socialista que se propuso para terminar paso a paso con el llamado modelo ‘neoliberal’. Y Piñera no podrá cambiar eso".

Así que, si bien ganó Piñera, no hay claridad de qué tanto vayan a "mejorar los tiempos" como decía su slogan.
 
A su lugar!!

a-su-lugar.jpg
 
Sería interesante analizar las cifras de la 1a y 2a vuelta, ya que los votantes aumentaron en la última, por lo tanto examinar los porcentajes per sé no sirven de nada.

Por otro lado, no hay que ser tan simplistas. Piñera en su campaña, terminó cediendo ante la gratuidad en la educación por ejemplo, lo cual también pudo haber sido factor para que saliera electo. Lo que es claro, y se ha comentado tanto en televisión como en medios online, es que Piñera asume el gobierno de un país con importantes reformas sociales, las cuales no ha manifestado deshacer, probablemente porque el congreso tampoco se lo permitiría. Axel Kaiser (independiente de lo idiota que lo encuentro) lo planteó con acierto ayer lunes: "Bachelet corrió los límites de lo posible avanzando en el camino socialista que se propuso para terminar paso a paso con el llamado modelo ‘neoliberal’. Y Piñera no podrá cambiar eso".

Así que, si bien ganó Piñera, no hay claridad de qué tanto vayan a "mejorar los tiempos" como decía su slogan.

Es verdad que los votantes aumentaron, pero tampoco fue una cifra demasiado elevada, fueron solo alrededor de trescientos mil votos más. Aunque claro, fueron determinantes. La insatalación de las demandas del FA dejaron la cagada, ya que instalaron como asuntos prior la gratuidad y el sistema de reparto, siendo que el país tiene asuntos más importantes que corregir de momento.

Yo tampoco creo que vayan a mejorar mucho los tiempos con Piñera, pero si algo es verdad, es que con Piñera el país se irá al hoyo más lento que con Guillier. La crisis económica y social en el país es grande, el país va en una dirección distinta a la de los otros países en crecimiento, y se debe dar un golpe de timón para remediarlo.

La izquierda es seca en el ámbito de las comunicaciones, y eso logró en este gobierno, establecer como "legado" una pila de reformas estructuralmente mal hechas.
 
puta, juntai a la bea sanchez y a la camila "pura cara" vallejo y no sacai ni una frase inteligente. un par de pelotudas sin cabeza.
 
Volver
Arriba