Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

GARCIA LINERA EL ENENMIGO DE SHILE.

Si wn k xuxa tienen que ver los peronistas acá??
 
Rey del Ganado dijo:
Sólo con esto nos dan cancha, tiro y lado:

"Somos un país que tiene las cosas muy claras:

1.- En relaciones internacionales, apelar a la justicia y cortes internacionales.
2.- En economía, igualar a Chile.
3.- En política, unidad para un objetivo común.

Somos un país que ha definido una ruta muy clara, ellos no"

Mientras Chile no posea una postura firme y sólida, estamos cagaos hasta el cuello :hands:

Como xuxa no va haber alguien con bolas en este gobierno de mierda :nonono:
Click para expandir ...

Pero mira que lindo .... , digno de análisis. Una economía socialistoide defendida por antronianos pero que quiere igualar al infierno neoliberal y sus resultados .

:zippymmm:
 
opinante21 dijo:
Pero mira que lindo .... , digno de análisis. Una economía socialistoide defendida por antronianos pero que quiere igualar al infierno neoliberal y sus resultados .

:zippymmm:
Click para expandir ...


Jajaja, que diría luchogarcia
 
opinante21 dijo:
Pero mira que lindo .... , digno de análisis. Una economía socialistoide defendida por antronianos pero que quiere igualar al infierno neoliberal y sus resultados .

:zippymmm:
Click para expandir ...

La sola existencia de ese país, tal y como lo conocemos, es una contradicción vital.
 
RenunciaGuatonaQlia dijo:
Pensemos en clave geopolítica: si el mar del comercio del futuro va a ser el Pacífico, y Brasil es una potencia BRIC que no tiene acceso al Pacífico ¿Que país es el más interesado en una salida al mar pa' un país qliao penca como Bolivia? Brasil, obvio. Y tal vez Argentina en segundo lugar aunque no sea una potencia y menos BRIC.
Ahora seamos mal-pensados y pongámonos en el peor de los escenarios: una guerra. Quizá la idea es apostar a forjar una arraigada mala imagen de Chile pa' colocarlo de antemano como malo de la película, y así tener una excusa creíble pa' gente con aweonamiento crónico, tipo: "estamos lushando consha el mal", en una posible guerra futura pa' que Brasil Bolivia obtenga un acceso soberano al Pacífico.
Click para expandir ...


La hipótesis de guerra es remota en esta zona del mundo, pero no es inexistente.

Si Bolivia agota la instancia de la haya (como yo creo que pasará), ya no podrá elegir el camino de la negociación con Chile, (sería muy indigno para nosotros sentarnos en una mesa después e que Bolivia fracasara en su intento judicial), a Bolivia no le quedaría otro camino que en enfrentamiento militar.

Por las razones evidentes de asimetria de fuerzas, Bolivia no se embarcaría en una campaña así sola, ya que sabe que las FFAA bolivinas no estan en condiciones de enfrentar a las FFAA de Chile en un conflicto regular, a menos que haya apoyo de un segundo o tercer pais.

Mejorar las relaciones diplomáticas con Perú y consolidar las buneas relaciones que tenemos con Argentina es clave, es el momento de sentarse con los argentinos y zanjar de una vez el único conflicto limitrofe que tiene actualmente Chile, que es por la Región de Campos de hielo sur.

Haciendo eso, Bolivia quedará sola y su causa morira en el olvido
 
Chile por ser una nación occidental y de mayoria blanca y castiza, siendo los amerindios minoria, somos enemigos naturales de Bolivia, un país conformado por varias subnaciones indigenas. La solución es simple deportar a todos los bolivianos, peruanos e indigenas de Chile. Ojo que los araucanos tampoco son originarios de Chile, sino que de la región de Gran Chaco, instalandoce en la Patagonia y sur de nuestro país a fines del siglo XIV. Estos aborigenes al instalarse en la región se dedicaron a masacrar y esclavizar la población local.
 
fundamentalista dijo:
me sorprende mas que existan ahueonaos moviéndole la colita a esos imbéciles.
Click para expandir ...


son solo aweonaos de izquierda callampera, para que Evo Morales tenga un triunfo político para su sector indigena cocalero

Hablemos de historia, ya que Bolivia no ha tenido mar por 137 años, y la izquierda chilena que dijo de esto cuando gobernaba Gonzalo Sanches de Lozada, Carlos Mesa, Hugo Banzer, Jorge Quiroga ????

Nada, a la izquierda les duele el mar boliviana solo cuando gobierna en bolivia un izquierdista igual a ellos

ideología culia callampera
 
impedanci dijo:
La hipótesis de guerra es remota en esta zona del mundo, pero no es inexistente.

Si Bolivia agota la instancia de la haya (como yo creo que pasará), ya no podrá elegir el camino de la negociación con Chile, (sería muy indigno para nosotros sentarnos en una mesa después e que Bolivia fracasara en su intento judicial), a Bolivia no le quedaría otro camino que en enfrentamiento militar.

Por las razones evidentes de asimetria de fuerzas, Bolivia no se embarcaría en una campaña así sola, ya que sabe que las FFAA bolivinas no estan en condiciones de enfrentar a las FFAA de Chile en un conflicto regular, a menos que haya apoyo de un segundo o tercer pais.

Mejorar las relaciones diplomáticas con Perú y consolidar las buneas relaciones que tenemos con Argentina es clave, es el momento de sentarse con los argentinos y zanjar de una vez el único conflicto limitrofe que tiene actualmente Chile, que es por la Región de Campos de hielo sur.

Haciendo eso, Bolivia quedará sola y su causa morira en el olvido
Click para expandir ...

Lo que advierte @RenunciaGuatonaQlia , son los intereses de Brasil en un corredor directo al pacífico. Hasta que punto el simio es un falso pacifista que trata de exportar el antichilenismo en la región para convertir el mar a Bolivia en una causa común . El punto en contra es lo que señalas : Fracaso absoluto de los últimos gobiernos en relaciones exteriores y diplomáticas.
 
opinante21 dijo:
Lo que advierte @RenunciaGuatonaQlia , son los intereses de Brasil en un corredor directo al pacífico. Hasta que punto el simio es un falso pacifista que trata de exportar el antichilenismo en la región para convertir el mar a Bolivia en una causa común . El punto en contra es lo que señalas : Fracaso absoluto de los últimos gobiernos en relaciones exteriores y diplomáticas.
Click para expandir ...

La unica forma de mejorar nuestras relaciones exteriores es que tengamos a este embajador

image00227.jpg
 
nos tenés envidia, negro forro!!! :lol2:

estos auquénidos metamorfoseados andan buscando el odio para luego hacerse las víctimas internacionalmente... :hands:
 
impedanci dijo:
La hipótesis de guerra es remota en esta zona del mundo, pero no es inexistente.

Si Bolivia agota la instancia de la haya (como yo creo que pasará), ya no podrá elegir el camino de la negociación con Chile, (sería muy indigno para nosotros sentarnos en una mesa después e que Bolivia fracasara en su intento judicial), a Bolivia no le quedaría otro camino que en enfrentamiento militar.

Por las razones evidentes de asimetria de fuerzas, Bolivia no se embarcaría en una campaña así sola, ya que sabe que las FFAA bolivinas no estan en condiciones de enfrentar a las FFAA de Chile en un conflicto regular, a menos que haya apoyo de un segundo o tercer pais.

Mejorar las relaciones diplomáticas con Perú y consolidar las buneas relaciones que tenemos con Argentina es clave, es el momento de sentarse con los argentinos y zanjar de una vez el único conflicto limitrofe que tiene actualmente Chile, que es por la Región de Campos de hielo sur.

Haciendo eso, Bolivia quedará sola y su causa morira en el olvido
Click para expandir ...
¿Leíste lo que escribÍ o no wn? El problema no es Bolivia... ES BRASIL. Bolivia vale callampa. UNA SALIDA AL MAR PA' BOLIVIA ES UNA SALIDA AL PACÍFICO PA' BRASIL.
Y ARGENTINA JAMÁS VA A RENUNCIAR A SU GEOPOLÍTICA DE TRANSFORMARSE EN UN PAÍS BIOCEÁNICO.

El mar del comercio del futuro va a ser el Pacífico, donde tienen costa: Estados Unidos, Canadá, Rusia, Japón, China, Corea, Taiwán, Hong Kong, Australia, Nueva Zelandia, y países emergentes como Indonesia, Filipinas, Malasia, Vietnam, etc. India no está en el Pacífico pero está al lado, su acceso al Pacífico no es tan dificultoso como el de BRASIL, lo que vale tambien para los otros países indostánicos como Bengala Oriental (Bangladesh), Pakistán y Sri Lanka. Incluso no sería extraño que que Brasil busque potenciar a Timor Oriental, que son de cultura occidental (fueron colonia de Portugal) como su base de operaciones en la zona, por su ubicación estratégica. Pero para eso no le basta llegar a acuerdos con Perú o Chile, que justamente tienen costa en el Pacífico. Necesita un acceso controlable por ellos, propio y eso se lo puede facilitar Bolivia.

Esto es geopolítica viejo. Hay que ser mal pensado y ponerse en la peor de las situaciones porque Chile, a diferencia de Brasil, está bien ubicado para el comercio en el Pacífico, con una larguísima costa, y además es propietario de zonas estratégicas:
- islas en medio, precisamente, del Pacífico: Isla de Pascua, Salas y Gomez, Juan Fernandez, etc.
- controla el pivote marítimo sudamericano: el Estrecho de Magallanes,
- y controla el acceso occidental al Hertland sudamericano por partida doble: posee el puerto natural del Altiplano y por ende la conexión del Hertland con el mar: Arica, y una de las primeras ciudades del Hertland desde el poniente: Calama.
heartland_sudamerica.png


Brasil tiene los recursos necesarios y una gran masa poblacional pa' tener soldados, pa' hacer una guerra, en el futuro, como último recurso si no logra que Bolivia obtenga una salida al Pacífico a la buena en beneficio de ellos. Solo es cuestión de tiempo. Que hoy se vea lejano no implica que en el futuro no.

Es de una miopía tremenda respecto al futuro no marcar el "punto sobre las íes" hoy. Chile tiene que estar preparado pa' esa eventualidad militar. Ya Brasil no nos apaña como antes por su rivalidad geopolítica con Argentina. Ahora ambos países tienen un objetivo común: salir al Pacífico a como de lugar. Y ellos, en su geopolítica, consideran que les falta lo que Chile tiene de sobra: costa en el Pacífico.

Por lo mismo soy partidario de que Chile debería hacer todo lo posible pa' dominar ese país qliao de mierda de Bolivia, y de paso si es posible también Paraguay, pa' mantener a raya a Argentina, y sobre todo a Brasil. Pero, lamentablemente, acá nuestras autoridades valen callampa en estos temas. Prefieren mandar "notas de protesta" los sacos de weas :nonono:, en vez de "mostrar dientes y músculo" pa' hacernos respetar como país.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba