• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Giorgio Jackson advierte a Bachelet: “No vuelve al mismo pais, vuelve a un pais movilizado"

Intento imaginarme como va a ser el "asedio" mediático de las redes sociales si es que sale Bachelet,en comparación con el bullying que se le hizo a Piñera y no puedo evitar llegar a la conclusión en que van a ser como los memes cristianos xD Vs 9Gag/4Chan etc.
 
cuando la chancha les sonría, todos los weones se van a quedar calladitos, a ver si van a protestar, llorar y patalear los qliaos
 
son super weones todos, creen que el movimiento fue por Jackson o la camila, etc??
fue por los cabros ello fueron el moviminto, masivo, incombustible e irreductible, en el momento que los "dirigentes" se sentaron con el gobierno, se acabo la wea, el sistema esta tan cruel, usurero y embustero, que no cabe nada que negociar, hay que reventarlo simplemente. La misma wea paso en Aysen con los lamados "dirigentes".
Respecto a la Gordis, si van a volver los zaldivar, los perez Yoma, los bitar, los belisario, etc... se puede ir directamente a la conchadesumadre.
 
Si es cosa que se ponga delantal..."si es grito y plata", eso es lo que piensa la señora de los votantes y del los estudiantes ni hablar...NO VOTAN, NO IMPORTAN
 
Jackson y toda la "centro izquierda" de la feuc es concertación, son hijos, familiariares, amigos de ellos. lo se, porque conocí a varios.
la derecha de la cato es el mismo webeo, hijos de políticos buscando heredar el cargo

en la chile el plato se repite, pero en este caso son instrumentos del partido. boric estaba relacionado con la dc mediante su padre y la vallejo es un titere del pc, que es concertacionista y pro-neoliberal.

la union de esto es que son todos burgueses y a diferencia de los dirigentes regionales, eran "atractivos" para la tele, pues son burgueses = que los dueños de los canales. estos "dirigentes" no representan peligro alguno para el estatus quo dominante, pues son parte de él.

además el movimiento estudiantil no va a resultar hasta que los weoncitos se mojen el potito y esten dispuestos a llegar a las ultimas concecuencias, ya sea perder un año, estar en toma por meses, morir en el intento, etc. sino es puro webeo y al mas minimo peligro vemos como lloran como perras para que les tomen los examenes. mas encima los weones no votan porque no quieren ser parte del sistema. puta si tenís esa pará, toma un rifle y piteate a los políticos, pero con pancartas y bailes weones no llegas a ninguna parte.
 
son super weones todos, creen que el movimiento fue por Jackson o la camila, etc??
fue por los cabros ello fueron el moviminto, masivo, incombustible e irreductible, en el momento que los "dirigentes" se sentaron con el gobierno, se acabo la wea, el sistema esta tan cruel, usurero y embustero, que no cabe nada que negociar, hay que reventarlo simplemente. La misma wea paso en Aysen con los lamados "dirigentes".
Respecto a la Gordis, si van a volver los zaldivar, los perez Yoma, los bitar, los belisario, etc... se puede ir directamente a la conchadesumadre.

Pêro si te fijas los locos a los que citaste piensan exactamente lo mismo que tu: la gente en su mayoría fue ocupada de tonto útil para movilizar marchas y aglomeraciones pero sin muchos resultados más que el hacer ruido, mientras que los rostros de esta wea fueron los que gozan plenamente de lujos políticos, por ejemplo Vallejo al ser considerada una de las mujeres más influyentes de Chile dice mucho (el mov. fue usado para catapultarla, y eso todos lo vemos).

Muchas marchas y weas, pero el hecho de lograr que la educación fuera gratuita y de calidad (los principales postulados del movimiento) no se cumplieron, por ende el movimiento no logró el cometido principal (por no decir que fue un fracaso, aunque no creo eso ya que sirvió para demostrar que la gente igual anda via al ojo). Mucho ruido y pocas nueces.

Pero aparte de esto hubieron pequeñas luchas que pasaron desapercibidas, algunas de ellas que fueron exitosas, por ejemplo la lucha de la U central la cual cumplió todos los puntos importante del petitorio y por ende fue un movimiento exitoso (lograr que la Norte Sur no comprara la U, entre otras cosas).

El problema es que hay muchas personas que entienden por movimiento "exitoso" aquel que moviliza mucha gente, haciendo mucho ruido mediático y que tiene rostros que se hacen populares entre las personas. Pero si teniendo todo eso no eres capaz de cumplir los puntos del petitorio, se transforma solamente en un show mediático sin resultados.

Cuando a veces puedes tener una marcha con no mucha gente, no mucho ruido, muchas veces pacífica a cagar (sin problemas con pacos ni weas, y eso lo logras con una buena organización, no se te van a meter infiltrados ni weas, por algo uno tiene organizadores) y quizás con rostros que no son tan mediáticos e igual puedes cumplir los puntos del petitorio formal y esa va a ser una mov. exitosa.

Ellos lograron cosas como la wea de sacar un poco el tema de los bancos, pero aún así los mismos dirigentes recalcaban que eso no era un éxito porque no estaban solucionando el problema de fondo. La solución era la reforma de raíz.

De hecho aún recuerdo que cuando ya llevaban harto meses con los colegios tomados, y las marchas semanales, habían dirigentes y personas comunes que decían "el movimiento es más fuerte que nunca". Mediático nomás, porque si llevas varios meses movilizado sin resultados deseados es porque algo anda mal.
 
no va a faltar el antro-zurdo-aweonao que venga a decir que giorgio jackson es de derecha :lol2:

SALU2 :mosca:
 
Volver
Arriba