• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gobierno creará registro de siquiatras que otorgan certificados para inscribir armas

bubal0ff

Hij@'e Puta
Registrado
2014/10/08
Mensajes
6.362
2117367.jpg

Durante el año pasado, 623 personas realizaron trámites y rindieron los exámenes para comprar e inscribir un arma de fuego en el Gran Santiago. Sin embargo, a 84 de éstas se les negó la autorización porque no aprobaron el examen de conocimientos. En otros 40 casos, el permiso se les prohibió por diversas razones consideradas por personal de Carabineros.

Este año el panorama es diferente. Con la promulgación de la nueva Ley de Armas, que está vigente en el país desde fines de enero y que aumentó las penas y los requisitos para poseer uno de estos armamentos, las autoridades estiman que se han incrementado los rechazos a las solicitudes de inscripciones de armas de fuego.

Otra novedad se espera en la materia: el Ejecutivo está trabajando en crear un registro sobre las personas que emiten los certificados de las capacidades síquicas de quienes desean comprar un arma de fuego. Estos profesionales deben ser médicos siquiatras. Si bien el reglamento final aún no está definido, lo que se busca es evitar a personas que se puedan asociar con armerías para agilizar este trámite.

La legislación sobre el uso y tenencia de armamento ha vuelto a estar sobre el tapete luego que el jueves dos estudiantes fueran asesinados a tiros en Valparaíso. El principal sospechoso es un joven de 20 años, quien habría disparado a las víctimas tras mantener una discusión relacionada con la instalación de un cartel en la casa del imputado. La pistola, calibre 9mm., con que se perpetró el crimen estaba a nombre de otra persona, residente de Santiago. Una de las pistas que indaga la fiscalía es determinar porqué esta arma estaba en una vivienda de la V Región.

Las cifras

Según la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN), al año 2014 existían 763.070 armas inscritas en el país, de las cuales 397.438 fueron registradas para uso de defensa personal. Asimismo, la entidad reveló que en los últimos años se ha experimentado una baja en las inscripciones. Mientras que en el año 2000 fueron más de 14 mil, en 2013 fueron 7.557 y el año pasado 6.698.

Respecto a las cerca de 400 mil inscripciones para defensa personal, el general de Carabineros Ricardo Solar, director de Seguridad Privada y Control de Armas, indicó que “este, de por sí, es un elemento de inseguridad para la ciudadanía, por eso se impulsó la campaña de Entrega tu Arma. La idea es que haya menos disponibilidad de armas para los delincuentes”. El general agregó que parte de las armas que los antisociales utilizan en delitos son sustraídas de viviendas, en que éstas estaban inscritas legalmente. “Las personas que las tienen para defensa personal, terminan siendo un riesgo personal”, dijo.

En lo que va del año se ha experimentado un fuerte incremento de las armas que han sido devueltas voluntariamente por la comunidad. Las cifras que maneja Carabineros, al 14 de mayo, indican que durante 2015 ya se llevan 3.618 armamentos entregados. Durante todo 2014, las devoluciones alcanzaron las 2.771, mientras que en 2013 las cifras llegaron a las 2.507.

Requisitos

La nueva Ley de Armas, promulgada en enero en el marco de las medidas adoptadas por el gobierno para reducir los delitos, plantea una serie de requisitos para adquirir estos armamentos. Lo primero, es demostrar que se cuenta con las capacidades físicas y mentales para hacerse poseedor de un arma de fuego. Según la legislación, cada cinco años se deberá volver a acreditar que se cuentan con las condiciones físicas y síquicas. En casos puntuales, dice la ley, este periodo se acortará a dos años.

El subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, dijo que uno de los requisitos es que no debe pesar sobre la persona que quiera hacer la inscripción, una medida cautelar que le prohiba tener un arma de fuego. La autoridad agregó también que “es necesario que no se haya cancelado la inscripción dentro de cinco años anteriores. Esto es, por ejemplo, si por negligencia la perdiste”.

Respecto a los exámenes sicológicos, señaló que anteriormente “en la práctica, las mismas armerías la daban, porque tenían el sicólogo ahí mismo. Ahora se tiene un sistema desligado y autónomo. Hay que ver que haremos con el reglamento, pero queremos tener un registro acreditado de personas que den estos exámenes, tanto físicos como sicológicos. Eso está por hacerse”.

Respecto a los incrementos en rechazos que ha traído la nueva legislación, Frey apuntó a que “hay que verlo con los datos, pero evidentemente si tienes nuevos requisitos, como es la medida cautelar relacionada con el porte de armas o tener una cancelación dentro de los cinco años anteriores, esas personas están excluidos. Se reduce población de las personas que pueden postular”.

Por su parte, el general Solar indicó que “hay nuevas normas legales y disposiciones, que han favorecido el trabajo de la institución para llevar a cabo esta tendencia a la baja, de desarme de la ciudadanía. No queremos que estas armas caigan en manos de la delincuencia”. Las cifras de la policía uniformada también arrojan que en 2014 se tramitaron 623 inscripciones, en los cuales se registraron 84 casos en que se reprobaron las pruebas de conocimiento y uso del armamento. Otros 40 personas fueron rechazados por no cumplir con algunos de los requisitos impuestos por la ley.

En tanto, el senador PPD Felipe Harboe, uno de los impulsores de la nueva Ley de Armas, dijo que “mi percepción es que lo que falta es iniciar un proceso de reinscripción para actualizar la base de la DGMN. Sería bueno una actualización, para saber si las personas han cambiado de domicilio, si los titulares han fallecido y (las armas) han pasado a los hijos”.

El sitio web GunPolicy.org, analiza y compara la legislación de los países en materia de armas de fuego. Ahí se indica, por ejemplo, que en Argentina debe quedar estipulado el uso que se le dará al armamento y que “ el solicitante debe someterse a una verificación de registros penales, de salud y de enfermedades mentales”.

En Japón, por otro lado, no hay tope para tener un determinado número de armamento. Estados Unidos, por otro lado, va más allá y establece “el derecho a la posesión de armas de fuego está condicionalmente garantizado por la Constitución de los Estados Unidos, porque puede ser limitado por la ley federal”.

http://www.latercera.com/noticia/na...que-otorgan-certificados-para-inscribir.shtml

Fachos rambos de PC con cagadera... :hands:
 
Puta, como entusiasta y admirador de las armas de fuego, una mierda la hueá. PERO, no olvidar que estamos en Chile, y acá la banana culiá de sociedad que hay, es tal cual un mono con navaja. Soy un creyente de que el pueblo debe y necesita estar armado, pero antes que eso, debe estar educado. En fin... Igual tengo las mansas tunas giles culiaos.
 
demostrar que se cuenta con las capacidades físicas y mentales para hacerse poseedor de un arma de fuego
Los delincuentes NO van a demostrar esto y van a seguir usando armas.

Estados Unidos, establece “el derecho a la posesión de armas de fuego está condicionalmente garantizado por la Constitución de los Estados Unidos, porque puede ser limitado por la ley federal”.
Por esto un cabro negro de 12 años anda asaltando y matando gente a su antojo.
 
Hace rato que he querido comprar una pistola para deporte (tiro al blanco), y me llamó mucho la atención que cualquier loquero pudiera darte el certificado de "cordura".

Es triste que tenga que pasar -nuevamente- algo como esto para que los weones atinen a darle más formalidad al asunto.
 
al menos ya es algo!..aunque estamos claritos que los patos malos no están ni ahí con dar dicho exámen :lol2:

igual medida deberían pasar los wnes que tienen mascotas consideradas peligrosas(o que al menos esa mascota en particular alla dado indicios de ser problemática)..pero bueeeh..eso ya es otro cuento
 
Una consulta pa los que cachan de esta wea...
En el caso de el armamento para defensa personal se evalua si la persona ademas de no usarla por cualquier imbecilidad seria capaz de usarla en un real caso de defensa?
Porque he visto viejos culiaos que tienen armas legalmente inscritas y son mas cobardes que la chucha, ademas de decrepitos onda que les tiran un pollo y les quitan el arma...
 
Una consulta pa los que cachan de esta wea...
En el caso de el armamento para defensa personal se evalua si la persona ademas de no usarla por cualquier imbecilidad seria capaz de usarla en un real caso de defensa?
Porque he visto viejos culiaos que tienen armas legalmente inscritas y son mas cobardes que la chucha, ademas de decrepitos onda que les tiran un pollo y les quitan el arma...

@Arrogant Yo cacho que los loqueros van a establecer un perfil psicológico para personas aptas o algo así.. Y a modo general van a negar el permiso al weonaje que presente indicadores de psicopatía o algún wea por el estilo.

Enviado desde mi usando Tapatalk 1
 
Última edición:
Medida callampera nuevamente. Apuesto todos mis fm a que si baja la cantidad de armas en la ciudadanía, la cantidad de armas por parte de delincuentes no cambiará absolutamente nada :hands:

Las noticias de casos de weones locos como el que se puso a disparar a diestra y siniestra en valpo son rarísimas comparados con los casos de delincuentes detenidos por homicidio con arma de fuego.

Mi escopeta no me la quitan ni cagando los qliaos, ya me salvó en una oportunidad y bastó un tiro a la puerta para que los weones arrancaran como ratas (la puerta quedó hecha pico esos si XD)
 
Hecha la ley, hecha la trampa.

La información que entrega la pagina de la cual se saco este post es tendenciosa, carabineros dice que su millonaria campaña "entrega tu arma" ha sido todo un éxito, lo cual es falso, ademas de que llama a una terrible confucion en la sociedad, ya que muchos piensan que pueden entregar su arma de fuego como si nada, siendo esto penado por la ley.

Ejemplo, si un antronero promedio va caminando por las calles y se encuentra un arma de fuego, por ley esta obligado a entregar esta última a la unidad policial mas cercana, esto ha sido así desde la década de los 70, pero una persona que legítimamente ha adquirido un arma de fuego NO PUEDE ENTREGAR ESTA A LA POLICIA, ya que el armamento aun figuraría en sus registros ante la DGMN, por ende y según lo que dicta la ley 17.798, se esta expuesto a penas de cárcel en caso de ser fiscalizado en el domicilio informado y no tener esta arma en él, AUNQUE HALLA SIDO ENTREGADA A LA MISMA POLICIA.

Por ende, la campaña parte de un supuesto falso absoluto, la campaña no es clara, no brinda información amparada en derecho, es una chapuceria por donde se le mire.

Ojo, también esta siendo utilizada por los delincuentes, muchos flaites que han sido sorprendidos en plena calle con armamento, han declarado a la fiscalia que se dirigían a una unidad policial cercana para "entregar esta arma que me encontré botada en la calle", ante lo cual solo queda creer en su versión, amparada en el derecho de presunta inocencia.

Y si, desde hace un año aproximadamente se ha ejecutado una campaña muy agresiva de parte de carabineros y del ministerio del interior en contra de todos los usuarios legitimos de armas de fuego, este tema ha sido tratado frente a las autoridades respectivas, se han puesto reclamos via OIRS a la DGMN y la respuesta del general director ha sido tajante CARABINEROS NO ESTA FACULTADO PARA INNOVAR EN MATERIA LEGISLATIVA, SINO PARA EJECUTAR ESTAS LEYES Y DECRETOS AL PIE DE LA LETRA.

Hace pocos meses atrás, la autoridad fiscalizadora que atiende los casos de la comuna de santiago, puso una condición a la compra de munición que no esta contemplada en la ley 17.798, los carabineros EXIGÍAN AL MOMENTO DE COMPRAR MUNICIÓN LA ENTREGA DE LAS VAINAS PERCUTADAS, medida que no esta contemplada en la ley, ante la negativa por parte de los usuarios inscritos de llevar las vainas y regalárselas a carabineros, estos negaron las autorizaciones de compra de munición ¿la solución? una demanda ante la DGMN que costo la baja al oficial de la OS11 a cargo de "inventar" este nuevo requisito.

Estas medidas también fueron defendidas por el nefasto ministro del interior, Peñailillo, quien descaradamente mentía una y otra vez en los medios de prensa sobre las cifras que entregaba NINGUNA AMPARADA EN ESTUDIOS NI EN FUENTES CONFIABLES, SOLO MEROS BLUF, satanizando así a quienes poseemos armas de fuego, ya sea por motivos de defensa, deporte, caza o colección.

Estas campañas de desarme NO AFECTAN A LA DELINCUENCIA, como ya se vio en valparaiso, este guaton alucinado que mato a los "estudiantes" no poseía un arma legítimamente inscrita, era un arma robada, adquirida quizás a los mismos carabineros que tanto dicen defender a la ciudadanía, pero que por detrás atacan cuales perros rabiosos a quienes se esfuerzan en cumplir a raja tabla con la ley.

No son pocos los casos en que armas requisadas en procedimientos policiales pasan a manos de delincuentes aun mas peligrosos, ¿como sucede esto?, simple ES LA MISMA POLICIA QUIEN SE ENCARGA DE SUMINISTRAR ARMAS A LA DELINCUENCIA, también se da el caso de que arsenales de guerra REEMPLAZA LAS ARMAS INCAUTADAS POR LA POLICIA POR OTRAS DE FOGUEO O FANTASÍA, así ante los ojos inexpertos del fiscal de turno (un abogado imbécil que de armas sabe tanto como de física de partículas) se fundieron 1.000, 5.000 o las armas que aguante el papel ¿cuantas eran armas reales? ahí la dejo dando bote.

Desarmar a la gente honesta es un sueño que muchos políticos tienen, un país en donde la gente honesta no pueda adquirir armas de fuego es un país fácilmente manipularle ¿han sumado los números de usuarios legítimos versus el número total de policías en Chile? los superamos ampliamente, ademas nos entrenamos de manera mucho mas intensa y dominamos mucho mejor el arte de dar en el blanco, y eso da miedo a los que tienen el poder, miedo por que saben que día a día son mas odiados y repudiados por el ciudadano común, saben que se viene un estallido social sin precedentes, saben que sus horas están contadas, por eso tanto ruido, por eso quieren un Chile sin armas, para todos menos para ellos y para los delincuentes.

Yo prefiero morir antes de entregar mis armas al estado y sus perros lacayos.
 
otra mas de la guatona asquerosa de presidenta que tenemos.

osea que los delincuentes flaytes pueden andar armados ....mientras que la gente decente tienen que hacer tramites engorrosos para conseguri un arma ?

vayanse a la chucha politicos culiaos ineptos.
 
:maestro: pais reactivo
:maestro: la presi siempre lo tenia en mente solo que los derechistas no la dejaron
 
Claro, como el problema de las armas en Chile recae en lo facil que es comprar un arma por parte de un civil, igual que en EEUU :rolleyes:
 
no nos dejan tener un arma pero si entran a robar tenemos que llamar a alguien que porta una...cuek

con cuea he disparado en un club de tiro y ellos mismos te ayudan con el papeleo...la causa por la que no he comprado una es porque la unica armeria de antofagasta te pega los medios sablazos, si no fuera por eso, de mas que compro una con "fines deportivos".
 
Volver
Arriba