Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Guerra Civil RN: Conservadores ponen precio sobre la cabeza de Desbordes y van tras Ossandón
RN toda la vida ha sido lo mismo un partido de facciones
Rn no es un partido ideológico. Hay muchos conservadores que no son ni fueron nunca UDI. en RN hay gente que viene del mundo social conservador por eiemplo que es una vertiente ideológica super distinta al liberalismo pero ambas corrientea muy distintas del gremialismo y asi. RN es el partido grande de la derecha chilena el partido de los patrones de fundo. O como decia Paulsen el partido dónde se metia la gente del club de rodeo.
La UDI era un grupo compacto y homogéneo pero nunca fueron realmente un partido que agrupara a todos los conservadores. La UDI se componia en un 90% de ingenieros comerciales y abogados de la PUC. otros grupos chicos que venían de la U de Chile, que venian del nacionalismo pero que cambiaron de bando.
Gente de ingenieria civil de la Chile como José yuraszeck o Pablo Longueira mas bien fueron la excepción. Rn es un partido lleno de patrones de fundo y por lo mismo no respetan ningún liderazgo porque todos se creen capos. La UDI era lo contrario ya que cada peo de Jaime Guzmán era considerado palabra Santa (aunque hay que eeconocer que Jaime se equivocaba muy poco).
UDI era casi una secta en sus inicios. Rn todo lo contrario. En rn hay masones judios evangelicos católicos ultraconservadores, otros mas cercanos a la doctrina social de la Iglesia.
La UDI fue muy fiel e intransigente por eso logró éxito solo con un grupo de no más de 400 personas y con una hiper motivación.
Luego se sumaron algunos pinochetistas huérfanos como Moreira. Pero el verdadero núcleo de la UDI es 90% Pontificia Universidad Católica. Alumnos de Jaime Guzmán y algunos chicago.
Una vez, buscando info sobre estos temas, encontré en la web de un diario comunacho argentuzo ("Página 12") una definición de la UDI. ¿Por qué un diario comunachoide argentonto estaba hablando de política chilena? No lo sé ni lo recuerdo. Pero si recuerdo que decían más o menos esto: que la UDI es una extraña mezcla de conservadurismo social, corporativismo político, integrismo católico y liberalismo económico.
Comunacho o no a mi me hizo sentido la definición de ese diarucho argentuzo. Por lo menos de lo que era la UDI original, porque en la UDI actual, a mi parecer, los 3 primeros vectores están desdibujados. Solo le queda el último.
"Entonces, claro: unos ven el liderazgo de la derecha mundial en Donald Trump. Yo prefiero a la Merkel. Y no es un asunto de personas, sino que hay algo muy profundo detrás de eso. Son proyectos de sociedad. Ni más ni menos.
-Claro. Trump dice: “Mantengamos la economía. Es lo único importante”. Y la Merkel dice: “No pues, paremos la economía. Primero salvemos a nuestra gente”. La discusión de fondo es entre quienes creen en la economía de mercado pura y dura, la de la escuela de Chicago, y los que decimos que se tiene que humanizar el mercado"
El presidente mas proteccionista de EEUU sigue la escuela de Chicago.
Otra joyita de la entrevista, es que piensa que las ideas de la izquierda se pueden combatir con tecnocracia.
Me cago de la risa, Desbordes culiao, lo repito una y mil veces, este weon es un analfabeto POLITICO, Aweonao pa grande.
Nadie de la derecha tiene formación en politologia? Por eso la izquierda se los seguirá violando. La derecha todavía no entiende que las elecciones y la política formal vertical representa con suerte el 10% de la política, las elecciones no modifican procesos, las elecciones sirven para consolidar e imprimir en las instituciones PROCESOS HISTORICOS Y POLITICOS EN MARCHA, la derecha no tiene nada que ofrecer en ese aspecto, solo puede ofrecer tecnocracia y eso los terminara sepultando.
Desbordes es un ignorante culiao que se cree bakan por haber sido paco y ser masón.
Habla puras.estupideces en materia económica.muy típico de RN creerse capo y hacer el ridículo. Todos en RN se creen capos. En muchos casos porque son millonarios y en este caso porque se cree pillo.
RN es el partido menos ideológico es un rejunte de caudillos.
Carlos Larrain un capo el viejo, pero como buen millonario no sabe trabajar en equipo.
Ossadon. Tonto pero millonario. Con los apoyos familiares suficientes para creerse líder de una facción
Pinera. Lo mismo que los anteriores.
Ningun2 RN tiene espíritu de cuerpo o mística de grupo. Solo caudillos locales.
Desbordes es un ignorante culiao que se cree bakan por haber sido paco y ser masón.
Habla puras.estupideces en materia económica.muy típico de RN creerse capo y hacer el ridículo. Todos en RN se creen capos. En muchos casos porque son millonarios y en este caso porque se cree pillo.
RN es el partido menos ideológico es un rejunte de caudillos.
Carlos Larrain un capo el viejo, pero como buen millonario no sabe trabajar en equipo.
Ossadon. Tonto pero millonario. Con los apoyos familiares suficientes para creerse líder de una facción
Pinera. Lo mismo que los anteriores.
Ningun2 RN tiene espíritu de cuerpo o mística de grupo. Solo caudillos locales.
Yo creo que esta derecha debe morir si o si, son los weones mas tecnócratas y analfabetos políticos que existen, ellos creen que la política esta en un 100% en el congreso, y por lo mismo no vemos las definiciones doctrinarias que se esperarían ver de gente que tiene un trabajo en "politica".
Doctrina = 0
Proyecto histórico = 0
Vanguardia intelectual = 0
Discurso = 0
plan estratégico de consolidación del proceso histórico = 0
fases de proceso de cambio = 0
Definición del sistema de alianzas = 0
Dimensionalidad donde actuaran = 0
toma de espacios de poder = 0
Funciones del proceso = 0
En resumen, en el mejor de los casos podríamos decir que los "políticos" de derecha son simples "recolectores de votos", y eso los hace caer en weas estúpidas, como querer destruir el proceso histórico de la izquierda con modificaciones técnicas, están muertos
Desbordes es un ignorante culiao que se cree bakan por haber sido paco y ser masón.
Habla puras.estupideces en materia económica.muy típico de RN creerse capo y hacer el ridículo. Todos en RN se creen capos. En muchos casos porque son millonarios y en este caso porque se cree pillo.
RN es el partido menos ideológico es un rejunte de caudillos.
Carlos Larrain un capo el viejo, pero como buen millonario no sabe trabajar en equipo.
Ossadon. Tonto pero millonario. Con los apoyos familiares suficientes para creerse líder de una facción
Pinera. Lo mismo que los anteriores.
Ningun2 RN tiene espíritu de cuerpo o mística de grupo. Solo caudillos locales.
En una conversa con Dama de Spengler hablábamos sobre estos temas y ella hizo una afirmación que, con lo que cuentas tú, tiene mucho sentido: no existe "la derecha" si no LAS DERECHAS, en plural.
Aunque en mi opinión la "derecha" chilena está muerta. Aquí ya no se juega lo político en torno a la polaridad "izquierda/derecha" si no en torno a globalización vs nacionalismo. O, al menos, la polaridad "izquierda/derecha" está en retirada.
Yo creo que esta derecha debe morir si o si, son los weones mas tecnócratas y analfabetos políticos que existen, ellos creen que la política esta en un 100% en el congreso, y por lo mismo no vemos las definiciones doctrinarias que se esperarían ver de gente que tiene un trabajo en "politica".
Doctrina = 0
Proyecto histórico = 0
Vanguardia intelectual = 0
Discurso = 0
plan estratégico de consolidación del proceso histórico = 0
fases de proceso de cambio = 0
Definición del sistema de alianzas = 0
Dimensionalidad donde actuaran = 0
toma de espacios de poder = 0
Funciones del proceso = 0
En resumen, en el mejor de los casos podríamos decir que los "políticos" de derecha son simples "recolectores de votos", y eso los hace caer en weas estúpidas, como querer destruir el proceso histórico de la izquierda con modificaciones técnicas, están muertos
Todo eso basado en NADA
JA JA sigue.esperando a que la derecha muera. Ignorante huasamaco.
Post automatically merged:
Al contrario la izquierda nos está regalando gente todo el dia
Está lleno de weones que eran social democratas o hasta marxistas y se aburrieron de tanta feminazi tanta decadencia cultural y relativismo moral.
Muchos cristianos evangélicos por ejemplo antes eran apoliticos pero al día de hoy ser cristiano los transforma en un blanco para antifa.
La izquierda está demente. Si fueran menos globalistas menos fronteras abiertas menos pro ONU. menos pro feminazis rntonces2 quizá a alguna gente les daria por defenderlos. Pero actualmente nadie se reconoce de izquierda hasta la primera linea le hace asco a decirse izquierda
la derecha no va a morir pero esta camino a convertirse en un menjunje de varias derechas, cada una apegada a la otra pero diferentes en algunas cosas. Desde los ultras de kast hasta los progres travestidos de wecopoli...es dificil agrupar tanto weonaje bajo una sola bandera.
Todo eso basado en NADA
JA JA sigue.esperando a que la derecha muera. Ignorante huasamaco.
Post automatically merged:
Al contrario la izquierda nos está regalando gente todo el dia
Está lleno de weones que eran social democratas o hasta marxistas y se aburrieron de tanta feminazi tanta decadencia cultural y relativismo moral.
Muchos cristianos evangélicos por ejemplo antes eran apoliticos pero al día de hoy ser cristiano los transforma en un blanco para antifa.
La izquierda está demente. Si fueran menos globalistas menos fronteras abiertas menos pro ONU. menos pro feminazis rntonces2 quizá a alguna gente les daria por defenderlos. Pero actualmente nadie se reconoce de izquierda hasta la primera linea le hace asco a decirse izquierda
Que chucha aweonao la derecha esta perdiendo por paliza y todavía no te enteras, el cambio cultural y de creencias es cada día mas acelerado, este weon cree que las elecciones van a detener a la izquierda, la izquierda no necesita alguien sentado en la moneda para dirigir el pais, basta con tener el control de espacios de poder como sindicatos, gremios, universidades y enseñar su COSMOVISION en las universidades, mientras que la derecha solo le queda ceder y apelar a las elecciones
La derecha tiene fecha de vencimiento, hasta su caga de candidato lavin salió a decir que admiraba a las tesis y al lobby LGTB, a eso se le llama VIOLACION IDEOLOGICA
Claro que si pos saco de wea. La izquierda tiene un pensamiento ruin y monótono propio de resentidos sociales y de judíos que explotan el resentimiento entre gentiles.
La derecha tiene diferencias enormes. Entre un liberal y un conservador hay una cosmovisión distinta. Ya ni hablar del tradicionalismo, nacionalismo, etc.
La derecha conserva la riqueza filosófica de la historia. La izquierda se basa en fletos de la revolución francesa o Marx y de Frankfurt que viene de la misma línea lógica.
Toda la izquierda viene de Kant. Eso demuestra su pobreza a niveles conceptuales. Nosotros venimos de santo tomas de aquino de los antiguos helenicos socraticos y de roma. Nosotros somos la tradición occidental ustedes hijos bastardos de un rabino cocainomano llámese marx llámese freud.
Compadre, como ya te habrás dado cuenta en otros momentos, no tengo problema en reconocer cdo la cago o hablo hueas. Por eso reconozco q estaba hablando pura mierda con respecto a lo de RN, pero igualmente me parece que tanto como yo no tengo idea de la historia de la derecha, tú no pareces tener mayor de la izquierda. Caes en el mismo reduccionismo ruin del marxismo banal y woke, al afirmar q solo ellos son la izquierda. Cual es el argumento de ellos: sé de izquierda es revelarse contra el capitalismo y plantear una alternativa. Lo cual es una burrada considerando q es una definición por oposición. Supongo que como bien sabes, la izquierda es un concepto acuñado para señalar a los liberales progresistas, en origen, pero en fin... estoy tomando once, me da paja alargarme, es solo que tu comentario en relación a la filosofía tiene bastantes fisuras y prejuicios como por alargarme un buen rato. Y no, no por ello voy a defender a disciplinas pseudo científicas como la del cocainomano q nombraste. No te confundas antes de q diga algo realmente. Saludos
Desbordes es un aparecido sin prestigio o apellido( según ciertos sectores de la derecha), es muy probable que termine siendo desplazado y dejado en el olvido.
Desbordes hizo la apuesta de su vida: o se quedaba para siempre siendo un político del montón hasta que perdiera una elección y se fuera para la casa, o bien, intentaba salir de su habitual puesto de mocito para perfilarse de una vez por todas como un político potente y con independencia a pesar de no tener apellido, educación ni prestigio. Eligió salir de su zona de confort y hacer lo segundo.
Si bien a este paco no lo paso le reconozco su osadía. Ha aprovechado la coyuntura, ha demostrado astucia porque sabe que hay una acefalía en la derecha y hasta ha sabido mostrar las garras aún cuando vale callampa. Se cree el cuento, se jura líder de su sector aún cuando no tiene ni arrastre en su distrito y hasta negocia con la oposición. Lo que le juega en su contra es su afán de protagonismo, su revanchismo hacia quienes lo menospreciaron y que se está creyendo más inteligente de lo que es, ahí se cae y se va a la chucha. Es muy evidente que está siendo un títere de la masonería.
No votaría ni cagando por él pero se le reconoce que ha ido al frente. No es culpa de Desbordes que esté donde esté, es culpa de la derecha chilena por no tener personas con liderazgo que le hagan la collera.
La derecha va a tener peleas siempre, desde sus inicios han existido estos conflictos partiendo de los clericales y absolutistas hasta los liberales y conservadores.
Pero estas luchas son valoricas porque el fin de ese sector político es mantener el status Quo y sus privilegios, han cedido frente a la izquierda pero nunca tanto como para poner sus intereses en peligro. En otras palabras a la derecha la mueve la plata.
Que chucha aweonao la derecha esta perdiendo por paliza y todavía no te enteras, el cambio cultural y de creencias es cada día mas acelerado, este weon cree que las elecciones van a detener a la izquierda, la izquierda no necesita alguien sentado en la moneda para dirigir el pais, basta con tener el control de espacios de poder como sindicatos, gremios, universidades y enseñar su COSMOVISION en las universidades, mientras que la derecha solo le queda ceder y apelar a las elecciones
La derecha tiene fecha de vencimiento, hasta su caga de candidato lavin salió a decir que admiraba a las tesis y al lobby LGTB, a eso se le llama VIOLACION IDEOLOGICA
Donde esta perdiendo la derecha?
En Chile todavia tenemos una constitución que es mas ideologica que la.cresta y para mi en el buen sentido.
Lobby lgtb es una wea debil filosóficamente. Intentan darle un cariz marxistoide pero es muy débil y penca. Al final en la vida real los maricones por definición son arribistas materialistas y capitalistas a cagar. De hecho los verdaderos marxistas consideraban al homosexual como una desviación burguesa
La derecha está con el campo despejado
Cualquier persona normal sabe que Antifa ha quedado al descubierto. Son solo tontos útiles de millonarios.
Lavin puede decir las weas que quiera pero sigue siendo Opus Dei. Engaña a los tontos y bertos culiaos pero sigue siendo elitista y católico a full.
La derecha en este pais ha literalmente desaparecido como en 1964 pero ya en 1969 volvía con más fuerza que nunca.
La derecha era una minoria entre 1950 y 1973 andaba por el 30 a 34%. En esa epoca si que existia una hegemonía brutal de la izquierda. Hasta la DC de esos años tenia un programa super izquierdista.
Yo veo a una izquierda debil en todo aspecto que se la jugó por destruir Chile y sacar a Pinera antes que cumpliera su mandato. Pero fallaron miserablemente. Probablemente van a sufrir las consecuencias en términos electorales. Eso sin contar que estar fuera del aparato del Estado los debilita cada dia mas.
Por si fuera poco José antonio kast sigue con un porcentaje de apoyo similar o superior a cualquier figura de izquierda. Además de muchos otros liderazgos como Matthei, la robótina, etc. Las comunas grandes están todas en manos de la derecha y ellos son los que manejan la ayuda social a través de Dideco y pasan en la tele. Solo Jadue esta al mismo nivel que unos 10 alcaldes de derecha
Los alcaldes se han fortalecido y los que salen en la tele son casi todos de derecha.
Desbordes hizo la apuesta de su vida: o se quedaba para siempre siendo un político del montón hasta que perdiera una elección y se fuera para la casa, o bien, intentaba salir de su habitual puesto de mocito para perfilarse de una vez por todas como un político potente y con independencia a pesar de no tener apellido, educación ni prestigio. Eligió salir de su zona de confort y hacer lo segundo.
Si bien a este paco no lo paso le reconozco su osadía. Ha aprovechado la coyuntura, ha demostrado astucia porque sabe que hay una acefalía en la derecha y hasta ha sabido mostrar las garras aún cuando vale callampa. Se cree el cuento, se jura líder de su sector aún cuando no tiene ni arrastre en su distrito y hasta negocia con la oposición. Lo que le juega en su contra es su afán de protagonismo, su revanchismo hacia quienes lo menospreciaron y que se está creyendo más inteligente de lo que es, ahí se cae y se va a la chucha. Es muy evidente que está siendo un títere de la masonería.
No votaría ni cagando por él pero se le reconoce que ha ido al frente. No es culpa de Desbordes que esté donde esté, es culpa de la derecha chilena por no tener personas con liderazgo que le hagan la collera.
Bueno hay que decir que Desbordes fue como un caballo de Troya de Carlos Larrain. El tema es que en el estallido antisocial se arrancó con los tarros. Y aprovechó sus contactos masónicos para pactar con gente de centroizquierda.
Fue osado. Pero esta queriendo pasarse de listo.
Igual el loco es pragmático. El fue quien invitó a los evangélicos a postular por RN asi que tampoco es que sea un liberal convencido. Simplemente es un weon que va cambiando de opinión de acuerdo a las circunstancias.
Hace poco mas de un año andaba defendiendo a JAK cuando lo tildaban de ultra derecha.
Asi que Desbordes es un simple oportunista. No es un liberal como se dice.
Donde esta perdiendo la derecha?
En Chile todavia tenemos una constitución que es mas ideologica que la.cresta y para mi en el buen sentido.
Lobby lgtb es una wea debil filosóficamente. Intentan darle un cariz marxistoide pero es muy débil y penca. Al final en la vida real los maricones por definición son arribistas materialistas y capitalistas a cagar. De hecho los verdaderos marxistas consideraban al homosexual como una desviación burguesa
La derecha está con el campo despejado
Cualquier persona normal sabe que Antifa ha quedado al descubierto. Son solo tontos útiles de millonarios.
Lavin puede decir las weas que quiera pero sigue siendo Opus Dei. Engaña a los tontos y bertos culiaos pero sigue siendo elitista y católico a full.
La derecha en este pais ha literalmente desaparecido como en 1964 pero ya en 1969 volvía con más fuerza que nunca.
La derecha era una minoria entre 1950 y 1973 andaba por el 30 a 34%. En esa epoca si que existia una hegemonía brutal de la izquierda. Hasta la DC de esos años tenia un programa super izquierdista.
Yo veo a una izquierda debil en todo aspecto que se la jugó por destruir Chile y sacar a Pinera antes que cumpliera su mandato. Pero fallaron miserablemente. Probablemente van a sufrir las consecuencias en términos electorales. Eso sin contar que estar fuera del aparato del Estado los debilita cada dia mas.
Por si fuera poco José antonio kast sigue con un porcentaje de apoyo similar o superior a cualquier figura de izquierda. Además de muchos otros liderazgos como Matthei, la robótina, etc. Las comunas grandes están todas en manos de la derecha y ellos son los que manejan la ayuda social a través de Dideco y pasan en la tele. Solo Jadue esta al mismo nivel que unos 10 alcaldes de derecha
Los alcaldes se han fortalecido y los que salen en la tele son casi todos de derecha.
Post automatically merged:
Bueno hay que decir que Desbordes fue como un caballo de Troya de Carlos Larrain. El tema es que en el estallido antisocial se arrancó con los tarros. Y aprovechó sus contactos masónicos para pactar con gente de centroizquierda.
Fue osado. Pero esta queriendo pasarse de listo.
Igual el loco es pragmático. El fue quien invitó a los evangélicos a postular por RN asi que tampoco es que sea un liberal convencido. Simplemente es un weon que va cambiando de opinión de acuerdo a las circunstancias.
Hace poco mas de un año andaba defendiendo a JAK cuando lo tildaban de ultra derecha.
Asi que Desbordes es un simple oportunista. No es un liberal como se dice.
Creo que no tendría que explicarte esto, pero el lobby LGTB es deconstrucción pura y dura, es filosofía post-estructuralista, y es tan débil filosóficamente que entro en casi todo occidente El problema es que la derecha todavía no se da cuenta que el enemigo son los post estructuralistas, estos recodificaron los principios comunistas hace rato y abandonaron el marxismo propiamente tal, estos weones todavía creen que están luchando contra los comunistas ortodoxos de los 60s. Y eso que sean capitalistas no los hace menos deconstruccionistas, el capitalismo no es incompatible con la deconstrucción, porque permite el libre discurso, incluso puede humillar y subyugar al capital a su proyecto político, por eso vemos grandes empresas financiando movimientos de mierda.
El resto de tu post es simplemente weas electorales con 0 relevancia, Piñera gano con el 54% y le hicieron cagar su pseudo-gobierno, no les sirvió de nada, si la derecha vuelve a ganar las elecciones, la izquierda se los volverá a violar.
No se entiende cómo la derecha tiene a Desbordes y a Ossandon como sus "líderes", siendo que ambos son lo más penca que la política ha producido en el último tiempo. Desbordes, da la impresión que en su vida ha leído un libro. Lo paco le sale a la legua. Qué decir de Ossandon: basta acordarse cómo quedó en tolerancia 0.
La izquierda, con todo lo penca que son, tiene gente más preparada o al menos se notan menos incultos cuando hablan. Hasta el nefasto de Jadue tiene mucho más "lectura" que este par de analfabetos.
Desbordes es un aparecido sin prestigio o apellido( según ciertos sectores de la derecha), es muy probable que termine siendo desplazado y dejado en el olvido.
Desbordes está terrible solo, incluso desde su mismo partido, en la interna, no lo respaldan. Mucho ruido pocas nueces. Según yo a este hueon se le subieron los humos con el estallido social y con el acuerdo por la nueva constitución. El hueon sabe jugar sus cartas, pero se está agrandando demasiado pero a diferencia de la izquierda, la derecha a estos wnes los cortan, están esperando que baje esta huea de la pandemia pa mandarlo pa la casa. La UDI también tiene sus fricciones internas (los de Macaya y los de Van rysselberghe, pero esos wnes tienes más disciplina partidista).
Y puta decir que RN es derecha, es del año 2010. RN es la nueva DC
Yo pienso que hay un problema de gobernanza brigido en la derecha, ya que conozco gente que cacha caleta de política de todas partes pero al final son los mismos sarcófagos que tienen los puestos de poder. Si estoy de acuerdo con Instintomma en que la derecha se quedó pegada en la democracia de masas (pese a que mi tema favorito son las elecciones) pero es una democracia obsoleta, con los partidos cada vez más desplazados por los grupos de presión y movimientos sociales (incluso hay principios y etapas en cómo los grupos de presión pueden introducirse a la cultura política y modificar las instituciones moviéndose entre las redes del sistema político) de hecho los partidos tienen 6 principios (Socializacion, Movilización, Participación, Representación, Legitimación y Ejercicio) los partidos políticos (y en este caso los de derecha) cumplen sólo 1 y a medias el de representación. Ahora yo si soy un defensor ferreo de la tecnocracia, creo que es fundamental tecnificar las instituciones administrativas para tener un Estado eficiente y desarrollado, lo que me empelota es que se busque aplicar tecnocracia en donde no se aplica como la lucha política por ejemplo.
Sin embargo si no nos deshacemos de la ideología austriaco libertaria creo que no hay mucho que hacer, el peor error de la derecha fue confundir el ser pro-mercado con ser amigo de las corporaciones.
Creo que no tendría que explicarte esto, pero el lobby LGTB es deconstrucción pura y dura, es filosofía post-estructuralista, y es tan débil filosóficamente que entro en casi todo occidente El problema es que la derecha todavía no se da cuenta que el enemigo son los post estructuralistas, estos recodificaron los principios comunistas hace rato y abandonaron el marxismo propiamente tal, estos weones todavía creen que están luchando contra los comunistas ortodoxos de los 60s. Y eso que sean capitalistas no los hace menos deconstruccionistas, el capitalismo no es incompatible con la deconstrucción, porque permite el libre discurso, incluso puede humillar y subyugar al capital a su proyecto político, por eso vemos grandes empresas financiando movimientos de mierda.
El resto de tu post es simplemente weas electorales con 0 relevancia, Piñera gano con el 54% y le hicieron cagar su pseudo-gobierno, no les sirvió de nada, si la derecha vuelve a ganar las elecciones, la izquierda se los volverá a violar.
Yo pienso que hay un problema de gobernanza brigido en la derecha, ya que conozco gente que cacha caleta de política de todas partes pero al final son los mismos sarcófagos que tienen los puestos de poder. Si estoy de acuerdo con Instintomma en que la derecha se quedó pegada en la democracia de masas (pese a que mi tema favorito son las elecciones) pero es una democracia obsoleta, con los partidos cada vez más desplazados por los grupos de presión y movimientos sociales (incluso hay principios y etapas en cómo los grupos de presión pueden introducirse a la cultura política y modificar las instituciones moviéndose entre las redes del sistema político) de hecho los partidos tienen 6 principios (Socializacion, Movilización, Participación, Representación, Legitimación y Ejercicio) los partidos políticos (y en este caso los de derecha) cumplen sólo 1 y a medias el de representación. Ahora yo si soy un defensor ferreo de la tecnocracia, creo que es fundamental tecnificar las instituciones administrativas para tener un Estado eficiente y desarrollado, lo que me empelota es que se busque aplicar tecnocracia en donde no se aplica como la lucha política por ejemplo.
Sin embargo si no nos deshacemos de la ideología austriaco libertaria creo que no hay mucho que hacer, el peor error de la derecha fue confundir el ser pro-mercado con ser amigo de las corporaciones.
Sigue reduciendo la política a weas formales aweonao culiao, si ni conoces el post estructuralismo, si algun dia estudias algo de politologia quizás te enteres de lo que es, sigue combatiendo contra la URSS y los guerrilleros de los 60s
Yo pienso que hay un problema de gobernanza brigido en la derecha, ya que conozco gente que cacha caleta de política de todas partes pero al final son los mismos sarcófagos que tienen los puestos de poder. Si estoy de acuerdo con Instintomma en que la derecha se quedó pegada en la democracia de masas (pese a que mi tema favorito son las elecciones) pero es una democracia obsoleta, con los partidos cada vez más desplazados por los grupos de presión y movimientos sociales (incluso hay principios y etapas en cómo los grupos de presión pueden introducirse a la cultura política y modificar las instituciones moviéndose entre las redes del sistema político) de hecho los partidos tienen 6 principios (Socializacion, Movilización, Participación, Representación, Legitimación y Ejercicio) los partidos políticos (y en este caso los de derecha) cumplen sólo 1 y a medias el de representación. Ahora yo si soy un defensor ferreo de la tecnocracia, creo que es fundamental tecnificar las instituciones administrativas para tener un Estado eficiente y desarrollado, lo que me empelota es que se busque aplicar tecnocracia en donde no se aplica como la lucha política por ejemplo.
Sin embargo si no nos deshacemos de la ideología austriaco libertaria creo que no hay mucho que hacer, el peor error de la derecha fue confundir el ser pro-mercado con ser amigo de las corporaciones.
Vine a leer pastabase con tolueno, añejado en barricas libre pensantes de cuentistas políticos-capitalistas pobres sin dinero, con complejo de militante partidista, me voy semi satisfecho.
Vine a leer pastabase con tolueno, añejado en barricas libre pensantes de cuentistas políticos-capitalistas pobres sin dinero, con complejo de militante partidista, me voy semi satisfecho.
Este debe ser lejos el weon más pasado a caca del Antro. Nunca aporta nada, solo critica a quienes lo hacen, y lo hace desde un pedestal; yo soy demasiado superior como para rebajarme a debatir en esta pocilga... Saco de weas.
El presidente mas proteccionista de EEUU sigue la escuela de Chicago.
