Hasta El Mercurio en contra del control preventivo de identidad

Diversas han sido las opiniones en contra de la "agenda corta" antidelincuencia que el Gobierno ha impulsado a través del Ministerio del Interior y que se discute a partir de mañana en tercer trámite en la Cámara de Diputados. Aunque la iniciativa ya fue aprobada en la Sala del Senado, las críticas continúan y no solo desde sectores liberales o de izquierda.

Este lunes, El Mercurio publicó un editorial que cuestiona abiertamente el proyecto. "No se puede ignorar el extendido temor en la población ni la angustia de las víctimas de la delincuencia, pero para lograr reducir las actuales tasas delictivas y revertir su tendencia al alza, las políticas públicas chilenas deben poder apartar la emocionalidad para concentrarse en la eficacia", expresa el texto, anunciando sus reparos.

Aunque se manifiesta a favor del Banco Unificado de Datos –una de las mejoras que plantea el proyecto–, el editorial consigna que "no hay consenso en cuanto a las normas que aumentan el uso de la cárcel como pena para ciertos delitos. Más allá de sus costos económicos, existen serias dudas acerca del efecto disuasivo general o de reducción de la delincuencia por temor a mayores penas. Se teme que su efecto sea meramente marginal, logrando solo más personas presas por más tiempo".

Sobre el polémico artículo 12 del proyecto, que establece un control preventivo de identidad, en el texto se opina que "hay en el mundo muy poca evidencia empírica sobre su eficacia. Frente a la presión del mundo político y de voces especialistas, diversos expertos parecen abiertos a un control preventivo con restricciones y controles externos al actuar policial".

Finalmente, concluye que "evidentemente, por definición, ni este proyecto de agenda ni su análisis entran a considerar las insuficiencias y retrasos en lo conceptual, organizacional y de gestión que afectan en mayor o menor grado a las instituciones chilenas que intervienen en el proceso de persecución penal. Un efecto indeseado del proyecto de agenda corta sería postergar indefinidamente esa tarea necesaria. En todas esas instituciones hay aspectos que demandan modernizaciones no abordadas, lo cual abre el interrogante de si, en su estado actual, la imposición de nuevas responsabilidades y la ampliación de atribuciones resolverán el problema delictivo nacional", concluye.

http://www.elmostrador.cl/noticias/...estiona-agenda-antidelincuencia-del-gobierno/

el mercurio en contra del control de identidad = el mercurio miente = el mercurio a favor del control de identidad

Es solo una jugada para ponerse en linea con la "oposicion" que tiene como unico trabajo ir en contra de todo lo que quiera hacer el gobierno, incluso si ellos mismos trataron de hacerlo antes ( alo Hinzpeter)

chuchas, entonces hay algo aqui que va mal

Hasta Hinzpeter dijo que la wea era "demasiado amplia".
Como será de callampera la wea.
Defendida sólo por Bertitas Bacheletistas y fachos pobres

Hay que combatir la delincuencia, pero no se les vaya a ocurrir medidas que vayan a ofender a un negro culiao que se viste como flaite, que supone de antemano que lo van a controlar injustamente a él por no hacer nada.

Cada vez encuentro que la población realmente es como pintan a los de Pawnee en parks and rec

milagro que el hijo de puta de hinzpeter no se victimizo como cual judio culiao.

Hoy el único personaje político importante que apoya esa aberración del control preventivo de identidad es Burgos y algunos DC.
De hecho no he leído a ningún experto u organismo de renombre que esté a favor de esa medida. Inclusive en el mostrador señalaban que desde la misma Moneda estaban operando para que esta wea se cayera.

Los hipócrita-cristianos no quieren a ningún 'roto' merodeando en sus barrios de La Reina alta