• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

hasta que quedo la caga!!! venezuela entra en recesión!!

No creo nada de lo que imputas y la política monetaria no me parece descabellada dado el contexto de guerra económica que vive el país.
¿y el gasto fiscal desmesurado no te parece uno de los responsables? Argentina tiene el mismo problema que Venezuela, a menor escala obviamente (porque el gasto es menor), y no hay una "guerra económica" en contra de ellos.
 
¿y el gasto fiscal desmesurado no te parece uno de los responsables? Argentina tiene el mismo problema que Venezuela, a menor escala obviamente (porque el gasto es menor), y no hay una "guerra económica" en contra de ellos.
No, al contrario. Me parece que un gasto público agresivo en proveer garantía a la población de sus derechos fundamentales debe ser prioridad para un gobierno al cual el capital monopolista y el imperialismo occidental intentan asfixiar a lo Nixon.

Me parece que el principal problema económico es la escasez, pues de esta deriva la especulación y de esta la inflación. Según yo lo veo en este contexto el masivo acaparamiento y el masivo contrabando deben ser atendidos como actos de guerra contra el Estado aplicando altas penas con trabajos forzados. Los anuncios de Maduro por lo que se ve apuntan en esta dirección, vamos a ver que ocurre este 2015.

Y en Argentina si ha habido guerra económica no tan brutal como en Venezuela pero ha habido y también se tuvieron que aplicar controles de precios para ponerle atajo.
 
Algo similar pasaría en Chile si se corrige el precio del cobre, es más le ocurrió a los fachos el 81', donde una vez más demostraron su ineptitud económica y social.

Ese tipo de cagadas o las que se mandaron en Argentina el 2000 son las que estos weones aprueban como loritos.

:hands:

:yoshi:
 
No, al contrario. Me parece que un gasto público agresivo en proveer garantía a la población de sus derechos fundamentales debe ser prioridad para un gobierno al cual el capital monopolista y el imperialismo occidental intentan asfixiar a lo Nixon.

Me parece que el principal problema económico es la escasez, pues de esta deriva la especulación y de esta la inflación. Según yo lo veo en este contexto el masivo acaparamiento y el masivo contrabando deben ser atendidos como actos de guerra contra el Estado aplicando altas penas con trabajos forzados. Los anuncios de Maduro por lo que se ve apuntan en esta dirección, vamos a ver que ocurre este 2015.

Y en Argentina si ha habido guerra económica no tan brutal como en Venezuela pero ha habido y también se tuvieron que aplicar controles de precios para ponerle atajo.
Chucha, ahora es culpa de EE.UU. que los Venezolanos sean ineficientes al producir petróleo :lol2:.
En fin, la izquierda como siempre deja la cagada en un país, pero ellos nunca tienen la culpa :hands:
 
jajajajaj claro....Venezuela estaba muy bien antes de Chavez, que manera de haber destruido ese prospero y eficiente país :lol2:.

Al final es pura verborrea del facherío esa weá,..... Ecuador, Venezuela, Brasil y Bolivia, la misma Argentina están mucho más estables ahora con gobiernos de izquierda, que cuando gobernaban los títeres de EE.UU, no sé si en Perú o Colombia dirán lo mismo, por algo arrancan de su país, a países como Chile por ej.... muy bien no deben estar en lo socioeconómico para no encontrar las oportunidades bajo el flamante neoliberalismo y desregulaciones varias, que al final solo engordan las cifras de un sector muy acotado de la población, para el resto ni migajas....:hands:

:yoshi:
 
Chucha, ahora es culpa de Arabia Saudita aliado de EE.UU. que los Venezolanos se vayan a la mierda por la caída del precio del petróleo :lol2:.
En fin, la izquierda como siempre deja la cagada en un país, pero ellos nunca tienen la culpa :hands:

Fixed.
 
Sobre Arabia Saudita también han sido afectado, ningún país tiene tantas reservas para extender mucho una supuesta guerra de precios, es más EE.UU estaría contra este país, y contra su objetivo desde hace décadas, el cartel de la OPEP.

El WTI sube un 0,35% a los 53,89 dólares,
tocando un máximo intradía de 54,31 dólares por barril, y el mínimo intradía del WTI a 52,75 dólares;
mientras
el Brent baja un 0,70% a los 57,40 dólares,
tocando el máximo intradía de 58,41 dólares por barril, y el mínimo intradía del Brent a 56,76 dólares.

30.12.2014
Precio del petróleo más bajo en 5 años y medio
Los precios del petróleo han tocado su precio más bajo en 5 años y medio, llegando el Brent a 56,80 USD, su nivel más bajo desde el 15 de mayo de 2009, y el WTI a 52,75 USD, su precio más bajo desde el 1 de mayo de 2009.
Gene McGillian, analista senior de Tradition Energy:
“El alza de los precios más temprano y la posterior caída muestra que los temores por el exceso de oferta no abandonarán al mercado. Cada vez que el mercado intenta repuntar, viene otra ola de ventas.”
Brian LaRose, un analista de United-ICAP:
“El mercado podría poner a prueba el nivel técnico de apoyo a 50 dólares el barril.”
En EEUU los analistas anticipan un nuevo incremento de la oferta antes de las cifras semanales de reservas que se conocerán el miércoles.
Bob Yawger de Mizuho Securities:
“Los inversores se preparan para cifras claramente negativas para los precios, al igual que la semana pasada.
Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, en (InfoBae 29.12.2014), señaló a EEUU como responsable de la caída de los precios de petróleo por aplicar métodos de extracción de crudo que inundan el mercado con la idea de destruir Rusia y también a Venezuela, supuestamente:
“hay una guerra planificada estratégicamente con tiempo para destruir a Rusia que también trata de destruir a Venezuela con la idea de recolonizarla, acabar con su revolución y tratar de buscar un colapso económico. El plan tiene la base de inundar el mercado petrolero inyectando petróleo producido por un método de destrucción natural de los Estados Unidos (…) este método de fracking. Contra Venezuela existe una guerra económica y una persecución financiera internacional que ha situado el riesgo país con una calificación peor que países como Ucrania para impedir el acceso al crédito internacional. El mismo mandatario estadounidense, Barack Obama, ha reconocido recientemente que todo se ha hecho para quebrar al presidente de Rusia, Vladimir Putin, y para quebrar a la Federación Rusa. El Financial Times declaró este lunes que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) llegó a su fin, un objetivo que está buscando el imperialista estadounidense desde hace décadas, destruir la OPEP.”

http://www.infobae.com/2014/12/29/1...-y-maduro-culpo-eeuu-quieren-destruir-la-opep
http://www.preciopetroleo.net/petroleo-hoy.html

No hay que olvidar nunca la naturaleza de cartel de la OPEP, por ese lado, hicieron durante décadas, lisallanamente, lo que se les paró la raja.
 
El “fracking”, un “método salvaje” con el que EE UU aumentó su producción petrolera

Durante el desarrollo del Consejo Federal de Gobierno, el pasado 22 de octubre, el presidente de la República, Nicolás Maduro, acusó al gobierno de los Estados Unidos de emplear un “método salvaje” en la extracción de petróleo, denominado “fracking”, el cual, a su juicio, ha incidido en la caída de los precios del crudo nacional.

Luego de estas declaraciones, surge la interrogante: ¿Qué es el “fracking”? En internet esta técnica es definida como una fracturación hidráulica y se realiza para posibilitar la extracción del gas y/o el petróleo del subsuelo, mediante la perforación de un pozo vertical para luego realizar una perforación horizontal, a fin de realizar la inyección de agua, arena, y productos químicos en la roca madre para provocar el flujo de gas y su salida al exterior.

Este procedimiento se realiza en Estados Unidos desde hace aproximadamente unos diez años y aunque se ha expandido en Europa, hay otras naciones que se han mostrado en contra de esta técnica. Contaminación del aire, así como de los suelos, de las aguas superficiales y subterráneas, son algunas de las afectaciones que genera el “fracking” mediante su implementación.

Hasta el año 2010 se tenía calculado la realización de 2,5 millones de fracturas en todo el mundo; mientras que se ha estimado que, en los últimos cuatro años, ha aumentado cerca de un 40% las reservas probadas de gas en Estados Unidos.

En ese país, desde 2004, la producción ha crecido en un 56% mediante la implementación del “fracking”, a pesar de sus altos costos de producción, los cuales se encuentran por encima de los cien dólares “y con tendencia creciente”, muy por encima de los precios que maneja Venezuela, de acuerdo a lo declarado por el presidente Nicolás Maduro.

Al respecto, el jefe de Estado venezolano ha señalado que Estados Unidos produce cerca de 9.5 millones de barriles diarios a un “costo impagable”.

http://www.noticias24.com/fotos/not...el-que-ee-uu-aumento-su-produccion-petrolera/
 
Sobre Arabia Saudita también han sido afectado, ningún país tiene tantas reservas para extender mucho una supuesta guerra de precios, es más EE.UU estaría contra este país, y contra su objetivo desde hace décadas, el cartel de la OPEP.



http://www.infobae.com/2014/12/29/1...-y-maduro-culpo-eeuu-quieren-destruir-la-opep
http://www.preciopetroleo.net/petroleo-hoy.html

No hay que olvidar nunca la naturaleza de cartel de la OPEP, por ese lado, hicieron durante décadas, lisallanamente, lo que se les paró la raja.

Es correcto que EE.UU. quiere maniatar a la OPEP, pero te recuerdo que Arabia Saudita es tal vez el aliado más importante de USA en la región por lo que mal pueden ser el objetivo primario de una ofensiva económica por parte de Estados Unidos.

Respecto a la declaración del citado senador, quien afirma que la sobreproducción de petróleo afecta a Rusia, reconozco que me pilló desprevenido, ya que yo no había previsto una crisis en Rusia por culpa del petróleo. De todos modos, Rusia posee una infraestructura y una población que puede resistir ataques de este tipo y mucho peores :S
 
Es correcto que EE.UU. quiere maniatar a la OPEP, pero te recuerdo que Arabia Saudita es tal vez el aliado más importante de USA en la región por lo que mal pueden ser el objetivo primario de una ofensiva económica por parte de Estados Unidos.

Respecto a la declaración del citado senador, quien afirma que la sobreproducción de petróleo afecta a Rusia, reconozco que me pilló desprevenido, ya que yo no había previsto una crisis en Rusia por culpa del petróleo. De todos modos, Rusia posee una infraestructura y una población que puede resistir ataques de este tipo y mucho peores :S

La gente no recuerda que la URSS colapso, en buena parte, por el petroleo, así que esa resistencia la pondría en duda. Sacando la propaganda, Rusia es un país más, y tiene sus problemas como los tiene España, Japón, EE.UU, etc,...no son invencibles ni nada del otro mundo.

Sobre EE.UU, muy aliados serán, pero EE.UU en su paradigma pragmático no tiene amigos, solo lazos transitorios, y además este tema, es industrial-financiero, el gobierno central no maneja todas las cartas.

También recordar que Arabia Saudita, podrá tener muchos lazos o aliados, pero las reservas de dolares cuando se van acabando (aunque sean los 3ros a nivel mundial), ese va ser su problema objetivo y real, y se desprende de esto problemas directos como por ej. el seguir financiando su gasto y politicas internas. También por otro lado es dato que en el mercado norteamericano de vender un millon de barriles ha pasado a vender solo 600 mil, un poco más de la mitad (por día), es decir, le urge como productor eliminar a su competencia en ese país, competencia que es justamente de capital norteamericano. Con esta bajada de precio, no solo eliminarian esa competencia en EE.UU, sino también postergarian a México y Argentina, que también se han metido en el mercado del petroleo no convencional, además de debilitar al regimen iraní y ruso en el mercado del petroleo convencional.

Así que Arabia Saudita tiene varios objetivos tanto en EE.UU como en varios continentes, para hacer lo que está haciendo, no funciona a lo "amigo" porque EE.UU es supuestamente un aliado, es más la OPEP, como organización de cartel, es un antecedente fidedigno que no se puede omitir.

Lo que diga McCain, es republicano, y un senador,..... todo en su justa medida, es como escuchar alguna afirmación hace años de Bush, no es la gran weá tampoco para tomarlo como Ley, se sabe que ese sector además de ser de enfermo de belicista, cae en incongruencias como hablar de racionalidad pero llevar las politicas más irracionales en lo que se refiere a gastos. Entre lo que afirman y realmente practican, muchas veces, no hay relación, revisar gobiernos de los bush, reagan.
 
jajajajaj claro....Venezuela estaba muy bien antes de Chavez, que manera de haber destruido ese prospero y eficiente país :lol2:.

Al final es pura verborrea del facherío esa weá,..... Ecuador, Venezuela, Brasil y Bolivia, la misma Argentina están mucho más estables ahora con gobiernos de izquierda, que cuando gobernaban los títeres de EE.UU, no sé si en Perú o Colombia dirán lo mismo, por algo arrancan de su país, a países como Chile por ej.... muy bien no deben estar en lo socioeconómico para no encontrar las oportunidades bajo el flamante neoliberalismo y desregulaciones varias, que al final solo engordan las cifras de un sector muy acotado de la población, para el resto ni migajas....:hands:

:yoshi:
En el caso peruano el èxodo se inicia a causa del terrorismo y los gobiernos de izquierda (Alan Garcìa y su estatizaciòn de la banca)
Es entonces donde llega un japonesito a ordenar la casa y sanear la economía.
Se hizo el "reset" necesario y se agravò aùn màs la situaciòn por lo que hubo otro èxodo pero a lugares cercanos como Chile o Argentina.

Podria decirse que los gobiernos de izquierda atrasaron aùn màs a Perù.
 
Volver
Arriba