• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hay dos tipos de personas que votan por la derecha

  • Autor de tema lajusticia
  • Fecha de inicio
yo hace rato deje de fijarme en partidos politicos, yo creo que es mas importante fijarce en las capacidades del representante o candidato del partido, ya que hay personas muy inteligentes en ambos sectores tanto en derecha como en izquierda.
 
Yo diria que eres un resentido social.

Sólo con el primer tipo de elector se te salio el resentimiento. Lo unico que te falto decir fue "hijito de papa" y "cuico".
 
DARTH_JALLO dijo:
¿Alguien vota npor la derecha?








Solo piensen como estarían sin su binominal......

Claro nadie vota por la derecha por eso la UDI es el partido MAS GRANDE DE CHILE
 
El primer mensaje de este topic es la resurreccion de las viejas ideas de la lucha de clases. Vean que aún sin el muro de Berlín, esa mierda no ha muerto.

La segunda idea que los izquierdistas se han arrogado es el respeto a la vida.

Por favor, seamos serios, quien fue el primero que empezó con lo de la lucha de clases? Marx, Izquierdista.
Quién es el asesino más grande de la historia? Stalin, izquierdista (leánse el poema que Neruda le dedica cuando muere, ha muerto el más grande de los hombres comunes)
Dicen que sus políticos concertados no tienen que ver con muertes, y le echan la culpa de eso al PC de 1970... lLean las directrices del PARTIDO SOCIALISTA de época, reunido en los congresos de Chillán y Linares.

Quienes eran sus miembros? los mismos de ahora.

En definitiva, hay dos tipos de votantes de izquierda:

Los que votan por si mismos, y los ignorantes que no saben porque están votando.
 
Yo voto por la derecha y no soy niun gueon ignorante
Y aunque este viviendo por aora en una pobla. todos merecemos el mismo respeto
 
Antiguamente los izquierduchos llamaban la ultra derecha la derecha con tendencia estatal como los facismo y el nazismo y ahora llaman ultra derecha ala derecha liberales, a la que estan mas por el libre mercado y con las ideas del tio sam, gueno entonces que xuxa de dercha estamos hablando? los izquierduchos de Chile que ahora son derechista de centro, porque ya la izquierda como tal murio en el mundo salvo en paises como venezuela que puede vivir gracias al petroleo, y es paradojico porque es gracias al mercado que el petroleo tiene esos valores, la izquierda no resuelve nada y tapa la pobreza con la cultura de un caduco sistema educacional que profesan, asi que por eso voto generalmente por la derecha aunque mas por ciertas personas de derecha porque los de rn me caen pesimos creo que son chuecos como los dc
 
Boulderdash dijo:
Antiguamente los izquierduchos llamaban la ultra derecha la derecha con tendencia estatal como los facismo y el nazismo y ahora llaman ultra derecha ala derecha liberales, a la que estan mas por el libre mercado y con las ideas del tio sam, gueno entonces que xuxa de dercha estamos hablando?

jaja... No veo ninguna contradicción...

Por si no sabes, habrá contradicción lógica, si y solo si una afirmación es y no es en el mismo momento y circunstancia.

Es decir, con el tiempo las cosas cambian, los políticos no son la excepción.

La derecha Chilena fue en un principio muy autoritaria, adopto las ideas Fascistas pero las empezó a desechar por los 50', cuando EEUU inicio un plan para la evangelización Neoliberal de Latino América, comenzando por la Universidad Católica y la Facultad de Economía de la Chile, sumado a la Pagina de Economía donde los Neoliberales tenian todos los permisos para introyectar la "Eficiencia Económica" en los cerebros de los Lectores. Este alejamiento al fascismo se vio interrumpido temporalmente por la Dictadura, pero luego siguió su proceso.

Es así, como los tiempos cambiaron, y la ideología de la derecha y extrema-derecha Chilena paso de ser fanáticamente fascista y autoritaria a ser fanáticamente Neoliberal, y en los caso mas extremos, conservando unos cuantos vestigios fascistas.

Por lo tanto, no veo contradicción, los mismos extremistas Neoliberales de hoy, son los herederos de los mismos extremistas fascistas de ayer.

Salu2
 
Virtuajats dijo:
Por lo tanto, no veo contradicción, los mismos extremistas Neoliberales de hoy, son los herederos de los mismos extremistas fascistas de ayer.

Salu2

Sabes lo que es el fascismo? La contradicción está en que un fascista es antiliberal por definición (no es lo mismo que ser conservador o conservador-autoritario, na'h que ver).

En la famosa "dictadura", que en CHILE NO EXISTIÓ, políticamente hablando el gobierno de Pinochet es una Autocracia Paternal, se introdujo la reforma neoliberal. Si en esa época según tú aumento el fascismo en la derecha, entonces como se explican los Chicago Boys y el modelo social de mercado???

Tome un libro de teoría política y después hablamos.
 
rammetal dijo:
yo diria que los que no votan mejor no opinen

eso que dijiste sobre la derecha me parese que es algo de tonto si los podres votaran por la derecha este pais seria gobernado por uno de ese extremo pero noo somos gobernados por giles de la ultra izquierda que es peor aun
por que esos tmb amasan dinerales cacha como castro o perralet lagos y toda una sarsa de weones "consertacionistas" que espero que despues de aber dejao la caga(allende cliao)y que pino8 la arreglara aberse tomado el poder ellos los de la izquierda yo cacho que esto es una dictadura solo con otro nombre

. ...fin....

...estupido...
al resto: no lo escuchen porfavor... dejenlo seguir creyendo que tiene la razon
 
el_juanka dijo:
A ver, vamos por parte:

1º La Junta Militar, objetivamente hablando, salvó al país de la miseria, de la guerra civil y del marxismo alineante y represor. Ahora, eso no justifica las atrocidades y delitos cometidos. Creo que eso es objetivo y ahi no hay debates. Personalmente si volviera al 73, antes de una guerra civil, prefiero el Pronunciamiento Militar. No obstante, la culpa de eso fue de los comunistas.

2º Sobre el tema, creo amigo mío, que tu análisis es muy prejuicioso y sin fundamentos, supongo q eri de izkierda, y por lo mismo, tu caes en el calificativo de ignorante. En las poblaciones, señor, la gente vota por la CONCERTACIÖN, o acaso cuando Longueira fue a votar a La Pintana, lo subieron en andas??. Lamentablemente la gente se compra la propaganda de la Izkierda y de la Concertación, sobre La Alegría Ya Viene!!. Eso lo hace la gente ignorante, la que tiene un poco de cultura política, jamás votaría por una coalición política que nos tiene con índices irrisorios de delincuencia y pobreza, y en donde la corrupción (nótese que no se puede comparar con lo que robó pinochet, pk era una dictadura) es cosa de todos los días. Toda persona que haga un mero y superficial análisis socio-político y realista de la sociedad chilena, JAMÄS, repito, JAMÄS votaría por la concertación!!.

3º La gente que vota por la concertación: O no entieneden lo que significa gobernar y se creen las promesas (puente chacao, hospital en chiloé por ejemplo), o son resentidos del gobierno militar y votan por un color político y no por el futuro de Chile, o simplemente tienen algo que ver con el gobierno o con alguna institución estatal y creen que votrando por los missos corruptos que los mandan mantendran sus puestos ( O no xico Zaldivar??)

4º La señora Michelle Bachelet, lamentablemente es presidente de este país, no pk sepa sino por ser populista y fue Lagos kien la catapultó hasta donde está. No sin ser modesto, les digo que en los debates familiares y de amigos en donde criticaba la postura de Bachelet, le daba sólo seis meses, antes de que su gobierno comenzará a flakear y a mostrar las debilidades de la concertación. Más fue mi sorpresa cuando a solo 126 días ya sumaba 4 paros, y tuvo que remover a sus ministros, ahora los estudiantes vuelven a la carga, dejando en claro que las soluciones de la concertación, son parches y no tienen fundamento proyectivo alguno.

Esa es mi opinión, y voy a la Universidad en último año, y jamás alguna persona, salvo uno o dos, de la Universidad Izkierdista con la que sueña mi amigo, ha sido capaz de plantearse en un debate político fundamentado, dejando de lado a Pinochet. Un asco de cultura polítika hay en las universidades, pero habemos unos pokos que no nos tragamos ese cuento libertario que convierte a los estudiantes con sueños, en polñiticos corruptos (o no Ravinet?, o no Bachelet???). la derecha ahora, o nos vamos al caño!!!

Ah, y yo soy clase media, no soy kiuko ni pobre, pero si soy informado y veo las noticias.

Penka el tema en todo caso, deja en claro los pueriles argumentos de akellos que se dicen izkierdistas y todo lo que tienen es extranjero de países capitalistas y lo disfrutan harto!!....Inconsecuencia, por eso estamos como estamos!!


mejor explicado imposible...
típico en los debates el principal argumento de los izquierdistas es pinochet...y bueno me acabo de enterar que en las universidades hay mayoría siempre de izquierda...WOW...
 
rammetal dijo:
yo diria que los que no votan mejor no opinen

eso que dijiste sobre la derecha me parese que es algo de tonto si los podres votaran por la derecha este pais seria gobernado por uno de ese extremo pero noo somos gobernados por giles de la ultra izquierda que es peor aun
por que esos tmb amasan dinerales cacha como castro o perralet lagos y toda una sarsa de weones "consertacionistas" que espero que despues de aber dejao la caga(allende cliao)y que pino8 la arreglara aberse tomado el poder ellos los de la izquierda yo cacho que esto es una dictadura solo con otro nombre

. ...fin....

gil...
 
agro2 dijo:
Estos weones :lol:
Voto por la derecha y estoy en la universidad asi que por tu "analisis" debo odiar a los pobres y darle latigazos a los trabajadores mientras acumulo mis exorbitantes riquezas. :rolleyes:

lo haces?
 
chuncocoo dijo:
aweonao, si no votas no opines. yo voto, y mi voto siempre es para la derecha y no soy ninguna de las weas que an dicho.

yo creo que si... JJAJAJAJAJAJ
 
Tompkins dijo:
existen 2 tipos de eprsoans que votan por los "socialistas":
1.- los weones
2.- los que son aun mas weones

cero aporte aweonao!!!!!!!!!

primero lee lo que escribes y despues ves que es cero aporte...
 
yo creo que los que mas bajo caen son los que creen en el discurso socialista de la derecha...
 
meteorita dijo:
yo creo que los que mas bajo caen son los que creen en el discurso socialista de la derecha...

Señorita de nulos conocimientos políticos:

La única derecha con discurso socialista es aquel movimiento denominado Fascismo, cuyo máximo exponente es un miembro desencantado del partido socialista italiano. Una versión simiilar, pero que no es lo mismo es el nacionalsocialismo, no puede ser más claro que el nomvre mismo. Ese es el nombre del movimiento nazi, o en alemán: National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei (Partido Alemán Nacional SOCIALISTA del TRABAJADOR, o partido Obrero Alemán Nacional Socialista) o NSDAP.

La derecha chilena no sigue ninguna de las dos vertientes mencionadas del fascismo, por lo que difícilmente podrías hablar de socialismo en la derecha.

Sobre todos sus demás posts, son simplemente basura que no resiste análisis, y que de lo más bien podría ser parte de un sólo post usando la multicita.

Lo único rescatable es uno donde declaras que el comentario de otro usuario es 0 aporte.

Por la forma en que lo haces, llamando a que lea su propio post. Es una actitud correcta, aunque claro, pudo haber sido un error, entre tanto desatino alrededor, parece que fuese intencional y que ahí se equivocó positivamente.
 
La única derecha con discurso socialista es aquel movimiento denominado Fascismo, cuyo máximo exponente es un miembro desencantado del partido socialista italiano. Una versión simiilar, pero que no es lo mismo es el nacionalsocialismo, no puede ser más claro que el nomvre mismo. Ese es el nombre del movimiento nazi, o en alemán: National Sozialistische Deutsche Arbeteir Partei (Partido Alemán Nacional SOCIALISTA del TRABAJADOR, o partido Obrero Alemán Nacional Socialista) o NSDAP.

La verdad es que este es un tema que me complica demasiado.
Si a un comunista o a alguien de izquierda , le dicen comunista ..se enoja , y si a alguien de derecha lo acusan de facista ; muchos ya no se enojan, porque lo han reptido tantas veces y por lo demas, sin ningun fundamento .. que con el tiempo , existe una tolerancia a la ignorancia o estupidez en este pais , bastante alta.

Ser de derecha no necesariamente significa ser pinochetista, ser pinochetista no necesariamente significa ser facista , y ser facista no neceseriamente significa, ser peor o mas intolerantes y brutos que los comunistas .
 
opinante21 dijo:
La verdad es que este es un tema que me complica demasiado.
Si a un comunista o a alguien de izquierda , le dicen comunista ..se enoja , y si a alguien de derecha lo acusan de facista ; muchos ya no se enojan, porque lo han reptido tantas veces y por lo demas, sin ningun fundamento .. que con el tiempo , existe una tolerancia a la ignorancia o estupidez en este pais , bastante alta.

Ser de derecha no necesariamente significa ser pinochetista, ser pinochetista no necesariamente significa ser facista , y ser facista no neceseriamente significa, ser peor o mas intolerantes y brutos que los comunistas .

No entiendo el motivo de su cita.
Si lo ve como un izquierdista diciendole fascista a los que no son como ELLOS, no es así. Lo único que dije es que la derecha chilena no es socialista, porque la derecha socialista es fascista, en su vertiente clásica o en la alemana nacionalsocialista

Jamás le dí un sentido peyorativo a tal situación, como ultraderechista no lo haría. Es más, reconozco que hay aspectos de dichos movimientos que me atraen, sin yo pertenecer a ellos, mi visión política es anterior a la I GM.

Ahora, lo de llamar fascista, burgués y reaccionario a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos viene de la época de Lenin, a lo que Stalin le agregaría el apelativo fascista, y fue utilizado por ambos para realizar crueles matanzas.
 
Volver
Arriba