• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Histórico: Inminente anuncio de la Superliga europea

Acá lo resumen muy bien.

El tema es que la UEFA se lleva prácticamente todo el dinero por ser un mero mediador, los sueldos de los jugadores los pagan los equipos, los derechos de tv son por los equipos, todo el dinero es por los equipos. Lo normal seria que ellos administraran eso, por eso los equipos fundadores son justamente los que mueven mas dinero y se cansaron de que unos parásitos se lleven todo. Es mas, cuando se programan esos amistosos de mierda con andorra y se lesiona algún jugador el que pierde es el equipo. Lo mismo las fases corneta de champions con equipos de europa del este, y la creación de otras competiciones de mierda cuya única finalidad es que pase mas dinero por las porosas manos de la UEFA.
 
Esta wea de superliga que de super no tiene nada mas que de ser una idea super weona, ya sería la monopolización absoluta del fútbol y acabaría con toda la magia de las competiciones europeas. Lejos el punto más algído de la infección de la plata en el fútbol mundial, en lo personal yo solo espero que los jugadores se pongan la casaca y defiendan la verdadera mística y no este avaricioso montaje :sisi3:
 
mensa cagaita :naster:

a buscar palomitas....

tiene varias aristas el tema. El principal es que la competitividad y el merito se ven seriamente comprometidos; ya que clasificar por default no tiene ningun honor. Ademas ver todos los años un RM-BCN varias veces los mismos 12 meses va a aburrir hasta al chino mas fanatico :lol2: . Claramente - y ellos mismos lo dicen - el tema va por una distribucion "igualitaria" de los ingresos por todo el concepto Champions... y razon no les falta; al final del dia el que hace que la gente contrate el cable, camisetas, ropa, etc no es el Tottenham (colaos qlos jaja) o el Arsenal; sino los grandes que se sumaron.

Del otro lado de la vereda; no dudo que la FIFA/UEFA hayan tenido manejos mafiosos y autoritarios (cosa mas que demostrada con el tema de los Mundiales y Jadue) lo que en cierta medida justifica la reaccion de los grandes clubes.

Lo peor lo peor a mi juicio es que todo esto me da la impresion esta amañado por dueños como dijeron gringos, arabes, chinos, etc... weones que NO entienden la pasion del futbol; que NO es la misma que el basquet, beisbol, etc
 
mensa cagaita :naster:

a buscar palomitas....

tiene varias aristas el tema. El principal es que la competitividad y el merito se ven seriamente comprometidos; ya que clasificar por default no tiene ningun honor. Ademas ver todos los años un RM-BCN varias veces los mismos 12 meses va a aburrir hasta al chino mas fanatico :lol2: . Claramente - y ellos mismos lo dicen - el tema va por una distribucion "igualitaria" de los ingresos por todo el concepto Champions... y razon no les falta; al final del dia el que hace que la gente contrate el cable, camisetas, ropa, etc no es el Tottenham (colaos qlos jaja) o el Arsenal; sino los grandes que se sumaron.

Del otro lado de la vereda; no dudo que la FIFA/UEFA hayan tenido manejos mafiosos y autoritarios (cosa mas que demostrada con el tema de los Mundiales y Jadue) lo que en cierta medida justifica la reaccion de los grandes clubes.

Lo peor lo peor a mi juicio es que todo esto me da la impresion esta amañado por dueños como dijeron gringos, arabes, chinos, etc... weones que NO entienden la pasion del futbol; que NO es la misma que el basquet, beisbol, etc
Que ingreso igualitario, si cuando se planeo eso españa, quedo la caga, el barcelona y el real madrid se llevan casi el 70% de los ingresos por derechos de televisación de la liga.
Post automatically merged:

El Gobierno británico promete una reforma de la propiedad de los clubes
El Gobierno británico ha puesto en marcha una revisión de la propiedad de los clubes ingleses para acercarlo al modelo alemán, donde el 51 % del equipo debe pertenecer a los socios. La regla del 50+1 del fútbol alemán obliga a que un club, para poder competir en la Bundesliga, tenga más del 50 % del accionariado en manos de los socios y Oliver Dowden, secretario de Cultura y Deporte del Gobierno británico ha prometido una revisión del modelo inglés para acercarlo al germano. "Esta revisión cubrirá la sostenibilidad del fútbol masculino y femenino, el flujo financiero en la pirámide y la regulación la meritocracia, evaluada por un regulador independiente. Debido a la propuesta de este fin de semana, también se considerará cómo los aficionados pueden tener más voz y los modelos que mejor se adecúan a ello", dijo Dowden en la Cámara de los Comunes.
 
Última edición:
Que ingreso igualitario, si cuando se planeo eso españa, quedo la caga, el barcelona y el real madrid se llevan casi el 70% de los ingresos por derechos de televisación de la liga.
Post automatically merged:

El Gobierno británico promete una reforma de la propiedad de los clubes
El Gobierno británico ha puesto en marcha una revisión de la propiedad de los clubes ingleses para acercarlo al modelo alemán, donde el 51 % del equipo debe pertenecer a los socios. La regla del 50+1 del fútbol alemán obliga a que un club, para poder competir en la Bundesliga, tenga más del 50 % del accionariado en manos de los socios y Oliver Dowden, secretario de Cultura y Deporte del Gobierno británico ha prometido una revisión del modelo inglés para acercarlo al germano. "Esta revisión cubrirá la sostenibilidad del fútbol masculino y femenino, el flujo financiero en la pirámide y la regulación la meritocracia, evaluada por un regulador independiente. Debido a la propuesta de este fin de semana, también se considerará cómo los aficionados pueden tener más voz y los modelos que mejor se adecúan a ello", dijo Dowden en la Cámara de los Comunes.

Ojalá de a luz la reforma británica.
 
F4ng.gif
 
Volver
Arriba