elkipui
Plasta
- Registrado
- 2014/04/27
- Mensajes
- 895
Doscientas mil toneladas de carbón utilizará la planta que funciona en la ciudad vecina a Puerto Natales. La máxima autoridad comunal manifestó su preocupación al respecto. En tanto, Cristina Fernández, Presidenta de Argentina, dio el vamos al proyecto enfatizando que se trata de poner en marcha los sueños de miles de argentinos.
El 4 de septiembre recién pasado, la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, viajó a la localidad transandina de Río Turbio para poner en funcionamiento la Central Termoeléctrica a Carbón, diciendo que “significa poner en marcha también los sueños de miles y miles de argentinos”.
La situación es compleja, puesto que la ciudad fronteriza en el lado chileno es Puerto Natales y según ambientalistas argentinos, el gas tóxico que generaría la usina de Río Turbio contaminaría la Patagonia Austral y Tierra del Fuego.
El proyecto impulsado por el Gobierno argentino, que tuvo un costo superior a los mil millones de dólares, necesitará un total de un millón 200 mil toneladas de carbón al año para su funcionamiento, lo que generará 24 mil toneladas diarias de gases tóxicos que saldrán de sus chimeneas.
El secretario de Medio Ambiente, Claudio Cassicia, comentó que “no podemos tomar ninguna medida ambiental porque eso está en otro país. Nosotros no tenemos jurisdicción en otro país, no se conoce el estudio medioambiental que ellos han hecho, no tenemos como saber eso a priori, por lo tanto debemos estar en alerta para tomar las medidas pertinentes”.
Tiempo atrás los especialistas medio ambientales deRío Gallegos, comentaron que “los depósitos de cenizas que se acopiarán en las ciudades de Río Turbio y 28 de Noviembre, generarán dos efectos, por un lado gigantescas nubes de polvo tóxico que se distribuirán según los caprichos del viento y por otro, el lixiviado de las cenizas producto de que las aguas de los deshielo y lluvias las atraviesen e incorporen sus contaminantes a los diversos ríos de la Patagonia Austral”.
http://elpinguino.com/noticia/2015/...ria-ocasionar-la-termoelectrica-de-rio-turbio
Tribunal Ambiental rechazó reclamación que buscó paralizar proyecto hidroeléctrico en Los Lagos
El Tercer Tribunal Ambiental informó que decidió rechazar la reclamación interpuesta por la sociedad Inversiones Los Inkas S.A, en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en la causa que buscó paralizar el permiso ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos, de la Empresa Eléctrica Pilmaiquén, en la Región de Los Lagos, cuyas obras se construirán en un predio de propiedad de la reclamante.
Revisa el expediente de la causa.
En su parte medular, el fallo sostiene que “el proyecto hidroeléctrico ha dado inicio a su ejecución, de conformidad a la normativa vigente, sólo para efectos de que no opere la caducidad de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), pero no ha ejecutado obras materiales que fueren habilitantes para el ejercicio, por la reclamada, de la facultad consignada en el artículo 3°, letra h), de la LOSMA, toda vez que al no haberse iniciado la ejecución u operación del proyecto, es contrario a la lógica sostener que mediante meras gestiones administrativas, se han generado efectos no previstos” en el permiso ambiental, precisa la sentencia.
En los antecedentes de la reclamación, consta que la Sociedad Inversiones Los Inkas en diciembre de 2014, solicitó a la SMA la suspensión transitoria del permiso ambiental del Proyecto “Central Hidroeléctrica Los Lagos”. Lo anterior, para prevenir los impactos que actividades como el ingreso de personal de la empresa Pilmaiquén al predio de la reclamante, así como de vehículos, maquinaria y baños químicos, tendrían sobre la actividad del predio Fundo Moncopulli de su propiedad.
Este predio, indicó la parte reclamante, es una de las pocas zonas productoras de lácteos que posee certificaciones sanitarias, tales como Certificados de Predio Libre de Brucelosis y Tuberculosis Bobina y está sometido a control oficial bajo la denominación de predio Programa de Animales Bovinos Bajo Certificación Oficial (PABCO).
Postura del tribunal
En el Oficio Ordinario N° 577, de 6 de Abril de 2015, de la SMA dio respuesta a las solicitudes de la Sociedad Los Inkas, señalando que el proyecto hidroeléctrico en cuestión no ha comenzado sus faenas, por lo que no corresponde dar lugar a lo que se solicitó.
Tras una revisión y una serie de diligencias, las que incluyeron el envío de oficios a varios servicios públicos y una inspección personal al predio Moncopulli, el Tribunal con asiento en Valdivia concluyó que el Oficio Ordinario N° 577/2015 de la SMA, “se ajustó a la normativa vigente”.
Mas precisamente, el fallo indica que “a la luz de lo expuesto, es razonable para estos sentenciadores lo informado y alegado por la SMA, respecto de que el requisito de que el proyecto genere impactos no previstos en la evaluación, (artículo 3° letra h) de la LOSMA), requiere que el proyecto se encuentre en ejecución u operación, es decir, requiere de acciones materiales que conlleven la posibilidad de generar un efecto no previsto en la evaluación ambiental del proyecto o actividad y que, como consecuencia de esos efectos no previstos, se genere un riesgo de daño inminente y grave para el medio ambiente”, sostiene.
Adicionalmente, la reclamante solicitó al Tribunal se pronuncie ordenando a la empresa eléctrica que ingrese un nuevo proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, lo que se rechazó “por improcedente”, ya que dicha solicitud debe realizarse a la propia SMA.
Finalmente, respecto de la pretensión de la parte reclamante, de que este Tribunal ordene a la SMA el inicio de una investigación de los hechos denunciados, el fallo concluye que “no es efectivo que la SMA no haya acogido lo requerido por la reclamante, pues aparece de manifiesto en los antecedentes de la causa, que la denuncia allegada sí ha dado inicio a una investigación por parte de la SMA, sobre los hechos denunciados por la reclamante en su presentación de 2 de diciembre de 2014”.
http://www.revistaei.cl/2015/10/02/...ralizar-proyecto-hidroelectrico-en-los-lagos/
PD:
Llaman a autoridad comunal a actuar frente a instalación de termoeléctrica en Limache
¿Está la Universidad de Chile avalando la instalación de grandes hidroeléctricas en Aysén?
Delegación llegó a Brasil para continuar promoción de licitación eléctrica(exportar)
Transnacional brasileña LAP vende sus acciones a transnacional estadounidense
la presidenta de los lesos exportara energia ahora a paraguay
Política del embudo en la Araucanía: La aprobación proyecto hidroeléctrico “Cóndor” en Lautaro – Vilcún
Gener evalúa triplicar la capacidad de la línea Chile-Argentina
40 hidroeléctricas en La Araucanía: Organizaciones interpelan a ministro por la “descarada colusión
Endesa podría asociarse con AES Gener para exportar energía hacia Argentina
Endesa prioriza 23 proyectos hidroeléctricos y de gas en Chile por 3.000 MW
Chile autoriza a AES Gener a exportar energía hacia Argentina a través de línea InterAnde
LA GORDIS Y SUS SECUACES LES PRESTA PLATA A COLBUN A LARGO PLAZO(REGALO DE PLATA POR QUE QUEDARA EN EL OLVIDO)
Ministro pacheco mattte reconoce 40 proyectos hidroelectricos en cartera solo en la araucania
Endesa anuncia reapertura de operaciones de central Bocamina II
Cuentas de la luz subirán de nuevo asi tal cual
Bachelet deroga decreto que creó el Parque Nacional Salar del Huasco
Endesa contemplaría construir centrales térmicas en Mejillones y Caldera
Comunidad de Concón preocupada por anuncio de construcción de central termoeléctrica
ICPower presenta EIA de termoeléctrica en Limache
manifestaciones opositoras al Terminal GNL Penco-Lirquén y Central Termoeléctrica el Campesino
Puerto Natales en alerta por proyecto minero carbonífero
Petermann, el empresario turístico que facilita trabajos de ENDESA
todo sea por la exportacion de energia
El 4 de septiembre recién pasado, la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, viajó a la localidad transandina de Río Turbio para poner en funcionamiento la Central Termoeléctrica a Carbón, diciendo que “significa poner en marcha también los sueños de miles y miles de argentinos”.
La situación es compleja, puesto que la ciudad fronteriza en el lado chileno es Puerto Natales y según ambientalistas argentinos, el gas tóxico que generaría la usina de Río Turbio contaminaría la Patagonia Austral y Tierra del Fuego.
El proyecto impulsado por el Gobierno argentino, que tuvo un costo superior a los mil millones de dólares, necesitará un total de un millón 200 mil toneladas de carbón al año para su funcionamiento, lo que generará 24 mil toneladas diarias de gases tóxicos que saldrán de sus chimeneas.
El secretario de Medio Ambiente, Claudio Cassicia, comentó que “no podemos tomar ninguna medida ambiental porque eso está en otro país. Nosotros no tenemos jurisdicción en otro país, no se conoce el estudio medioambiental que ellos han hecho, no tenemos como saber eso a priori, por lo tanto debemos estar en alerta para tomar las medidas pertinentes”.
Tiempo atrás los especialistas medio ambientales deRío Gallegos, comentaron que “los depósitos de cenizas que se acopiarán en las ciudades de Río Turbio y 28 de Noviembre, generarán dos efectos, por un lado gigantescas nubes de polvo tóxico que se distribuirán según los caprichos del viento y por otro, el lixiviado de las cenizas producto de que las aguas de los deshielo y lluvias las atraviesen e incorporen sus contaminantes a los diversos ríos de la Patagonia Austral”.
http://elpinguino.com/noticia/2015/...ria-ocasionar-la-termoelectrica-de-rio-turbio
Tribunal Ambiental rechazó reclamación que buscó paralizar proyecto hidroeléctrico en Los Lagos
El Tercer Tribunal Ambiental informó que decidió rechazar la reclamación interpuesta por la sociedad Inversiones Los Inkas S.A, en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) en la causa que buscó paralizar el permiso ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos, de la Empresa Eléctrica Pilmaiquén, en la Región de Los Lagos, cuyas obras se construirán en un predio de propiedad de la reclamante.
Revisa el expediente de la causa.
En su parte medular, el fallo sostiene que “el proyecto hidroeléctrico ha dado inicio a su ejecución, de conformidad a la normativa vigente, sólo para efectos de que no opere la caducidad de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), pero no ha ejecutado obras materiales que fueren habilitantes para el ejercicio, por la reclamada, de la facultad consignada en el artículo 3°, letra h), de la LOSMA, toda vez que al no haberse iniciado la ejecución u operación del proyecto, es contrario a la lógica sostener que mediante meras gestiones administrativas, se han generado efectos no previstos” en el permiso ambiental, precisa la sentencia.
En los antecedentes de la reclamación, consta que la Sociedad Inversiones Los Inkas en diciembre de 2014, solicitó a la SMA la suspensión transitoria del permiso ambiental del Proyecto “Central Hidroeléctrica Los Lagos”. Lo anterior, para prevenir los impactos que actividades como el ingreso de personal de la empresa Pilmaiquén al predio de la reclamante, así como de vehículos, maquinaria y baños químicos, tendrían sobre la actividad del predio Fundo Moncopulli de su propiedad.
Este predio, indicó la parte reclamante, es una de las pocas zonas productoras de lácteos que posee certificaciones sanitarias, tales como Certificados de Predio Libre de Brucelosis y Tuberculosis Bobina y está sometido a control oficial bajo la denominación de predio Programa de Animales Bovinos Bajo Certificación Oficial (PABCO).
Postura del tribunal
En el Oficio Ordinario N° 577, de 6 de Abril de 2015, de la SMA dio respuesta a las solicitudes de la Sociedad Los Inkas, señalando que el proyecto hidroeléctrico en cuestión no ha comenzado sus faenas, por lo que no corresponde dar lugar a lo que se solicitó.
Tras una revisión y una serie de diligencias, las que incluyeron el envío de oficios a varios servicios públicos y una inspección personal al predio Moncopulli, el Tribunal con asiento en Valdivia concluyó que el Oficio Ordinario N° 577/2015 de la SMA, “se ajustó a la normativa vigente”.
Mas precisamente, el fallo indica que “a la luz de lo expuesto, es razonable para estos sentenciadores lo informado y alegado por la SMA, respecto de que el requisito de que el proyecto genere impactos no previstos en la evaluación, (artículo 3° letra h) de la LOSMA), requiere que el proyecto se encuentre en ejecución u operación, es decir, requiere de acciones materiales que conlleven la posibilidad de generar un efecto no previsto en la evaluación ambiental del proyecto o actividad y que, como consecuencia de esos efectos no previstos, se genere un riesgo de daño inminente y grave para el medio ambiente”, sostiene.
Adicionalmente, la reclamante solicitó al Tribunal se pronuncie ordenando a la empresa eléctrica que ingrese un nuevo proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, lo que se rechazó “por improcedente”, ya que dicha solicitud debe realizarse a la propia SMA.
Finalmente, respecto de la pretensión de la parte reclamante, de que este Tribunal ordene a la SMA el inicio de una investigación de los hechos denunciados, el fallo concluye que “no es efectivo que la SMA no haya acogido lo requerido por la reclamante, pues aparece de manifiesto en los antecedentes de la causa, que la denuncia allegada sí ha dado inicio a una investigación por parte de la SMA, sobre los hechos denunciados por la reclamante en su presentación de 2 de diciembre de 2014”.
http://www.revistaei.cl/2015/10/02/...ralizar-proyecto-hidroelectrico-en-los-lagos/
PD:
Llaman a autoridad comunal a actuar frente a instalación de termoeléctrica en Limache
¿Está la Universidad de Chile avalando la instalación de grandes hidroeléctricas en Aysén?
Delegación llegó a Brasil para continuar promoción de licitación eléctrica(exportar)
Transnacional brasileña LAP vende sus acciones a transnacional estadounidense
la presidenta de los lesos exportara energia ahora a paraguay
Política del embudo en la Araucanía: La aprobación proyecto hidroeléctrico “Cóndor” en Lautaro – Vilcún
Gener evalúa triplicar la capacidad de la línea Chile-Argentina
40 hidroeléctricas en La Araucanía: Organizaciones interpelan a ministro por la “descarada colusión
Endesa podría asociarse con AES Gener para exportar energía hacia Argentina
Endesa prioriza 23 proyectos hidroeléctricos y de gas en Chile por 3.000 MW
Chile autoriza a AES Gener a exportar energía hacia Argentina a través de línea InterAnde
LA GORDIS Y SUS SECUACES LES PRESTA PLATA A COLBUN A LARGO PLAZO(REGALO DE PLATA POR QUE QUEDARA EN EL OLVIDO)
Ministro pacheco mattte reconoce 40 proyectos hidroelectricos en cartera solo en la araucania
Endesa anuncia reapertura de operaciones de central Bocamina II
Cuentas de la luz subirán de nuevo asi tal cual
Bachelet deroga decreto que creó el Parque Nacional Salar del Huasco
Endesa contemplaría construir centrales térmicas en Mejillones y Caldera
Comunidad de Concón preocupada por anuncio de construcción de central termoeléctrica
ICPower presenta EIA de termoeléctrica en Limache
manifestaciones opositoras al Terminal GNL Penco-Lirquén y Central Termoeléctrica el Campesino
Puerto Natales en alerta por proyecto minero carbonífero
Petermann, el empresario turístico que facilita trabajos de ENDESA
todo sea por la exportacion de energia
