Mentira . Dice el Corán:
65:4 Para aquéllas de vuestras mujeres que ya no esperan tener la menstruación, si tenéis dudas, su período de espera será de tres meses; lo mismo para las impúberes. Para las embarazadas, su período de espera terminará cuando den a luz. A quien teme a Alá, Él le facilita sus cosas.
65:5 Ésta es la orden que Alá os ha revelado. Alá borra las malas obras de quien Le teme y le da una magnífica recompensa.
Y también para que sepas Mahoma fue pedófilo con una niña de 9 años llamada Aisha. Así que tan turbios son como los sunitas y todo weón cagao de la cabeza con el islam , la verdad es que en el fondo ( Y tú lo sabes) el islamismo en todas sus formas y grupos es una religión que promueve el genocidio, el abuso, la intolerancia, etc. No es una religión de paz , es una mierda y me cago en Mahoma y en el Islam y en el corán , en todos sus principios y rezó a Alá para que su religión no sobreviva este siglo por el bien de los pueblos del medio oriente y de la humanidad, ya que incluso son mayores en números de fieles que los católicos.
Ahora podemos hablar sobre el cristianismo , judaísmo y todas sus mierdas pero objetivamente eso no implica de que el islamismo no sea lo que es, una religión de mierda, que ojala no exista , que en el fondo sabemos que promueve el estancamiento de sus pueblos mediante el integrismo religioso.
Aquí si hablamos de política tenemos que meter al islamismo, porque el Corán lo ordena. Si tú defiendes cualquier grupo islámico defiendes al corán y de todas sus mierdas, desde el abuso a las minorías hasta los abusos en contra de las mujeres.
Vamos a ver, el problema está en la traducción, pues el Corán que yo tengo a disposición tiene otra versión de dicha Sura: "En cuanto a aquellas de vuestras mujeres que han pasado la edad de la menstruación, y aquellas que no la tienen,10 su período de espera –si tenéis duda [al respecto]—será de tres meses [lunares]; y para las que estén embarazadas, el fin de su período de espera llegará cuando queden libres de su carga", verás, ni figura el "aún", ni tampoco habla de púberes.
La traducción es mi explicación a eso. Cuando la sura habla de mujeres que no tienen menstruación se puede referir a una serie de circunstancias. Ahora, si te caben las dudas, te puedo citar otras suras que en efecto, dejan claro que no puede haber un matrimonio con personas sin la edad correspondiente.
Sura 4:6; Tened a los huérfanos hasta que alcancen la edad de matrimonio. (Hay traducciones en las que se habla de nubilidad o mayoría de edad).
Sura 17:34; no toquéis los bienes del huérfano sino de manera hasta que alcance la edad de casarse. (También traducido como madurez).
Sura 40:67; (...) Luego los hace salir como criaturas [hay traducciones que hablan de la niñez] para alcanzar, más tarde, la madurez, luego la vejez (...)
Sura 4:24; (...) Os están permitidas todas las otras mujeres (...) no hay inconveniente en que decidáis algo de común acuerdo después de cumplir con lo debido.
Sura 4:19; creyentes, no es lícito convertiros en herederos, en contra de su voluntad, de las mujeres.
Por otra parte, el Corán en versión árabe se refiere a las esposas como NISAE, es decir, mujeres en el sentido estricto del término, no de niñas.
Con esto se puede concluir que; el niño no es considerado una persona apta para asumir responsabilidades legales, como sus propios bienes y también el matrimonio. El matrimonio se puede concebir cuando hay un común acuerdo entre la mujer y el hombre, en contra de eso se estaría incurriendo en contra de la legalidad del Corán. Y una niña, no es una mujer según el árabe mismo, se habla de mujer, no de niña.
Ahora, vamos al tema de Mahoma y la supuesta edad de Aisha. El primer problema es que la fiabilidad de las fuentes de la época es bastante cuestionable por razones concretas, Hishan Ibn Urwa se apoyaba en la tradición oral y lo que su padre le contó, y en general se considera que sus trabajos luego de un tiempo, carecían del rigor "científico" apropiado, además de que a los años, le falla la memoria, especialmente cuando se instala en Irak. Es apropiado recordar que el autor vivió 71 años de su vida en Medina para luego radicarse en Irak, y a esa edad, bajo las condiciones de vida existente, no es raro (como afirman los estudiosos) que su mente le jugara malas pasadas. Esto sobre todo si agregamos que en Medina no hay registro de que Urwa hablase de la edad del profeta y de Aisha al momento de contraer matrimonio; por otra parte Al Tarabi afirma que Aisha habría nacido en la época de la Jahiliya, es decir antes del Islam, ergo antes del 610, por ende es imposible que haya tenido 7 años al momento de comprometerse con el profeta (620), ni 9 años cuando comenzó a vivir con el profeta (622). Si nació antes del 610, por lo menos tendría 14 años cuando comenzó a vivir con el profeta; además, la hermana mayor de Aisha, Asma, se sabe tenía unos 10 años más que esta, y se sabe que murió en el año 73 o 74 de la hégira, y que habría vivido hasta los 100 años aproximadamente, lo que significaría que hacia la Hégira, ella habría tenido unos 27 años, y por ende Aisha unos 17, lo que haría que Aisha comenzara a vivir con el profeta a la edad de 19 años; se sabe también que Aisha participó en las batallas de Badr y Uhud, en vista de que a menores de 15 años no se les permitía la participación, se puede ver que Aisha por lo menos tendría 15 años y no 9 como se afirma constantemente; por otra parte según la terminología árabe sibya es una niña recién nacida y djariya una niña, mientras que bikr es una doncella (adulta) que no está casada y que es virgen, a Mahoma se le pregunta si prefiere a la bikr (Aisha) o con una thayyib -mujer adulta que ya ha estado casada-, y sabemos por donde se inclinó el profeta; por cierto... como yo dije denante el mismo Corán no permite el matrimonio con una niña, pero sí establece que deben alcanzar una edad de madurez posterior a la niñez para poder tener noción real de sus responsabilidades, bienes y también matrimonio, una niña de 7 o 9 años no tenía esa noción ni en la Arabia del siglo VII, ni en la actualidad; y está finalmente, el consentimiento que debe dar una mujer para poder casarse con otro hombre, por lo que cuesta creer que Mahoma o Abu Bakr hubieran consentido y aceptado que una niña de 7 años se quisiera casar con un adulto.
En conclusión, el mito del profeta pedófilo ha sido difundido por una serie de problemas, en primer lugar está la mala traducción de la tradición coránica, árabe y musulmana al inglés y español. En segundo lugar está la confusión en relación a los cronistas de la época quienes entran en contradicción entre sí y cuyas referencias hacia el matrimonio de Aisha con Mahoma, son vagas y no concuerdan con la realidad. Y en tercer lugar está también el ánimo discriminador, islamófobo y prejuicioso de ciertos sectores del mundo cristiano.
Por otra parte, estás muy lejos de la realidad de Oriente Medio, muchacho. Esto te lo digo porque mezclas conceptos que no tienen razón de ser mezclados en un tema religioso como éste. Hablas de islamismo para referirte al Islam: el islamismo es una doctrina política muy moderna que desvirtúa al Islam, y que lo usa de un modo político para tener a las masas en su seno. El islamismo es un movimiento político (o mejor dicho, es una corriente de muchos movimientos políticos) que usan al Islam para aglutinar a sus adherentes. Pero usan un Islam muy moldeado a sus intereses políticos y contrario a lo que tradicionalmente -por ejemplo- los ulemas han predicado y han manifestado.
De hecho es interesante analizar como el islamismo en los países en los que se ha instalado de manera importante, sobre todo en los de tradición suní (evito referirmo a Irán porque es un tema mucho más complejo y da para otro tema), los islamistas atacan y se encargan de eliminar a los ulemas pues le significan importantes obstáculos.
Hombre, no seré yo quien venga acá a decir que el Islam es una religión de paz, amor y libertad. Pero al menos sé que durante siglos lo era en muchísima mayor medida que el cristianismo y el judaísmo. Y que entre sus principios está el adapatarse a los cambios sociales... como en efecto estaba sucediendo en buena parte del mundo árabe-musulmán: ya ves tú el ejemplo del Irak del baas donde a pesar de todo, las leyes impedían estas asquerosidades que ahora se promulgan, lo mismo en la Siria gobernada por el baas con Bashar Al Assad a la cabeza, pero ya ves tú cómo Estados Unidos se ha cargado a esos regímenes (que, desde luego blancas palomas NO ERAN) para en su lugar terminar provocando un cacao social del cual el islamismo termina haciéndose protagonista. Igual a lo que sucedió en Afganistán... donde por cargarse a unos "comunistas" (que por cierto estaban haciendo progresar al país), terminaron dándole tribuna a los talibanes.
Y con esto regreso al topic principal que nos convoca: Irak. Estados Unidos invadió ese país buscando "armas nucleares"... luego todos nos enteramos que el objetivo ese siempre fue falso y desde un inicio los halcones sabían que era falso. Cuyo objetivo principal más bien era cargarse a Saddam y comenzar a posicionar a Estados Unidos en una órbita más relevante del mundo amedrentando a amigos y enemigos. Sabemos que Estados Unidos siempre habló de libertad, democracia, derechos humanos pero que eso en el fondo no le interesa cuando se trata de cumplir sus objetivos. Y tenemos que hace pocos años, el ex presidente George W. Bush afirmó ser un "disidente de la guerra en Irak". YA, que es fácil decir que se es disidente, cuando se dejó tremenda cagada en un país que teniendo a un dictador de la talla de Saddam, al menos mostraba cierto grado de progreso social. HOY IRAK NO ES UNA DEMOCRACIA, NO ES UN PAÍS DONDE SE RESPETEN LOS DD.HH, LOS KURDOS NO VIVEN MEJOR, Y LOS ISLAMISTAS TIENEN MUCHO MAYOR PODER, ADEMÁS DE AL QAEDA. EL ÚNICO CAMBIO RELEVANTE DE IRAK ES QUE EL GOBIERNO ES ÚTIL A IRÁN, LO QUE CONVIERTE A IRAK EN UNA DERROTA TÉCNICA DE LOS ESTADOS UNIDOS.
Ya sabemos cómo van los iraquíes... buscando legalizar la pedofilia.
A lo que quiero llegar, por último, es que el islamismo es una corriente política diversa con diferentes marices, que ha nacido de una serie de contradicciones internas en la sociedad musulmana, pero, el gran problema, es que en muchos lugares el islamismo se ha fortalecido gracias a la ayuda directa e indirecta de Estados Unidos y algún país europeo: Afganistán, Irak, Siria, Libia, Malí, Nigeria, son ejemplos de esto.
Iraq los pasajes