Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

IT 1990 vs 2017 y 2019 vs Libro

anticom

anticom

Exiliado
Registrado
2020/04/25
Mensajes
101
Sexo
Macho
Bueno antroneros, como estoy terminando la mejor obra del maestro KIng, pregunto, cual consideran la mejor version de esta obra o si se decantan mas por el Libro.

Personalmente encuentro mejor el Libro si la version de 2017 es buena pero se nota que va dirigida a un publico de adolescentes, de partida por los actores que se notan de partida que son calienta pendejas, aunque hago punto aparte para Jaeden Martell (Bill) que si lo hace la raja el pendejo, si me carga que caracterizaran a la Beverly como maraca compulsiva como si la pura parte en la que tira con todo los weones en el libro la definieraDe su secuela vale callampa totalmente en todo, guion, direccion y actuaciones, ademas que abusa de los flashbacks mostrando a los pendejos por el claro motivo que explique al principio.

La de 1990 es una wea penca de bajo presupuesto
 
La versión 1990 de IT en realidad era una miniserie que se emitió por TV que duró 2 capítulos.
 
El libro es mucho mejor que cualquiera de las peliculas. Yo lo lei como a los 13, y sigo leyendolo de vez en cuando de nuevo...
 
A del 90 la raja pero final corneta.
La del 2019 las 2 bastante aburridas. En especial la 2da parte.
El libro no lo he leído.
 
Independientemente de qué formato es mejor, siempre encuentro que King tiene muchos problemas para terminar sus historias de manera satisfactoria.
 
imberbe dijo:
Independientemente de qué formato es mejor, siempre encuentro que King tiene muchos problemas para terminar sus historias de manera satisfactoria.
Click para expandir ...
Exacto. Además del exceso de relleno que no aporta mucho a la historia.

Volviendo al tema, es mucho mejor el libro.
 
No podría opinar del libro, dado que no lo he leído.

De la miniserie del 90, pese al bajo presupuesto, se notaba amor en la producción. La interpretación de Tim Curry sigue siendo memorable hasta el día de hoy.

De las actuales películas, me gustó bastante la primera parte, pero la segunda flaqueó mucho, ya sea por las sobreactuaciones, el exceso de flashbacks o la mala ejecución de escenas que se supone debían ser terroríficas, pero con las que terminabas cagándote de la risa (por ejemplo, la del restaurante chino o la vieja en pelota que ataca a Beverly).
 
el libro es mas rico en detalles, los finales son todos malos, me inclino a pensar que king se da el lujo de hacer finales malos para generar emociones contradictorias en el lector, como lo hizo en la niebla o cujo, la vision de los 2 directores de las 2 peliculas son contemporaneas al momento de grabar, pero ninguna se acerca a lo atemporal de el libro, que siempre es contingente al lector
 
Última edición:
La mejor parte del libro es al final cuando Bev hace que cada uno de los pendejitos se la culee XDD
Solo por eso supera a cualquier película.
 
El final del libro es una weá retorcida a cagar. De hecho, lo encuentro un buen final para lo fome que es Stephen King y en general el ambiente que crea es bueno.

Las cagás de películas se fueron por cualquier lado con muchos clichés y tuvieron que inventar un final que pudiera transmitirse por televisión.

No soy de esos que siempre dicen que el libro es mejor, pero en este caso lo es por lejos.
 
Triumph dijo:
El final del libro es una weá retorcida a cagar. De hecho, lo encuentro un buen final para lo fome que es Stephen King y en general el ambiente que crea es bueno.

Las cagás de películas se fueron por cualquier lado con muchos clichés y tuvieron que inventar un final que pudiera transmitirse por televisión.

No soy de esos que siempre dicen que el libro es mejor, pero en este caso lo es por lejos.
Click para expandir ...


puta sisterito, tampoco podíamos esperar que en la TV o cines cosas como a Beverly darle la pasada a todos los wns para calmarlos cuando huyen la primera vez que luchan contra Pennywise cuando eran chicos, lo que si extrañe (y ahí se nota que en este tiempo ql lleno de snowflakes de mierda), fue el Bullying más brigido hacia el club de los perdedores, como que apegarse más a la historia original podía ofender a algunos tontos qls
 
bolas_colgantes dijo:
puta sisterito, tampoco podíamos esperar que en la TV o cines cosas como a Beverly darle la pasada a todos los wns para calmarlos cuando huyen la primera vez que luchan contra Pennywise cuando eran chicos, lo que si extrañe (y ahí se nota que en este tiempo ql lleno de snowflakes de mierda), fue el Bullying más brigido hacia el club de los perdedores, como que apegarse más a la historia original podía ofender a algunos tontos qls
Click para expandir ...

Sipo, zipadrito. Está claro, pero eso no quita que el final del libro sea una pieza clave de la historia y que la ausencia de él haga que todo sea menos impactante. Es un final inaplicable para películas masivas. Con cuea para cine indie.

Y ni hablar de todos los cuidados que deben tomar para no ofender a esta generación de amariconaos.
 
Ahora que me pregunto, cual chucha era el papel de Stan en la historia ademas de ser el judío culiao cobarde que se mata
 
Triumph dijo:
Sipo, zipadrito. Está claro, pero eso no quita que el final del libro sea una pieza clave de la historia y que la ausencia de él haga que todo sea menos impactante. Es un final inaplicable para películas masivas. Con cuea para cine indie.

Y ni hablar de todos los cuidados que deben tomar para no ofender a esta generación de amariconaos.
Click para expandir ...

Lo que siempre he extrañado es que nunca indagan en ma historia de la tortuga ni su importancia, en la última algo quisieron tocar pero como que fue muy a la rápido
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba