• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Le dai color, a la gente en realidad le gustaban los red juniors y el pollo Fuentes. Si Victor no hubiese puesto el pecho a las balas, nadie sabría que existió.

Los gustos de la gente no importan, ni siquiera hoy. En la época de la UP se gastaron enormes cantidades de plata para mantener a los artistas de la DICAP, acabronandose con los grandes escenarios a nivel nacional, aunque nadie los fuera a ver. Es gracioso que menciones al Pollo Fuentes, ya que hay entrevistas en las que declara que durante la época de la UP la paso bastante mal, ya que el no era simpatizante del gobierno lo cual casi le costó su carrera en Chile porque no lo dejaban trabajar, ya que todos los teatros los tenia captado el gobierno a través de la DICAP de Jara. Recuerda que el Pollo estuvo en Chacarillas con Don Augusto y varios artistas de la Nueva Ola trabajaron con la CNI.

Es cosa de ver incluso hoy a que artistas llegan los fondos públicos, y te vas a dar cuenta que la popularidad no tiene nada que ver al momento de recibir beneficios. De otra forma los Nano Stern, GEPE y todo el red set zurdo hace mucho tiempo que se habrían cagado de hambre.

Ojo, yo no estoy destacando la figura de Víctor Jara como musico, en lo personal me chupa un huevo, sino que su labor como el hombre clave de la izquierda en el mundo de la cultura durante la época de la UP.

 
Los gustos de la gente no importan, ni siquiera hoy. En la época de la UP se gastaron enormes cantidades de plata para mantener a los artistas de la DICAP, acabronandose con los grandes escenarios a nivel nacional, aunque nadie los fuera a ver. Es gracioso que menciones al Pollo Fuentes, ya que hay entrevistas en las que declara que durante la época de la UP la paso bastante mal, ya que el no era simpatizante del gobierno lo cual casi le costó su carrera en Chile porque no lo dejaban trabajar, ya que todos los teatros los tenia captado el gobierno a través de la DICAP de Jara. Recuerda que el Pollo estuvo en Chacarillas con Don Augusto y varios artistas de la Nueva Ola trabajaron con la CNI.

Es cosa de ver incluso hoy a que artistas llegan los fondos públicos, y te vas a dar cuenta que la popularidad no tiene nada que ver al momento de recibir beneficios. De otra forma los Nano Stern, GEPE y todo el red set zurdo hace mucho tiempo que se habrían cagado de hambre.

Ojo, yo no estoy destacando la figura de Víctor Jara como musico, en lo personal me chupa un huevo, sino que su labor como el hombre clave de la izquierda en el mundo de la cultura durante la época de la UP.


La popularidad solo le importa al que quiere generar plata, pero en el poder y las influencias son otras las cosas importantes, eso es lo que no entiende el derechista y por eso nunca financia o respalda potenciales artistas fachos poco populares
 
La popularidad solo le importa al que quiere generar plata, pero en el poder y las influencias son otras las cosas importantes, eso es lo que no entiende el derechista y por eso nunca financia o respalda potenciales artistas fachos poco populares

Los políticos de derecha suelen ser demasiado racionales, incluso en política, y eso tiene desventajas que la izquierda suele explotar. Los votantes de derecha prefieren los argumentos claros, los análisis con "números en la mano" y valoran la franqueza, en cambio los zurdos no, ellos votan guiados por sentimientos por eso la izquierda gasta tanto tiempo y recursos en establecer relatos, iconografía y santos populares. Por eso gano Boric a pesar de evidenciar sus amplios desconocimientos que ameritan el cargo de presidente y de darse múltiples vueltas de carnero a través de sus dichos y acciones, porque eso no le importa al votante zurdo.

Así mismo, no creo pertinente que la derecha juegue bajo las reglas de la izquierda en el ámbito cultural, al menos no desde el punto de vista de la izquierda con artistas populares y arte moderno barato, porque de esa forma no solo va a alienar al votante de derecha, sino que igualmente no va a sumar a nadie del otro lado. La batalla cultural se debe hacer desde las universidades que es donde se articula el discurso hegemónico, espacio que fue abandonado desde la muerte de Jaime Guzman por pura y simple cobardía.
 
Los políticos de derecha suelen ser demasiado racionales, incluso en política, y eso tiene desventajas que la izquierda suele explotar. Los votantes de derecha prefieren los argumentos claros, los análisis con "números en la mano" y valoran la franqueza, en cambio los zurdos no, ellos votan guiados por sentimientos por eso la izquierda gasta tanto tiempo y recursos en establecer relatos, iconografía y santos populares. Por eso gano Boric a pesar de evidenciar sus amplios desconocimientos que ameritan el cargo de presidente y de darse múltiples vueltas de carnero a través de sus dichos y acciones, porque eso no le importa al votante zurdo.

Así mismo, no creo pertinente que la derecha juegue bajo las reglas de la izquierda en el ámbito cultural, al menos no desde el punto de vista de la izquierda con artistas populares y arte moderno barato, porque de esa forma no solo va a alienar al votante de derecha, sino que igualmente no va a sumar a nadie del otro lado. La batalla cultural se debe hacer desde las universidades que es donde se articula el discurso hegemónico, espacio que fue abandonado desde la muerte de Jaime Guzman por pura y simple cobardía.
Más bien el votante de derecha se acostumbró a esa forma de hacer política propia de la derecha despolitizada de los 90 y por lo cual solo le ha sumado derrotas
El recurrir a los sentimientos y cosas fuera de los datos de técnicos a sido la política de toda la historia, no es que la izquierda lo haya inventado, es que la izquierda es buena en la política porque sabe que todo es político y a seguido la línea politica, el derechista fue el que se salió de eso, abandonó la política real y pasa siendo violada con sus datos en la mano que dentro de la política no tienen mucha importancia.
 
Más bien el votante de derecha se acostumbró a esa forma de hacer política propia de la derecha despolitizada de los 90 y por lo cual solo le ha sumado derrotas
El recurrir a los sentimientos y cosas fuera de los datos de técnicos a sido la política de toda la historia, no es que la izquierda lo haya inventado, es que la izquierda es buena en la política porque sabe que todo es político y a seguido la línea politica, el derechista fue el que se salió de eso, abandonó la política real y pasa siendo violada con sus datos en la mano que dentro de la política no tienen mucha importancia.

Es correcto el planteamiento, es cierto que en un discurso usar el recurso de la emocioné funciona bien , por algo los demagogo suelen ser carismático, PERO...

Al momento de toma de decisiones las emociones no sirven para nada, ya que para que está sea acertada debes contar con datos duros y muchas veces hacer acciones que están al límite de lo ético y moral, en ese aspecto creo que es la gran debilidad de la derecha y todo por cargar con esa moral pechoña, de lo contrario quizás nunca hubiésemos tenido un estallido delictual.
 
Es correcto el planteamiento, es cierto que en un discurso usar el recurso de la emocioné funciona bien , por algo los demagogo suelen ser carismático, PERO...

Al momento de toma de decisiones las emociones no sirven para nada, ya que para que está sea acertada debes contar con datos duros y muchas veces hacer acciones que están al límite de lo ético y moral, en ese aspecto creo que es la gran debilidad de la derecha y todo por cargar con esa moral pechoña, de lo contrario quizás nunca hubiésemos tenido un estallido delictual.
Las emociones y el sentimentalismo son necesarias en política, que la izquierda hoy las utilice no las hace el demonio per se. Por ejemplo al momento que el derechista convierte todo en dualidades porque la izquierda adopta un discurso, donde da igual como o qué datos duros de el derechista, solamente responde y reacciona, con esta dualidad siempre presente en el derechista ya hablamos de un fundamento emocional que subyace cualquier acción posterior racional. El populismo y las emociones marcan la batuta en política, siempre será así mucho antes de que existiera el comunismo o su madre el liberalismo, es algo propio del ser humano. La demagogia es solo comprar al votante, yo hablo de populismo.
 
Última edición:
Las emociones y el sentimentalismo son necesarias en política, que la izquierda hoy las utilice no las hace el demonio per se. Por ejemplo al momento que el derechista convierte todo en dualidades porque la izquierda adopta un discurso, donde da igual como o qué datos duros de el derechista, solamente responde y reacciona, con esta dualidad siempre presente en el derechista ya hablamos de un fundamento emocional que subyace cualquier acción posterior racional. El populismo y las emociones marcan la batuta en política, siempre será así. La demagogia es solo comprar al votante con placeres, yo hablo de populismo.

La manipulación emocional en política sirve solo para llegar al poder y quizás para salir de uno que otro aprieto que te obligue la contingencia, pero no es una herramienta para gobernar. Sino pregúntale al mismo Allende, quien teniendo al mundo de la cultura en la mano, una oratoria envidiable y un discurso muy aceptado por la población chilena de la época, igual no fue capaz de llevar a cabo un gobierno medianamente decente. O incluso, sin ir tan lejos, es cosa de ver el actual gobierno de Boric que da la cacha en todos y cada uno de los ámbitos que le exige el poder.

A la larga no hay emoción mas fuerte que la rabia, o peor aun el hambre.
 
La manipulación emocional en política sirve solo para llegar al poder y quizás para salir de uno que otro aprieto que te obligue la contingencia, pero no es una herramienta para gobernar. Sino pregúntale al mismo Allende, quien teniendo al mundo de la cultura en la mano, una oratoria envidiable y un discurso muy aceptado por la población chilena de la época, igual no fue capaz de llevar a cabo un gobierno medianamente decente. O incluso, sin ir tan lejos, es cosa de ver el actual gobierno de Boric que da la cacha en todos y cada uno de los ámbitos que le exige el poder.

A la larga no hay emoción mas fuerte que la rabia, o peor aun el hambre.
Por ese miramiento en menos de las emociones la izquierda a hecho escuela y hoy aunque la gente muera de hambre o sea reemplazada lo aceptará con felicidad, es porque ellos se tomaron en serio a las emociones como herramienta para el poder. Puedes ser racional todo lo que quieras en tu forma de gobernar pero sin tener presente el gobierno sobre las emociones de tu pueblo igual te sacarán. También no hay que olvidar que un gobernante no es una computadora precisamente.

Allende fracaso porque su proyecto ideológico no era consistente, aún le faltaba a su proyecto histórico, algo que Boric lo tiene sólidamente y lo está haciendo excelente para su proyecto político, ahora que sea ese "excelente" algo malo para nosotros es otro tema, pero él y su secta tienen su propia agenda y van viento en popa
 
Weon, estaba viendo el ultimo capitulo del Nacional Libertario y no pude seguir... todo pinta muy mal, esta para corbatearse si lo veo completo.... Jamones sabe todo ahora de primera mano y se viene BRIGIDOOOO!!!, a cocinar con palos como en los 80s nomas...

Véanlo si no terminan con Depre antes...

 
Weon, estaba viendo el ultimo capitulo del Nacional Libertario y no pude seguir... todo pinta muy mal, esta para corbatearse si lo veo completo.... Jamones sabe todo ahora de primera mano y se viene BRIGIDOOOO!!!, a cocinar con palos como en los 80s nomas...

Véanlo si no terminan con Depre antes...


Verdades como pugnos. Es esencialmente todo lo que se dice acà. No pude ver mas de 20 min en todo caso :lol2:

Con que cuenta postearà ese antroniano?
 
Más bien el votante de derecha se acostumbró a esa forma de hacer política propia de la derecha despolitizada de los 90 y por lo cual solo le ha sumado derrotas
El recurrir a los sentimientos y cosas fuera de los datos de técnicos a sido la política de toda la historia, no es que la izquierda lo haya inventado, es que la izquierda es buena en la política porque sabe que todo es político y a seguido la línea politica, el derechista fue el que se salió de eso, abandonó la política real y pasa siendo violada con sus datos en la mano que dentro de la política no tienen mucha importancia.
Correcto a la derecha le falta RELATO y epica. Ese ha sido historicamente un problema sin solucion para los liberals. A diferencia de los conservadores que son todo lo contrario

En el mundo anglosajon la derecha es ampliamente dominante porque son conservadores. Es cosa de ver la campaña de Trump donde gano, puro relato. Mas alla que despues hizo un muy buen gobierno pero lo que hizo no tenia nada que ver con la campaña
 
Correcto a la derecha le falta RELATO y epica. Ese ha sido historicamente un problema sin solucion para los liberals. A diferencia de los conservadores que son todo lo contrario

En el mundo anglosajon la derecha es ampliamente dominante porque son conservadores. Es cosa de ver la campaña de Trump donde gano, puro relato. Mas alla que despues hizo un muy buen gobierno pero lo que hizo no tenia nada que ver con la campaña

es verdad aqui en chile a la derecha cuck le falta un verdadero relato al cual poder aferrarse y alimentarlo o que alimente a las ideas del sector

hay algo que debo decir con respecto a Trump que el "Make America Great Again" le llego al lalo y berto de uesei
 
es verdad aqui en chile a la derecha cuck le falta un verdadero relato al cual poder aferrarse y alimentarlo o que alimente a las ideas del sector

hay algo que debo decir con respecto a Trump que el "Make America Great Again" le llego al lalo y berto de uesei
Incluso la wea del muro que no lo hizo. Pero genera una imagineria y tiene a todo el mundo hablando de eso y no de los temas que impone la izquierda. Cuando impones la agenda ya ganaste por eso considero que aca Kast se desinflo cuando se modero para la segunda vuelta. Incluso en el tema de johannes siempre la derecha pidiendo perdon y concediendole todos los puntos a los zurdos. Eso es un error estrategico.
 
Se casa el Jamones.

0IfujEC.png
 
es verdad aqui en chile a la derecha cuck le falta un verdadero relato al cual poder aferrarse y alimentarlo o que alimente a las ideas del sector

hay algo que debo decir con respecto a Trump que el "Make America Great Again" le llego al lalo y berto de uesei

Donald Trump fue valiente al imponerse como una figura fuerte aún con todos los medios de comunicación en su contra, sus discursos con épica superan por mucho cuckast que decidió mostrarse moderado, antes era un caballero pero siempre desintegraba con argumentos a ultrones de izquierda en entrevistas, que lo único que hacían era sacarle en cara la Dictadura y las "violaciones a los DD.HH" (Sí chamo los del MIR y FPMR eran unos angelitos, deberían tratarlos de héroes pero incluso a ellos les dan la espalda y los tratan de "AAAAAYYYY POBRECITOS LOS MANIFESTANTES PACIFICOS DEL MIR, LOS MATARON POR PENSAR DIFERENTE!!!")





Perdonenme, acabo de tener un argumento así con alguien en la vida real
 
Volver
Arriba