• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La burguesía-empresariado ha sido un lastre para los movimientos de derecha?

En parte sí. Pero el problema en realidad es otro.

1 falta de relato
2 que los cuicos culiaos se creen dueños de las ideas de derecha aunque no sepan nada. Aunque eso último está cambiando fuertemente.

La derecha para triunfar debe deshacerse de los cuicos, si los cuicos apoyan, bien, pero eso nomás, nunca convertirse en el partido de los cuicos... el futuro esta en las derechas populistas, como la de Trump, en donde su apoyo mayoritario es de los gringos de más bajos ingresos o de zonas rurales.

hay que considerar que los zurdos tienen una visión distorsionada de la relación entre política y empresariado. La que se puede resumir de esta manera:

Para el zurdo, desde la óptica de la lucha de clases, los grandes empresarios, patroncitos y terratenientes son la derecha personificada que el zurdo desprecia, y "El pueblo" (todos los que no sean como ellos) deberían ser de izquierda. Desprecian también al facho pobre (etiqueta zurda que le ponen al tipo "del pueblo" que no piensa como la izquierda) y no porque algunos empresarios se cuadren con las causas zurdas, van a dejar de ser despreciados por la izquierda.

Para ellos, Piñera sigue siendo de derecha por ser empresario y ser de un partido de la derecha "nominal", a pesar de que estamos viendo de que le lleva el amén a los zurdos hace rato.

Precisamente la avaricia y el acaparamiento a cualquier costo de algunos da lugar al resentimiento como el combustible que necesita la izquierda para mantener su lucha de clases.

ese es el asunto, clasificar a los movimientos políticos con clases sociales es un tremendo error, la política no se reduce a las clases sociales, cuando se saquen esa interpretación clasista podrán ver más allá de sus narices.
 
sin "burguesia-empresariado" no existiría derecha, y no existirían "fachos pobres". asi de sencillo.
cerrar tema y taparlo con caca para que huela mejor de lo que ahora huele.
:menanihands:
 
La derecha en Chile es tan nefasta que mató a su gallina de huevos de oro y el domingo estaran con el chico apretando, tanto les costaba que cayeran unas migajas, tanto costaba tener especialistas trabajando y no tanto pituteo politico/familiar en el gobierno, no fueron capaces de crear un relato para el ciudadano de a pie y ahora llorando por la constitución cuando los weones como Piñera por medio de Frei retiraron la educación cívica de los colegios...la derecha en Chile esta raptada por angurrientos apátridas que han frenado sistemáticamente el desarrollo del pueblo sobre todo gobernando sin oposición como lleva haciendo en nefasto del enano tiriton.
 
Última edición:
Creo que el empresariado-burguesía ha significado puro cacho para cualquier proyecto de derecha por las siguientes razones:

1. La burguesía ha demostrado que no tienen ideologia ni principios, solo cuidan su bolsillo y tienen intereses mezquinos, y si ganar plata significa destruir a tu patria trayendo inmigrantes para así pagar salarios más bajos, si ganar plata significa pactar con la izquierda y los movimientos progresistas, si ganar plata significa hacer cualquier wea amoral como lucrar con el aborto, las drogas, etc, demuestra lo bajo que pueden caer...
2. Les importa un pico el trabajador, lo que ha sido caldo de cultivo para que surja todo el resentimiento social del cual se nutre la izquierda, es decir nuevamente les importa un pico lo que suceda con el país con tal de mantener sus exorbitantes ganancias, si queman el país, e imponen su socialismo, simplemente agarran sus maletas y se llevan su capital a otro país... nada que ver con la antigua nobleza, que tenía códigos de honor, de protección y de lealtad con sus subordinados.
3. Porque finalmente, la burguesía, al verse atacada constantemente por la izquierda, encuentra su refugio (circunstancial) en la derecha, ya que la derecha no busca su exterminio como clase, pero lo único que provoca esto es que el pueblo termine por asimilar que la derecha protege al patroncito, y si a eso le sumamos que la izquierda tiene una retórica de lucha de clases, el pueblo finalmente cae en ese juego y clasifica a los partidos políticos según clases sociales... partido del empresariado... partido de los trabajadores... partido de los ricos... partido de los pobres... quitándole con eso mucho apoyo y piso a las ideas de derecha al asimilarlas con el empresariado.
4. ¿Y de qué le ha servido a la derecha tratar con decencia a la burguesía?, DE NADA, es una clase por esencia traidora, sibarita y cobarde, por eso se cambian de bando con total facilidad, y en los momentos de dificultad, en donde se requiere que golpeen la mesa o hagan algo de importancia con su dinero, simplemente desaparecen... ¿quienes son los que han salido a marchar en contra del apruebo, los que han hecho más propaganda, los que se pelean con los comunistas?, el pueblo pensante, o los llamados fachos pobres.... mientras que por otro lado, el empresariado brilla por su ausencia. Eso sucede en gran parte ya que están desconectados de la realidad, y cosas como éstas los toman por sorpresa, son inútiles como políticos.
5. Quizás el mejor ejemplo de lo nefasto que son, sea nuestro presidente Sebastián Piñera Echeñique, fiel representante de esa burguesía cobarde, un mamarracho sin principios, sin coraje, y uno de los mayores traidores que ha existido en este país, y justamente eso se debe en gran parte a que pertenece a la burguesía de este país... cualquier facho pobre habría dado mucho más pelea que Piñera, o alguien con formación militar, ya que la forma en que se ha bajado los pantalones ante la izquierda ha llegado ser completamente patética y escandalosa...
El problema de muchos Chilenos es que tienen una forma de entender el mundo del Siglo XX , hablar de burguesía es bastante anticuado , en la izquierda sueñan con la lucha de clases o con la conciencia de clases hasta el año 1973 estaba dividido políticamente el país en 3 tercios : La derecha representaba al empresariado, la aristocracia criolla , la burguesía y a los agricultores grandes y medianos ,el centro representaba a las clases medias ilustradas en su mayoría profesionales universitarios y empleados públicos y sus partidos políticos que los resoresentaban eran la DC y el PR y la izquierda representaba al proletariado ( obrero de fabrica , gente que había aprendido un oficio , los mineros ,el profesorado ,sindicatos y varios movimientos sociales , esa representación de rompió con el golpe de estado y Pinochet y la junta militar lograron meter el "fascismo pobre " en las poblaciones porque mucha gente se vio beneficiada de las reformas económicas . Su visión es bastante anticuada de lo que es la burguesía, primero porque no es un grupo monolitico como piensa los progres en los últimos 50 años han Sido gente que ha salido de la burguesía ilustrada los que han formado grupos revolucionarios como el MIR ,el Mapu o el FPMR . No sé quién mierda les metió en la cabeza que para que Chile sea desarrollado había que industrializar el país , El modelo ESI de sustitución de importaciones fracaso rotundamente en Latinoamérica ,al final producían artículos caros y de mala calidad y que la mayoría de la gente no podía consumir . El mayor ejemplo de como fracaso es se modelo es Argentina . En Cuanto a Piñera no creo que otro político en su lugar habría hecho la la cosas de manera distinta , los Boomers tuvieron que cargar con los traumas del golpe de estado y el fin de la democracia, Piñera todavía creia que estamos en una política de los acuerdos de principio de los 90s, Más que culpar a Piñera por su inacción ,habría que responsabilizar a la prensa y los medios de comunicación que actuaron sin ninguna moral apoyando la revuelta o "Estallido Social " y dando hipótesis falsas de la molestia de la ciudadanía como fue la desigualdad .







.
 
no tienen ideologia ni principios, solo cuidan su bolsillo y tienen intereses mezquinos, y si ganar plata significa destruir a tu patria trayendo inmigrantes para así pagar salarios más bajos
images

lo has dicho todo hermano
 
En realidad el concepto pueblo no es necesariamente zurdo. De hecho los marxistas históricamente no lo usaban. Hablaban específicamente de clases.

El concepto pueblo es algo más ligado a la tradición, aunque hoy día se use más por el neomarxismo.

Los que son ajenos al concepto pueblo son los liberales, pero no toda la derecha. Es algo muy conservador.

Y bueno ni hablar de que los nazis lo usaban todo el día y fueron los que más lo pusieron de moda. De ahí lo agarro el peronismo por ejemplo, de ahí Laclau, luego de ahí la nueva izquierda populista y voila tenemos a cumas en Chile repitiendo esos mantras. Pero si se estudia el rastro quien lo puso de moda fue Hitler donde todo era VOLKS.
Post automatically merged:

Los soviéticos usaban otra terminología como decir de los trabajadores o cosas así
 
Volver
Arriba