La fórmula para una nueva Constitución “legitimada por el país”

Más de 20 personalidades del mundo cultural, político, social, sindical e intelectual suscribieron este martes el “Manifiesto Plebiscito para una Nueva Constitución” con el fin de que Chile tenga una nueva Carta Magna, “aprobada y legitimada por el país, y no impuesta y reformada desde las cúpulas”, como expresó uno de sus principales voceros, el sociólogo y académico Manuel Antonio Garretón (foto). En el Café Torres, ubicado en el Centro Cultural Palacio La Moneda, se reunieron para este efecto, además de Garretón, la abogada de Derechos Humanos, Carmen Hertz; el ex juez Juan Guzmán; el ex candidato presidencial, Jorge Arrate; el presidente de la Anef, Raúl de la Puente; el presidente del Movilh, Rolando Jiménez; el ex senador Carlos Ominami; el ex presidente de la FECh, Gabriel Boric; y el presidente del Consejo de la Patagonia, Patricio Rodrigo, entre otros.

INICIATIVA QUE PARTA CON UN PLEBISCITO

Garretón dijo que “ésta es una de las tantas iniciativas que se están haciendo; la intención nuestra es un proceso constituyente que parte por un plebiscito, que se le pregunte al pueblo si quiere o no quiere tener una Constitución legítima". “Si la respuesta es sí, la fórmula para ello es una Asamblea Constituyente que se determina por ley y que, por lo tanto, en forma absolutamente ordenada por representantes de todo el país y de las regiones, de todos los sectores sociales, incluidos los políticos, fija su Constitución que es luego aprobada en Plebiscito, de eso se trata inicialmente”, explicó Garretón.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Quienes suscriben el Manifiesto consideran que la Asamblea Constituyente es la herramienta “más adecuada, garantizando su representatividad social, cultural, regional, política, étnica y de género, para la redacción de una nueva Constitución (…) la nueva Constitución deberá ser ratificada por la ciudadanía en un nuevo referéndum”, expresa el documento. “Ya nadie puede sostener a estas alturas que Chile sea el único país del mundo que no tiene una Constitución dada por su pueblo, sino heredada de la dictadura (…) Y va a llegar un momento en que esto va a estallar si es que no se toman las decisiones y no se abren los procesos que canalicen la generación de una Asamblea Constituyente, en que el país se dé su nueva Constitución", manifestó el académico. Garretón añadió que “si esto no se da, el sistema político cada vez va a ir perdiendo más legitimidad como ocurre vez a vez, por ejemplo, con las elecciones”.

NUEVO CONTRATO SOCIAL

Por su parte, Patricio Rodrigo expresó que existen “160 primeros firmantes (del Manifiesto) que representan una amplitud de la diversidad social y política del país”. En ese sentido, Gabriel Boric, valoró los movimientos sociales ocurridos “en Petorca, Aysén, Magallanes, Calama, el mismo movimiento estudiantil”, y destacó: “Necesitamos un nuevo contrato social, el cual nos pertenezca, eso es la nueva Constitución”. Por su parte, la abogada Carmen Hertz dijo que “la necesidad central imperiosa, dramática de la sociedad chilena implica una nueva Constitución, legítima, y no que seamos regidos por una Constitución ilegítima y espuria”.

Y el ex juez Juan Guzmán estimó que “existe una circunstancia que no nos permite avanzar totalmente a la democracia que es precisamente la Constitución votada en la dictadura, que la dictadura dejó pendiente. Como hito definitivo que implique retornar plenamente a la democracia debe darse este paso para que la nueva Constitución nazca de la gente misma”. http://goo.gl/FG1cH

habra que estudiarlo

TODOS sentados en una mesa reformando este ilegítimo país. A ver si ahora nos podemos llamar un país de verdad Independiente y Republicano.

interesante, ... pero habria que verlo.

de los candidatos actuales : quienes estan de acuerdo con algo asi ?

Reformular la Constitución parece viable. De ahí a una asamblea constituyente lo veo difícil.

Al fin parece que este latifundio despierta

terratenientes reculiaos, dueños del pais y negros de la casa con cagadera.

Boric

chitock dijo:

interesante, ... pero habria que verlo.

de los candidatos actuales : quienes estan de acuerdo con algo asi ?

Click para expandir ...

MEO, Claude y Bachelet supuestamente. Tal vez Velasco, no lo sé.

Hermogenes Perez de Arce tiene razón, al decir que es ridículo plantear una situación de cambio y más encima que esa situación de cambio sea promovida por gente con una mentalidad moral y valorica poco clara como los aludidos a organizar ese cambio constitucional. Llegue hasta ahí no más cuando uno de los integrantes de tal movimiento por el cambio constitucional esta metido el weco llamado Rolando Jimenez ahí se fue la mierda la iniciativa.
Claro todos poniendo lo que se le antoje a la constitución, como cambios tan repugnates valoricamente como:

EL MATRIMONIO ES UN ACTO SOLEMNE ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER CON UNA FINALIDAD REPRODUCTIVA Y FORMAR UNA FAMILIA. EL BORRON SERIA: EL MATRIMONIO ES UN ACTO SOLEMNE ENTRE "DOS PERSONAS", OBVIAMENTE SIN IDENTIFICAR EL SEXO. LO OTRO UNA PAREJA POBRA ADOPTAR HIJOS SIN IMPORTAR LA CONDICION DE GENERO.

Ahora ustedes mismos piensen que si de verdad un cambio de constitución sería mejor o peor, por lo cual por mi parte un tal cambio sabiendo las clases de personas que están detrás de esa iniciativa, se corre un gran riesgo al convertir a Chile en una especie de sodoma y gomorra.

Los maricones andan pero caliente a que se cambio la constitución.

No veo la utilidad a esto. Sólo parece ser una .nueva forma de engaño, para timarnos pasando un gigantesco caballo de madera ante nuestros ojos.

Luego ante cualquier error: no hay nombres.

Que me la chupen estos nuevos intelectuales, pocos en chile tienen idea lo que realmente se necesita para una persona que vive en el calor del desierto como el frio del sur...

Las constituciones en Chile siempre han sido imponidas, y esta no sera la excepcion.

Alguien me podria explicar con manzanitas que eso de la "asamblea constituyente" ????