• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Farsa Del Curiosity En Marte

:naster: ... Todavia la gente piensa que la nasa no tiene presupuesto, que se maneja a la buena de dios asi que si fallan ... Da lo mismo.
 
Pobre weón y weones...
Se nota que al abrir los ojos se hizo un grande; ...mentiroso y weón exitoso escritor de blogs :lol2:
 
interesante, hace unos dias vi un documental de la antartida, donde se dice que en el polo sur hay un desierto , sin nieve, durante los periodos mas calidos "muy parecido a la superficie marciana" y donde constantemente van weones de la nasa. :zippymmm:

 
No necesito leer los papiros para saber que este es un volador de luces bastante caro.

Si quieren saber de la vida en marte, porque no envian las sondas en los sectores donde estas las aparentes ruinas de ciudadelas o las formaciones que aparentas ser canales artificiales, o por ultimo a los polos para tomar muestras del agua que esta alla acumulada.
 
Si falla los conspiranoicos diran que los extraterrestres derriban las sondas para evitar que los descubran, si llegan bien dicen que es toda una farsa de USA, si la nasa le saca una foto a una roca que parece cara (usando tecnologia de los años 70) es una prueba de vida en marte, si despues le saca otra foto a la misma roca con una camara actual entonces dicen que la nasa esta encubriendo la verdad.

Al final esto de los extraterrestres es una religion, asi de simple.

Exacto, los conspiranoicos siempre tendrán una excusa para creer. Si falla fueron los aliens quienes impidieron la llegada, si llegan es mentira. Nadie los entiende.



:naster: ... Todavia la gente piensa que la nasa no tiene presupuesto, que se maneja a la buena de dios asi que si fallan ... Da lo mismo.

¿Quién dijo que la NASA no tiene presupuesto? Lo que sí se dice y que a tontitos como tú se lo hemos dicho muchas veces en los temas de la "no llegada a la Luna", es que el presupuesto actual es ínfimo comparado con el que dispusieron en los 60's y 70's.



No necesito leer los papiros para saber que este es un volador de luces bastante caro.

Si quieren saber de la vida en marte, porque no envian las sondas en los sectores donde estas las aparentes ruinas de ciudadelas o las formaciones que aparentas ser canales artificiales, o por ultimo a los polos para tomar muestras del agua que esta alla acumulada.

No necesito leer más que el primer párrafo para saber que eres bien especial.

Por cierto, la idea de que en Marte habían canales es de la época de Schiaparelli y Lowell. Ha pasado un siglo y medio desde entonces, por lo que es bien hueón lo que estás diciendo.
 
¿ y se supone que el autor de estos disparates también tiene derecho a voto?
Amo la meroticracia.
 
Especialmente dedicado a ruizvial

http://www.youtube.com/watch?v=QFvNhsWMU0c&feature=player_embedded#!

:emotidance: :emotidance: :emotidance: :emotidance:
 

.. negro cacheton haz lo tuyo:

13052008-06_46_44.jpg
 
contertulio sin animo de weviarlo, creo que ver bailando empleados publicos extranjeros no da para nada. Saludos.
 
No necesito leer los papiros para saber que este es un volador de luces bastante caro.

Si quieren saber de la vida en marte, porque no envian las sondas en los sectores donde estas las aparentes ruinas de ciudadelas o las formaciones que aparentas ser canales artificiales, o por ultimo a los polos para tomar muestras del agua que esta alla acumulada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_(spacecraft)
 
El weón reclama por qué el curiosity al principio envío una foto en blanco y negro.... este pobre aweonao sabrá cuanto pesa una foto con mayor resolución y a color? Es tan imbecil que reclama por que en el momento que la sonda toca suelo no lo dieron en directo y mostraron a los tipos del centro de control......... si fuera inteligente sabría que la señal se demora 14 minutos aprox y llegar a la tierra
 
Pa más remate la único foto que presentan es una en blanco y negro, muy poco clara, a pesar que se había dicho que el Curiosity venía equipado con una cámara HD… Pfff! Ahora recién subieron una a color.

¿HD? !De adooonde! Clarito dijeron que "un celular tenía más resolución que la cámara del Curiosity, pero que los celulares no pueden viajar a Marte." La cámara del curiosity tiene sólo 2 megapixeles y no tienen mucho ancho de banda para enviar fotos muy pesadas. Querían llevar cámaras más choras, pero tuvieron un problema, aquí lo explican todo:

Link

Que deshonesto de parte del autor de esa nota :sleep: Más encima justo cuando estaba embalado leyendo esperando la parte en la que iba a presentar la evidencia de sus afirmaciones, nos manda a buscar unos videos a Youtube :glare:
 
Volver
Arriba