• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Izquierda Se Extiende En Sudamérica

La izquierda es la solucion??????????? Chato de tanto pseudointelectual que dice que la economia social de mercado no funciona......Todo el mundo desarrollado esta equivocado, los paises que tienen la razon son Cuba, Bolivia, Venezuela, Angola,etc.........................
 
La Ciclicidad en la historia, es la causante de este Fenomeno.
Que tambien ocurrio a fines de los 60 y comienzo de los 70, del siglo pasado.

Con el ya sabido triste desenlace, en la mayoria de los paises, que adoptaron esta tendencia, de fiestocas. :malono:
 
Sky Link dijo:
Nuestro actual desgobierno es un híbrido liberalo-marxistoide, liberal de izquierda en lo económico y marxistoide en lo cultural, así que igual es zurdoide :puke:

que demonios es el marxismo cultural??
y mas aun...como se ve reflejado en chile??????

q cosa "cultural marxista" hay aqui??
 
MASANI dijo:
que demonios es el marxismo cultural??
y mas aun...como se ve reflejado en chile??????

q cosa "cultural marxista" hay aqui??

los tontos lo dicen por Victor Jara, por lo Carnavales Culturales donde no se invitan a los Huasos Quincheros ni a la Patty Maldonado, y etc etc etc...
 
MASANI dijo:
que demonios es el marxismo cultural??
y mas aun...como se ve reflejado en chile??????

q cosa "cultural marxista" hay aqui??

Te invito a que te informes sobre el gramscismo, o también conocido actualmente como progresismo ...
 
Surrender dijo:
Espero que esta situación no sea un retroceso hacia épocas pasadas.
Ni el socialismo ni sus variantes han dado resultado, y han sido de los régimenes más sangrientos que ha visto la humanidad.
Gran parte de estos "revolucionarios" (Lenin, Mao, Fidel, Chaves) llega al poder amparado en un manto de demagogia, acusando (con justa razón, eso si) a un sistema corrupto e injusto. Pero una vez en el poder se transforman en dictadores, sus gobiernos se vuelven opresivos, y la buscada libertad de esfuma, con el pretexto de defender los intereses del pueblo.


acaso los gobiernos de corte derechista han sido la solución? llevamos mas de 100 años amparados bajo el capitalismo y lo único que podemos ver es una creciente polarización en la población mundial entre ricos y pobres
 
fuxbolero dijo:
Prefiero la sociademocracia europea o el Estado de Bienestar sueco.


Y otra cosa, a Lula y Chávez no los puedes meter en un mismo saco, de hecho el primero goza de una imagen favorable en EE. UU. en cambio el segundo a los yankees les provoca diarrea XD

No creo que termine como Evo Morales.

Eso sí...la tarea de Lugo es tremenda, pienso que será similar a la de Lula o Tavaré Vásquez.

A que te refieres con eso , especifica un poco. La socialdemocracia es una corriente politica y el asunto sueco un sistema de gobierno ancado en la constitucion.

El sistema social, de prevension,etc de Alemania me parece un buen ejemplo.

La jubilacion por ej se paga de un fondo comun pagado por la generacion trabajadora, para la generacion que ha jubilado y trabajado toda su vida. Desventaja es la dependencia de factorees demograficos.
Esas me parecen verdaderas medidas en direccion a una cierta justicia social.

Estas tendencias a nivel de gobierno en latinoamerica son solo el primer paos, ya que el gobierno de Bachelet no puede ser llamado netamente socialista.
 
tenebris dijo:
Te invito a que te informes sobre el gramscismo, o también conocido actualmente como progresismo ...

no me invite a nada; digame que cosas de la cultura chilena son asi
 
MASANI dijo:
no me invite a nada; digame que cosas de la cultura chilena son asi

Casi todo occidente lamentablemente esta infestado del marxismo cultural, hasta la “derecha”, y Chile no es la excepción a la regla. Bueno, como dije anteriormente el marxismo cultural tiene sus orígenes con Gramsci, comunista italiano, que propuso que la guerra cultural debe preceder y guiar al socialismo político. Para Gramsci lo determinante es, a diferencia de la teoría clásica marxista, “la superestructura”, y por medio de aquello, se pretende destruir todos los valores y tradiciones burguesas, para dejar libre el camino a la revolución. Al contrario de Lenín cuyo primer objetivo era apoderarse del Estado y desde allí ejecutar la revolución, Gramsci decía que había que comenzar por el apoderamiento de la mente de la sociedad civil y luego tomar el poder político.

El origen de esto se da en los países occidentales, pues, muchos comunistas occidentales se preguntaron porque en sus países no se daba la revolución, y establecen que el culpable de esto son los cimientos culturales, la educación, lo espiritual, la familia, los medios de comunicación, el patriotismo, los valores tradicionales occidentales, la jerarquía, la moralidad, etc, todo aquello impedía que el obrero logrará la revolución definitiva. Por lo tanto, al obrero se le debía destruir su historia, identidad y cultura, esto es lo que denominaba Gramsci “combate cultural”.

Una de los centros neurálgicos más famosos del gramscianismo es la Escuela de Frankfurt, en donde varios teóricos marxistas en su mayoría judíos profundizaron más esta maquiavélica ideología marxista (Horkheimer, Lukacs, Erich Fromm , Herbert Marcuse). En el marxismo cultural, o mejor dicho “terrorismo cultural”, los que deben desaparecer son todos aquellos que conservan patrones de la cultura burguesa, y no tan sólo aquellos que son capitalistas como el marxismo de antaño proponía.


¿Dónde esta presente el marxismo cultural? , un copy/paste:
La "Teoría Critica" propuesta por Marcuse, asigna a la cultura de la civilización occidental el cometer toda clase de genocidios contra el resto de las subculturas (el mito rousseauniano del buen salvaje, "el hombre nace bueno y la sociedad lo pervierte"). Según esa concepción, nuestra civilización es represora de las minorías étnicas, los homosexuales, los drogadictos, las mujeres, los negros, los transexuales etc. y de fomentar, todas las "conductas fascistas" .
Así como el marxismo clásico culpó a las clases capitalistas, Marcuse criminalizó a la clase media por las mismas conductas de la clase capitalista. Su idea fue convencer que los que crecían en familias tradicionales eran "nazis potenciales" .
Pero quizás, el hito más importante de este filósofo ha sido su libro "La Tolerancia Represiva" que muy pronto se convertiría en la lectura de moda entre los estudiantes de los EEUU, cuando ardían los campus universitarios con la violencia desatada de los años 60 contra la guerra de Viet Nam. Su figura venerada entre los más radicalizados por sus discursos llamando a la "rebelión" y a la "deserción", son iconos de la época. Fue suya la consigna "haz el amor y no la guerra" que inspiró en Europa el "Mayo Francés" en 1969. En “La tolerancia represiva”, Marcuse construye su acta de acusación formal contra la burguesía, considerándola no como un crisol de conductas arcaicas o pasadas de moda, sino como la causa directa de la opresión fascista que soporta la sociedad. Así como el marxismo clásico criminalizó a la clase capitalista, la Escuela de Francfort, a través de Marcuse, declaró culpable de los mismos delitos al sector sociológico formado por las clases medias. El desarrollo teórico posterior de esta idea seminal llevó a sus estudiosos a concluir que los individuos que crecían en familias tradicionales eran incipientes fascistas, nazis potenciales, al igual que los que hacen gala de algún síntoma de patriotismo, los practicantes de religiones tradicionales o, en general, los autotitulados conservadores.
Pero Marcuse es también el responsable de otras herramientas dialécticas del arsenal progre como el concepto de «tolerancia represiva», según el cual aceptar la existencia de una amplia variedad de puntos de vista (otros lo llamamos simplemente «libertad de expresión») es, en realidad, una forma escogida de represión. Marcuse definió su particular concepto de la tolerancia como la comprensión condescendiente para todos los movimientos de izquierda, conjugada con la intransigencia más absoluta respecto a las manifestaciones de matiz conservador.
En su obra "Eros y Civilización" reinterpretó a Freud en cuanto a las causas de la represión social y sexual. Así se convirtió en el máximo abanderado de la revolución sexual, sumando a la teoría marxista, que la revolución debía partir del "erotismo sin límite alguno" que era el derecho a la "felicidad total" a través de los sentidos. Su enseñanza definitiva era romper con todo lo hasta aquí alcanzado por la cultura occidental, de ahí la consigna "prohibido prohibir" que muchos vieron en las paredes de París en el "mayo francés".


El marxismo cultural lo podemos encontrar en todas partes, es lo que se dice normalmente como lo “políticamente correcto”, “corrección política”, “progresismo”, es algo ya instaurado en la mente social, y tu eres una de la mejores muestras de aquello.
El marxismo cultural es increíblemente peligroso ya que esta enfocado a la clase media, a los hijos de burgueses (todo el movimiento hippie salio de ahí precisamente), por eso su gran éxito también, éxito al que incluso la derecha conservadora a tenido que ir cediendo.
 
mm interesante lo del marxismo cultural. aunque no le veo el lado peligroso. y personalmente en algunos aspectos no le veo nada malo
 
Surrender dijo:
Ni el socialismo ni sus variantes han dado resultado.

Ni el Capitalismo ni sus variantes tampoco, por eso está pasando esto.

Virtuajats agrego info 15 minutos y 54 segundos despues...

tenebris dijo:
El marxismo cultural lo podemos encontrar en todas partes, es lo que se dice normalmente como lo “políticamente correcto”, “corrección política”, “progresismo”, es algo ya instaurado en la mente social, y tu eres una de la mejores muestras de aquello.
El marxismo cultural es increíblemente peligroso ya que esta enfocado a la clase media, a los hijos de burgueses (todo el movimiento hippie salio de ahí precisamente), por eso su gran éxito también, éxito al que incluso la derecha conservadora a tenido que ir cediendo.
Muy correcto todo excepto el pequeño detalle de que ni la Concertación ni la Alianza son Progresistas.

Progresismo implica mirar el progreso de la sociedad humana desde el punto de vista del Materialismo Histórico y, consecuentemente, tener como meta alcanzar el siguiente paso en el progreso humano desde éste punto de vista: el modo de producción socialista.

La gran mayoría de los "socialistas" de la concertación "creen" equivocada la tesis de que el próximo paso sea el modo de producción socialista, es más, creen equivocada todo el Materialismo Histórico catalogándolo, como dijo una vez Piñera, de "una visión fantasiosa, irrisoria y que no tiene asidero a la realidad".

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el promover como ideología el Neoliberalismo en lugar del Marxismo, tal y como lo hace la concertación?

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el practicar la apertura económica y en entregarse enteramente a la teoría económica Marginalista en lugar de practicar una política fundamentada en la teoría económica Marxista?

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el que la mismísima Michelle Bachelet diga por televisión que el proyecto de Allende ya no se condice con los tiempos actuales dejando claro que el Capitalismo ha ganado y por tanto no existe ni existirá otra cosa que el Capitalismo?

La verdad yo no sé que de "Marxismo Cultural" -doctrina proletaria- o de revolución superestructural puede haber en una Coalición que vive transmitiendo el Neoliberalismo Cultural -doctrina burguesa- practicando la contrarevolución superestructural, consolidando la contrarevolución estructural que ejecuta todos los días con TLCs y políticas económicas orientadas a la ideología dominante.

Virtuajats agrego info 1 minutos y 24 segundos despues...

paul_71 dijo:
mm interesante lo del marxismo cultural. aunque no le veo el lado peligroso. y personalmente en algunos aspectos no le veo nada malo

Es malo para los burgueses y proburgueses conservadores como tenebris.

Salu2
 
Viva el poder venidero...
Se nota que la Humanidad se esta madurando, pasando a una nueva etapa de la Izquierda!!!

Ahora por Chile... Vamos chilenos que se puede!!!
 
Virtuajats dijo:
Ni el Capitalismo ni sus variantes tampoco, por eso está pasando esto.

Virtuajats agrego info 15 minutos y 54 segundos despues...


Muy correcto todo excepto el pequeño detalle de que ni la Concertación ni la Alianza son Progresistas.

Progresismo implica mirar el progreso de la sociedad humana desde el punto de vista del Materialismo Histórico y, consecuentemente, tener como meta alcanzar el siguiente paso en el progreso humano desde éste punto de vista: el modo de producción socialista.

La gran mayoría de los "socialistas" de la concertación "creen" equivocada la tesis de que el próximo paso sea el modo de producción socialista, es más, creen equivocada todo el Materialismo Histórico catalogándolo, como dijo una vez Piñera, de "una visión fantasiosa, irrisoria y que no tiene asidero a la realidad".

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el promover como ideología el Neoliberalismo en lugar del Marxismo, tal y como lo hace la concertación?

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el practicar la apertura económica y en entregarse enteramente a la teoría económica Marginalista en lugar de practicar una política fundamentada en la teoría económica Marxista?

¿Crees que es "Marxismo Cultural" el que la mismísima Michelle Bachelet diga por televisión que el proyecto de Allende ya no se condice con los tiempos actuales dejando claro que el Capitalismo ha ganado y por tanto no existe ni existirá otra cosa que el Capitalismo?

La verdad yo no sé que de "Marxismo Cultural" -doctrina proletaria- o de revolución superestructural puede haber en una Coalición que vive transmitiendo el Neoliberalismo Cultural -doctrina burguesa- practicando la contrarevolución superestructural, consolidando la contrarevolución estructural que ejecuta todos los días con TLCs y políticas económicas orientadas a la ideología dominante.

Virtuajats agrego info 1 minutos y 24 segundos despues...



Es malo para los burgueses y proburgueses conservadores como tenebris.

Salu2

Hice mención al marxismo cultural, no al marxismo económico... al parecer no entendiste nada :nonono:
 
tenebris dijo:
El marxismo cultural lo podemos encontrar en todas partes, es lo que se dice normalmente como lo “políticamente correcto”, “corrección política”, “progresismo”, es algo ya instaurado en la mente social, y tu eres una de la mejores muestras de aquello.
El marxismo cultural es increíblemente peligroso ya que esta enfocado a la clase media, a los hijos de burgueses (todo el movimiento hippie salio de ahí precisamente), por eso su gran éxito también, éxito al que incluso la derecha conservadora a tenido que ir cediendo.

pero y en chile??
digo; aun somos xenofobos, homofobicos, machistas, etc??
el cual seria el pensamiento conservador que permite la existencia del capitalismo, donde se te permite discriminar por el bien del negocio; creo que alguna vez en este foro se justifico el machismo en lo laboral basandose en el hecho de que con las mujeres se corre el riesgo de conceder un pre y post natal , por lo cual es absolutamente correcto discriminarlas por ser mujer.

en chile de hecho; creo que se vive lo contrario
aqui en lo general no se sataniza a los ricos ni la clase media; en chile se comen el cuento de que si alguien es rico o de clase media es porque" lo es gracias a su esfuerzo"
jamas se les pasa por la cabeza que un empresaurio gana plata proque a sus empelados les paga una miseria, y aun desempleo tan alto, estos empelados no les queda otra; siempre se es rico porque él se esforzó pa estar donde
esta

despues; cuando uun paco agrede a un civil; el paco nunca jamas ni por si acaso o accidente tiene la culpa; esto cuando te muestran, por ejemplo, un video sacado de contexto donde ves un sr carabinero sacandole la cresta a alguien con pinta de flaite
de inmediato la reaccion de todos es; "algo tiene que haber hecho el flayte culiao pa' que le saquen la cresta"

no se, encuentro que somos muy del "orden preestablecido"

no se viejo; para mi eso de marxismo cultural simpelemnte no existe
y no veo nada, pero absolutamente nada en lo "cultural" por parte del gobierno que nos lleve a lavarnos el cerebro para pensar que el socialsmo es lo mejor

mas bie veo que el mismisimo canal nacional nos lava el cerebro para salir a comprar productos extranjeros a puras empresas privadas
super anticapitalista...super anti friedman
 
No creo que de para asustarse. El comunismo tradicional como método de gobierno está en desuso prácticamente (si no pregúntenle a los chinos, que están tan de moda)...

Siguen siendo izquierdas, pero ni los comunistas del siglo XXI creen en el viejo marxismo como algo más que como un pensamiento filosófico-sociológico para estudio universitario.

Mirador dijo:
En la mayoria de las regiones "débiles" donde es facil convencer a la gente con un plato de comida, donde la educacion es pobre, etc, la izquierda gana facilmente su lugar.

Más que "débiles"... Son pueblos derrotados por sus propias administraciones anteriores, pueblos que no han visto prosperidad con los gobiernos más tradicionales y coservadores.

Es lógico :zippy:
 
tenebris dijo:
Hice mención al marxismo cultural, no al marxismo económico... al parecer no entendiste nada :nonono:

Lo que tu llamas "Marxismo Cultural" no es otra cosa que el Neomarxismo que tiene sus raices más fuertes en la escuela de Frankfurt.

El Neomarxismo, que es el verdadero nombre del Concepto, es toda una doctrina que envuelve economía, política y sociedad. Por lo tanto no corresponde estar refiriendose a ésta como "Marximo Cultural", "Marximo Económico" o cuanta otra tontera se les ocurra.

El Neomarxismo pone énfasis en el supuesto desprecio que hace Marx de la superestructura -instituciones, ideología, etc- sosteniendo que desde ésta es posible transformar la estructura -economía y sociedad- al contrario de como Marx lo veía: transformar la superestructura desde la estructura.

Ambas doctrinas, tanto el Marxismo como el Neomarxismo, buscan exactamente lo mismo: construir el modo de producción socialista.

Ahora bien: ¿Es este el objetivo de la concertación? ¿Por qué entonces, la concertación, en lugar de enseñar al pueblo la ideología Neomarxista por TV, transmite programas de entretención alienando en lugar de concienciar al pueblo -que es el objetivo del Neomarxismo?

Como se nota acá que tu post fue solo lectura y reproducción de una web antimarxista: 0 contraste con la realidad, 0 reflexión, 0 búsqueda de la verdad.

Salu2
 
Volver
Arriba