ruizvial
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/30
- Mensajes
- 23.482
- Sexo
Compadre, me parece que no leíste el artículo. De hecho, para evitar la resistencia a los antibióticos lo que NO hay que hacer es usar los antibióticos de últimas generaciones, sino partir siempre por los más sencillos y de amplio espectro, un error común en los servicios de salud, principalmente donde hay pacientes hospitalizados.
Puta me di la paja de leerlo dos ves el articulo, y la conclusion es que los microbios intrahospitalarios son durisimos (eso es sabido por TODOS los medico desde comienzos de los 90) y las ETS .. pero no se en que parte tu extractas que hay que partir de los antibioticos sencillos y de amplio espectro, aunque ese articulo no lo menciona.
De hecho aparece:
"La OMS destaca además que el fracaso de las cefalosporinas de tercera generación como tratamiento de último recurso contra la gonorrea (enfermedad venérea que infecta a más de un millón de personas por día), fue confirmado en Sudáfrica, Australia, Austria, Canadá, Francia, Japón, Noruega, Gran Bretaña, Eslovenia y Suecia."
Lo que sí es cierto y preocupante, que los laboratorios cada vez investigan menos en antibióticos ¿por qué?, simplemente porque los tratamientos antibióticos siempre son acotados y casi siempre efectivos. Por eso las grandes farmaceúticas prefieren investigar en medicamentos caros de enfermedades incurables, en donde los tratamientos son largos o de por vida (por ejemplo antineoplásicos, antirretrovirales, etc). Esto ha llevado a que la aparición de nuevos antibióticos se ha mermado considerablmente los últimos 10 años.
La resistencia antibiótica no es alarmista, es una realidad de hace años y lamentable. Es cosa de irte a meter a cualquier unidad de críticos y verás a muchos pacientes con bacterias multirresistentes, que aumentan considerablemente la mortalidad.
Puta el articulo justo dice lo contrario .. que los tratamientos antibioticos ya no son efectivos. wtf???